머스크는 아직도 원숭이처럼 놀림받고 있다

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

머스크는 정말로 방어선을 돌파했습니다.

트럼프 행정부의 정부효율부(DOGE)를 떠난 지 5일도 안 돼서 그는 이미 하원을 통과한 '하나의 크고 아름다운 법안'에 대한 트럼프의 집착을 비판하기 시작했습니다.

"죄송하지만, 더 이상 참을 수 없습니다. 이 엄청나고 터무니없고 돈만 잔뜩 들어간 의회 지출 법안은 정말 역겹습니다."

"투표한 사람들은 부끄러운 줄 알아야 해요. 당신들이 틀렸다는 걸 당신도 알고 있어요!"

"이로 인해 이미 막대한 예산 적자가 2조 5천억 달러(!!!!)로 엄청나게 늘어나고 미국 시민들에게 감당할 수 없는 채무 부담을 안겨줄 것입니다."

의회가 미국을 파산시키고 있다!

머스크는 자신의 분노를 표현하기 위해 2001년 이후 매년 미국의 예산 적자가 급격히 확대되고 있다는 점을 언급했습니다.

사실, 일주일 전인 5월 27일에 머스크는 CBS와의 인터뷰에서 하원을 통과한 "One Big, Beautiful Act"에 대해 극심한 실망감을 표명했습니다.

솔직히 말해서, 저는 예산 적자를 줄이는 데 실패할 뿐만 아니라 오히려 적자를 더욱 증가시키고 정부 효율성 팀의 업무를 훼손하는 이 엄청난 지출 법안에 실망했습니다.

이 "독특하고 아름다운 법안"에 대해 저는 이미 이전 글 "이대로라면 무너질 것"에서 그 뻔뻔스러움을 극도의 뻔뻔함으로 비판한 바 있습니다. 5월 22일, 이 법안은 하원을 통과하여 곧 상원에 제출될 예정입니다. 오늘 저는 그 주요 내용을 자세히 설명하겠습니다.

1. 개인소득세 감면

2017년 세금 감면 및 일자리 창출법(TCJA)에 따른 개인 세금 감면 정책이 계속 유지되고, 공동 신고를 하는 부부의 경우 표준 공제액이 32,000달러(2025-2028년), 개인의 경우 16,000달러로 증가합니다. 자녀 세액 공제는 자녀 한 명당 2,000달러에서 2,500달러로 증가하지만, 부모가 모두 미국 시민인 가족에게만 해당됩니다. 서비스업 종사자의 팁과 초과 근무 수당은 2028년 말까지 비과세되지만, 고소득자(연봉 200,000달러 이상)에게는 적용되지 않습니다. 노인을 위한 세금 혜택: 60세 이상의 납세자는 4,000달러의 추가 공제를 받을 수 있습니다.

2. 신생아를 위한 MAGA 계정 설정

2025년부터 2028년까지 신생아를 대상으로 'MAGA 계좌'(MAGA Account)가 개설됩니다. 정부는 1,000원의 창업자금을 지원하고, 부모는 교육 또는 창업을 위해 매년 100원씩 5,000원을 비과세로 예치할 수 있습니다.

3. 부동산 세금 감면

주 및 지방세(SALT)에 대한 최대 공제액은 10,000달러에서 30,000달러로 증가하지만, 연 소득이 400,000달러를 초과하는 가구의 공제액은 줄어드는 반면, 주택담보대출 이자 공제 정책은 유지됩니다.

4. 비시민 송금에 대한 과세

미국 시민이 아닌 사람(H-1B 비자 소지자, 유학생 등)이 해외로 송금할 경우 5%의 세금이 부과됩니다.

5. 청정 에너지 보조금을 없애세요

전기차 구매세액공제(7,500달러) 및 태양광 보조금을 포함한 바이든 행정부의 친환경 에너지 인센티브를 폐지합니다.

6. 복지 삭감과 메디케이드 개혁

자녀가 없는 성인이 자격을 유지하려면 매달 최소 80시간 일해야 하며, 추산에 따르면 지출이 1조 5천억 달러 삭감되고, 잠재적으로 870만 명이 건강 보험에 가입하지 못하게 되며, 저소득 가정에 대한 일부 식품 배급권과 보조금이 없어질 것입니다.

7. 채무 한도 상향 조정

연방 채무 한도를 4조 달러 늘리고 세금 감면과 국방비 지출 증가를 지원합니다.

8. 이민과 국방비 지출

미국-멕시코 국경 장벽 건설에 465억 달러를 배정하고 국방 예산을 1억 5천만 달러 증액합니다.

꽤 좋아 보이죠?

사실 그렇지 않아요. 그냥 단어 게임일 뿐이에요.

보시는 세금 감면은 정부가 국민, 특히 중산층과 저소득층에게 매우 우호적인 것처럼 보이도록 의도적으로 매우 자세하게 묘사되어 있습니다. 사실, 의료 및 기타 복지 혜택 삭감과 채무 한도 인상이 핵심입니다. 연방 정부는 이미 재정적자 비중이 매우 높은데, 세금 감면은 전적으로 정부 채무 증가에 의존하고 있으며, 이는 미국 재정을 파괴하고 있기 때문입니다. 그리고 삭감된 부분은 바로 서민을 위한 가장 중요한 보조금입니다.

펜실베이니아 대학교 와튼 스쿨은 이른바 "그레이트 뷰티 액트"에 대한 자세한 분석을 실시하여 다음과 같은 결론을 내렸습니다.

연 소득이 51,000달러 미만인 사람들, 특히 이민자와 영주권자는 이 법안으로 인해 피해를 입을 것입니다.

연봉이 51,000달러 이상인 사람들은 이 법안의 혜택을 받을 수 있으며, 소득이 높을수록 혜택도 커집니다.

미국인의 65%가 연 소득이 51,000달러 미만이라는 건 안타까운 일입니다.

그러므로 이른바 '아름다운 위대한 행위'는 본질적으로 가난한 사람들을 약탈하여 부자들을 돕는 서사시적 행위입니다.

특히 머스크의 사업 제국에 대해 말하자면, 관세 인상이든 그레이트 뷰티 법이든, 트럼프 진영은 세계 최고 부자 머스크를 완벽하게 조종했습니다.

빅 뷰티풀 법안은 바이든 행정부의 전기 자동차 및 태양광 보조금을 삭감했고, 바로 이 보조금 덕분에 테슬라는 고속으로 성장할 수 있었고, 현재의 매우 높은 기업 가치를 가지고 있습니다.

더욱이 트럼프는 취임 이후 철강과 알루미늄에 대한 관세를 25%에서 50%로 인상하는 등 높은 관세를 부과했고, 이로 인해 테슬라의 미국 내 제조 비용이 급등했습니다. 한편, 트럼프는 테슬라가 "모든 제품을 미국에서 생산해야 한다"는 입장을 분명히 했습니다.

글로벌 산업 사슬에 기반을 두고 글로벌 판매에 의존하는 전기 자동차 회사에게 이는 사형 선고가 아닐까요?

정치 깡패들의 은밀한 흑마술은 정말 대단합니다. 선거 운동에 수십억 달러를 지원한 세계 최고 부자, 심지어 화성에 가서 인류를 바꾸겠다고 결심한 아이언맨조차도 트럼프 대면 뻔뻔한 대통령에게 속을 수밖에 없습니다.

당시 머스크는 총독부 장관이었습니다. 그는 에너지와 야망으로 가득 차 있었습니다. 그는 정부를 개혁하고 미국인들에게 2조 달러를 절약하겠다고 공언했습니다 (정부 지출을 2조 달러 줄이는 것) . 그 결과, 100일 후 그의 행동은 호랑이처럼 사나웠지만, 트럼프의 0.05만큼은 아니었습니다.

아이언맨이 트럼프를 위해 열심히 일하면서 민주당 시스템 전체를 불쾌하게 만드는 건 큰 농담이 아닐까요?

게다가 트럼프는 전기차 보조금을 취소하고 테슬라에 "모든 제품을 미국에서 생산"하도록 요구함으로써 머스크에게 등을 돌렸습니다. 머스크가 원숭이 취급을 받고 있는 것 아닙니까?

또 한 가지 말할 것은 시기적으로 보아도 이 세금 인하 법안은 극도로 뻔뻔스럽다는 것입니다.

이 법안에 포함된 모든 세금 감면은 즉시 발효되지만, 모든 지출 삭감 (의료 및 복지) 은 2028년 (트럼프의 임기 종료일) 까지 대규모로 시행되지 않을 것입니다. 이는 빚이 많은 사기꾼이 먼저 4조 달러를 추가로 지출한 다음, 4년 후에 지출을 줄이기 시작하여 1조 5천억 달러를 절약할 것으로 기대한다고 말하는 것과 같습니다.

트럼프는 이처럼 극도로 뻔뻔스러운 "포크 배럴 정치"를 이용해 유권자들과 상·하원 공화당 의원들을 매수했습니다. 더 나아가, 그는 트럼프에 대한 개인적인 충성심을 이용해 국가의 미래 이익을 매수했습니다.

"정부 지출 절감"이라는 더 중요한 정치적 이상 대면 머스크는 트럼프가 자신을 이전에도 광대처럼 놀렸다는 사실을 잘 알고 있지만, 여전히 자신의 영향력을 사용하여 더 많은 사람들이 이 법안에 반대하도록 영향을 미치려고 합니다.

6월 4일(미국 시간), 머스크는 미국 국민들에게 의원들에게 연락하여 함께 법안을 폐기할 것을 촉구하기 시작했습니다. 그는 또한 X에 "킬 빌" 사진을 게시하며 다음과 같이 주장했습니다.

"미국을 파산시키는 것은 잘못된 일입니다."

더 나아가 머스크는 마이크 리 상원의원이 X에 제출한 제안을 전달했습니다. 즉, 미국의 재정 적자가 3%를 넘으면 모든 의원을 집단적으로 해고해야 한다는 내용입니다. 또한, 마리오 나우팔의 게시물을 전달했는데, 그 게시물에서는 'Big Beautiful Act'를 'Big Ugly Act'로 이름을 바꿔야 한다고 주장했습니다.

그런데 사실 저는 몇 달 전부터 머스크와 트럼프가 전혀 같은 종류의 사람이 아니며, 두 사람이 계속 협력하는 것은 불가능하다는 결론을 내렸습니다.

머스크는 어떻게 트럼프와 관계를 맺게 되었나요?

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트