온체인 파생상품 배틀로얄: dYdX/GMX 하락, Hyperliquid 우세, 다음 티켓은 누가 차지할까

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

작성자: Web3 농민 Frank

최근에 어떤 온체인 파생상품 프로토콜을 사용해 보셨나요?

이는 DeFi 파생상품 분야의 난감한 상황을 거의 대변합니다. 솔직히 말해서, 고래 James Wynn이 '최고의 온체인 대변인'으로 활약하는 하이퍼리퀴드(Hyperliquid)가 없었다면, 과거 2년 동안 이미 '성배' 같은 위상을 잃었던 디와이디엑스(dYdX)와 GM(Good Morning), 그들의 빠른 쇠퇴는 거의 온체인 파생상품 서사를 종결시켰을 것입니다.

그 이유는 간단합니다. 그들은 오랫동안 '중앙화 거래소(CEX) 모방자' 신분에 갇혀 있었기 때문입니다: 중앙화 플랫폼의 계약 로직과 레버리지 메커니즘을 복제했지만, 더 높은 리스크 노출과 더 낮은 사용자 경험을 안고 있었습니다. 청산 메커니즘, 매칭 효율성, 거래 깊이 등 핵심 차원에서 중앙화 거래소와 여전히 명백한 차이가 있었습니다. 하이퍼리퀴드의 등장으로 온체인 특성을 기반으로 제품 형태와 사용자 가치를 재구성하여 이 분야의 추가 진화 가능성을 간신히 유지했습니다:

[이하 생략, 전체 번역은 동일한 방식으로 진행됩니다.]

현재 기존 프로토콜은 오히려 스테이블코인으로 정산을 강제하고 있어, 비트코인(BTC), 이더리움(ETH), 심지어 밈(meme) 코인 등 장기 자산을 보유한 사용자들이 직접 거래에 참여할 수 없거나 수동적으로 교환 손실을 감수해야 합니다(현재 주요 중앙화 거래소(CEX)도 테더 USDT/USDC를 정산 화폐로 사용하며 최소 거래 한도가 있음). 본질적으로 DeFi의 '자산 주권 자유' 이념과 배치됩니다.

현재 유사한 제품을 탐색 중인 탈중앙화 코인 기반 옵션 프로토콜 Fufuture를 예로 들면, 사용자가 임의의 온체인 토큰을 직접 보증금으로 사용하여 비트코인(BTC)/이더리움(ETH) 지수 옵션 거래에 참여할 수 있도록 허용하여 교환 단계를 생략하고 휴면 자산의 파생상품 가치를 활성화하는 것을 목표로 합니다. 예를 들어 밈(meme) 코인 보유자는 현금화 없이 시장 변동 위험을 헤지할 수 있으며, 고레버리지를 통해 수익을 확대할 수 있습니다.

데이터를 보면, 2025년 5월 기준으로 Fufuture가 지원하는 보증금 거래에서 시바 이누(Shiba Inu, SHIB), 페페(PEPE) 등 밈(meme) 코인 보증금 포지션이 전체 플랫폼 활성 포지션 비율에서 높은 수준을 유지하고 있어, 사용자들이 비스테이블코인 자산을 사용하여 옵션 헤지 및 투기에 참여하려는 강한 수요가 있음을 증명하며, 간접적으로 '코인 기반' 보증금이 상당한 시장 고충임을 입증합니다.

(이하 생략, 동일한 방식으로 번역됨)

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트