워싱턴 D.C. — 미국 대통령 도널드 트럼프의 암호화폐 사업이 다시 한번 하원 금융서비스 위원회 청문회에서 주목받았으며, 법률 전문가들은 시장 구조 법안 하에서 디지털 자산에 대한 규제 방식에 대해 우려를 표명했습니다.
위원회는 금요일에 "소수당 날" 청문회를 개최했으며 — 이는 주로 현재 하원의 소수당인 민주당이 선정한 증인들로 구성되었음을 의미합니다 — 의원들이 디지털 자산 시장 명확성 법안에 대한 더욱 구체적인 우려 사항을 질문할 수 있게 했습니다.
위원회의 선임 민주당 의원인 맥신 워터스는 개회사에서 트럼프의 다양한 암호화폐 노력을 지적하며, 그의 암호화폐 사업을 통한 이익 창출을 막는 것이 목표라고 말했습니다.
"이 법안에 반대하는 이유는 미국의 부패한 대통령이 대통령직을 이용해 자신의 이익에 대한 접근성을 높이려 했기 때문입니다," 워터스는 말했습니다.
공화당 의원들은 다른 접근법에 초점을 맞췄습니다: "현재 비증권 디지털 자산에 대한 연방 프레임워크가 없습니다," 위원장 프렌치 힐은 개회사에서 말했으며, 이는 동료 브라이언 스테일과 워런 데이비슨의 입장과 일치했습니다. 그들은 조 바이든 대통령 행정부가 암호화폐를 감독할 규칙을 제공하지 않아 소비자 보호에 실패했다고 주장했습니다.
암호화폐는 국회 민주당 내에 이념적 분열을 야기했으며, 많은 민주당 의원들 — 주로 젊은 의원들 — 은 지도부의 방향과 상관없이 디지털 자산 입법을 지지하고 있습니다. 이번 명확성 법안에 대한 추가 청문회에 참석한 대부분의 민주당 의원들은 암호화폐에 비판적이었지만, 코네티컷 출신 짐 하임스 의원은 과거에 암호화폐 법안을 지지했으며, 이 법안에 금융 기업들이 감독을 회피할 수 있는 허점이 있을 수 있다는 우려를 증인들에게 질문했습니다.
지난해 명확성 법안의 전신인 21세기 금융혁신기술법(FIT21)에 찬성했던 하임스는 새로운 법안의 일부 조항이 증권거래위원회 규정에 따라 특정 발행자들에 의해 악용될 수 있는 예외 조항을 허용할 수 있다고 말했습니다.
대서양 협의회 지오이코노믹스 센터의 선임 연구원이자 전 백악관 자문관인 캐롤 하우스는 명확성 법안 자체가 필요 이상으로 복잡하며 암호화폐 산업에 대한 사이버 보안 위험을 충분히 다루지 못한다고 말했습니다. 그녀는 바이비트(ByBit) 암호화폐 거래소를 포함한 최근의 암호화폐 해킹을 예로 들었습니다.
공공에 유리한 금융 정책을 옹호하는 워싱턴 단체인 베터 마켓의 정책 책임자 아만다 피셔는 기업들이 증권거래위원회 대신 상품선물거래위원회의 규제를 받을 수 있는 예외 조항에 더 큰 문제가 있다고 말했습니다. 이는 증권거래위원회에서 규제되고 증권 등록 및 보고 요건의 적용을 받아야 할 발행자 또는 다른 암호화폐 기업들에게 허점을 제공할 수 있다고 주장했습니다.
하지만 다른 최근 청문회에서와 마찬가지로, 트럼프의 암호화폐 연관성이 다시 한번 주목받았습니다.
공공시민의 정책 전문가이자 상원 은행위원회의 전 수사관인 바트 네일러는 트럼프가 밈코인을 통해 의도적으로 선물을 요구하고, 밈코인 만찬이나 자신에게 기부한 기업들에 대한 증권거래위원회 소송을 종료하는 등의 방식으로 호의를 판매하고 있다고 믿는다고 말했습니다.
백악관 관계자들은 트럼프가 디지털 자산 사업 이익 추구에 있어 이해 상충을 보이고 있다는 주장을 지속적으로 부인해 왔습니다.
워터스는 지난달 암호화폐 정책에 관한 하원 농업위원회와의 공동 청문회에서 퇴장을 했지만, 업계 내부자들은 모든 민주당 패널 의원들이 워터스의 퇴장을 따르지는 않았다고 신중하게 언급했습니다.
