이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시
그가 모르는 것일까요? 제가 15년부터 비트코인(BTC)으로 호주에서 자금을 이동시켰는데, 얼마나 많은 OTC 업체들이 와 연결되었나요?
사실 는 우마(UMA)의 직접적인 경쟁사이며, 의 이야기는 이미 끝났고 더 이상 자금 조달도 어려워졌습니다.
왜 그럴까요?
는 지금까지 기업이 그곳에서 계좌를 개설하는 문제를 해결하지 못했고, 계좌 이름에 "-Airwallex" 표시가 붙어 은행에서 지불을 거부하고 있습니다.
문제는, 그들의 핵심 내러티브가 "당신이 계좌를 개설하지 못하면 제가 도와드리겠습니다"가 아니었나요? 그런데 실제로 개설한 은행 계좌는 거의 사용할 수 없는데, 이게 무슨 문제를 해결한 건가요?
물론 이는 빙산의 일각일 뿐입니다. 향후 지정학적 갈등이나 전쟁이 발생하면 현재의 국제 고객 확인 절차(KYC)/자금세탁방지(AML) 규정은 더욱 무력화될 것이고, 의 내러티브는 이미 막다른 길에 다다랐으며, 더 이상 상장하거나 퇴출하지 않으면 다음 생을 기다려야 할 것입니다.
입지가 생각을 결정합니다.
Jack Zhang
@awxjack
06-07
Investors keep asking me about stablecoin, and how that can reduce FX fees; if you send money from USD to EUR, and the receiving end still requires to receive EUR in their bank, I can’t see any ways stablecoin can reduce fees - off ramping from stablecoin to recipient currency
제 말이 그겁니다. 이건 60억 달러짜리인데, 이게 IQ 세금 한도예요.
그는 업무 하기를 원하지만 리스크 두려워하는 몇몇 은행과 거래를 하여 그들에게 별도로 녹색불을 켜주었습니다.
섹터:
Twitter에서
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트
공유
