작성자 0xTodd, 출처 X, @0x_Todd
코어 그룹이 최신 성명을 발표했고, 비트코인 핵심 개발자들 사이에 큰 논란이 일었습니다. 한국어권에서 토론이 많지 않아 배경과 제 개인적인 강력한 관점을 분석해보겠습니다.
먼저, 어제 비트코인 코어에서 《비트코인 코어 개발 및 거래 중계 정책》이라는 성명을 발표했는데, 반대자들은 악명 높은 《뉴욕 프로토콜》과 같다고 비난했습니다.
1. 성명의 배경 지식
이 성명은 도대체 무엇을 말하고 있을까요?
비트코인 코어가 자체 내장된 거래 중계를 추진하고 있습니다.
제 생각에 이 거래 중계는 이전에 OP-Return을 취소하여 길을 닦는 것입니다.
왜 이 문제가 대규모 토론을 불러일으켰을까요?
그 이유는 2년 전 인스크립션이 크게 유행하기 시작했기 때문입니다. 이러한 인스크립션과 심볼들은 "버그 악용" 형태로 OP-Return 영역에 자신의 내용을 몰래 저장하여 비트코인 블록 제한을 우회적으로 돌파했습니다.
결과적으로 현재 비트코인에는 우파와 극우파가 존재합니다.
인스크립션은 극우파의 반감을 샀고, Luke 등의 주도로 비트코인에서 두 번째로 큰 클라이언트인 Knots는 쓰레기 필터를 도입해 이러한 인스크립션 거래를 직접 쓰레기 거래로 간주하고 패키징을 거부했습니다.기억하시는지 모르겠지만, 이로 인해 Ordi가 급락했습니다.
하지만 일반 우파, 즉 비트코인 코어 그룹은 인스크립션이 이미 버그를 통해 체인에 올라갈 수 있으므로, 계속 버그를 통해 올리는 것보다는 공식화하는 것이 좋다고 판단해 최근 몇 달 동안 OP-Return을 80KB에서 무제한으로 변경하는 PR을 제안했습니다.
인스크립션이 대부분 물거품이 되었지만, 제 생각에는 이는 어느 정도 채굴자들에 대한 추가 보조금입니다. 결국 더 많은 수익을 올리면 비트코인 네트워크를 더 안전하게 만들 수 있습니다.
(이하 생략, 전체 번역은 동일한 방식으로 진행됩니다)1. 대략 2014년, 비트코인(Bit)은 40바이트(나중에 80바이트로 증가)의 OP-Return 영역이 되었는데, 그 이유는 현재의 반대자들과 거의 같습니다: 비트코인(Bit)은 순수하고 깨끗하게 회계에만 사용되어야 하며, 데이터 저장에는 사용되지 말아야 합니다.
사토시 나카모토 시대에는 OP-Return에 바이트 수 제한이 없었습니다. 지금 돌아와 보니, 이탈한 것이 아니라 오히려 고전으로 회귀한 것입니다.
2. 만약 당신의 울타리 벽이 10센티미터밖에 되지 않고 다른 사람들이 자유롭게 드나든다면, 차라리 허물어버리는 것이 낫습니다.
현재 비트코인의 80바이트 OP-Return 제한을 우회하는 방법이 너무 많습니다. 여기에는 인스크립션, 심볼 등 우리가 익히 알고 있는 방법들이 포함됩니다.
또한 @jeffrey_hu 선생님이 언급한 LibreRelay와 같은 클라이언트를 사용하는 노드를 통한 방법 등 생소한 방법들도 포함됩니다.
LibreRelay의 슬로건은 매우 흥미롭습니다: "비트코인 코어 중계 정책의 가부장적 태도 제거".
이번 토론을 시작한 Peter Todd는 Core 구성원으로, 비록 최종 업데이트 권한은 없는 것 같지만, 그의 관점과 코드가 지난 수년간 비트코인(Bit)에 기여한 바는 의심의 여지가 없이 TOP10입니다. 이제 가부장 본인이 스스로 가부장 역할을 포기했으니, 우리는 당연히 지지해야 합니다.
3. OP-Return 제한을 제거하면 즉각적으로현재 네트워크의 부담을 줄일 수 있습니다.
이전에는 인스크립션이 버그를 이용해 온체인 거래를 수행했기 때문에 종종 여러 거래를 보내야 했습니다. 하지만 제한을 제거하면 인스크립션은 간단히 op-return을 통해 합법적으로 기록할 수 있습니다.
현재 인스크립션을 사용하는 사람이 매우 적어서 이 이유는 부수적인 것에 불과합니다.
4. 채굴자에게 추가 수입 제공.
7M의 초대형 버그 OP-Return 블록을 보니, 이 거래를 보낸 사람이 무려 3,600달러의 수수료를 지불했습니다.
저는 개인적으로 자유주의자입니다. 이는 시장이 결정하는 것이며, 서로 원하는 바에 따라 누군가는 온체인에 돈을 쓰고 싶어 하고, 누군가는 돈을 받고 패키징하고 싶어 합니다 - 가부장적 스타일로 강경하게 개입하는 것은 의미가 없습니다.
비트코인(Bit)이 4년마다 반감되면서, 채굴자들에게 더 많은 수입을 제공하고 그들이 지속적으로 해시레이트에 투자하여 비트코인(Bit)의 보안을 강화할 수 있다면 분명 좋은 일입니다.
