인터뷰, 정리: Louis, 체인캐처(ChainCatcher)
원제목: 이상국에서 "추방지"로: 5명의 Web3 종사자가 바라본 싱가포르의 변화
2025년 6월 30일은 싱가포르 Web3 업계 종사자들의 달력에 빨간 선으로 그어진 날짜입니다.
이 날부터 싱가포르 '금융서비스 및 시장법'(FSMA) 제137조에 따라: 디지털 토큰 관련 서비스를 제공하는 개인 또는 기업은 싱가포르에 사업장이 있다면 서비스 대상이 싱가포르 내외인지와 관계없이 디지털 토큰 서비스 제공자(DTSP) 라이선스를 취득해야 하며, 그렇지 않을 경우 형사 책임을 면치 못합니다.
싱가포르 금융감독청(MAS)은 5월 30일 발표한 규제 대응 문서에서 명확히 밝혔습니다: 당시 라이선스를 보유하지 않은 기업은 즉시 해외 사업을 중단해야 하며, 신청 중 상태는 합법적 존재 근거로 인정되지 않습니다. 이 문구는 "역대 가장 엄격한 암호화폐 규제"로 해석되고 있습니다.
이에 대해 체인캐처(ChainCatcher)는 전문 변호사와 상담하여 FSMA 문서에서 간과된 핵심 사항을 확인했습니다. 또한 싱가포르에 기반을 둔 5명의 종사자를 인터뷰하여 Web3 업계의 실제 상황과 규제 변화를 이해하고자 했습니다.
[이하 생략]최근 나는 점점 더 많은 프리랜서와 원격 근무자들이 재택근무를 선호하고 공개 장소에서 Web3 관련 주제를 자발적으로 논의하는 것을 피하며, 모두가 리스크를 줄이고 불필요한 문제를 최소화하려고 노력하고 있음을 주목했습니다.
4, 싱가포르에서 근 20년 거주한 Reddio 창립자 Neil: 모든 것이 변하지 않았으며, Web3는 여전히 싱가포르 국가 전략의 일부입니다.
사실 싱가포르의 최근 Web3 분야 규제 정책은 급격한 전환이 없었으며, 기존 프레임워크를 더욱 명확하고 세분화하는 데 중점을 두었습니다. MAS의 최신 해명과 《연합조보》의 보도에 따르면, 이번 규제의 초점은 디지털 지불 토큰(DPTs)과 자본 시장 속성을 가진 토큰에 있으며, 우리가 흔히 말하는 유틸리티 토큰(Utility Tokens)과 거버넌스 토큰(Governance Tokens)은 현재 규제의 핵심 대상이 아닙니다.
대부분의 스타트업 프로젝트에게 싱가포르는 여전히 제도가 명확하고, 경로가 분명하며, 자원이 풍부한 환경입니다. MAS는 장기적으로 높은 투명성을 유지하고 개방적인 자문 메커니즘을 갖추고 있어, 기업이 자체 규정 준수 상황을 평가하는 것은 어렵지 않습니다. 몇 천 싱가포르 달러를 지불하면 법률 자문을 얻을 수 있으며, 비용도 합리적입니다.
더 장기적인 관점에서 보면, Web3는 여전히 싱가포르 국가 전략의 일부입니다. 명확한 정책 프레임워크 외에도 정부는 자금 지원, 인재 육성, 산업 연합 등 다양한 방식으로 생태계 발전을 촉진하고 있으며, 싱가포르 교육부도 대학에서 블록체인 과정을 개설하도록 매우 장려하고 있습니다. 개인적으로 전 세계적으로 규제의 합리성과 산업 활력을 진정으로 균형 있게 고려할 수 있는 곳을 찾는다면, 싱가포르는 여전히 가장 포용적이고 창업자들이 신뢰할 만한 선택입니다.
5, GM(Good Morning) Agents의 창립자 Chess: 이는 재편 시기이며, 모든 사람이 아닌 금융 방향에 초점을 맞추고 있습니다.
우리에게 현재의 규제 변화는 뚜렷한 충격을 주지 않았으며, 우리는 AI 스타트업으로 여전히 싱가포르에 남아 계속 개발할 계획입니다. 이번 규제는 금융 속성이 강한 기업 및 프로젝트에 더 초점을 맞추고 있으며, 우리 같은 소규모 팀에 대한 실제 영향은 상대적으로 제한적입니다. 코인업계 대기업들은 아직 아무 일도 없는데, 사실 소규모 팀이 걱정할 차례가 아닙니다.
싱가포르의 창업 환경에 대해 말하자면, 이곳은 소규모 팀, 심지어 개인 창업에 매우 적합하다고 생각합니다. 특히 제 같은 해외 화교에게 싱가포르는 언어와 문화적으로 자연스러운 친화력을 가지고 있어 소통 비용이 낮고 진입도 더 빠릅니다. 일부 사람들은 싱가포르의 일부 정책이 보수적이라고 생각하지만, 제 관점에서는 여전히 많은 지역에 비해 공정하고 개방적이며 혁신을 합리적으로 바라보는 곳입니다. 질서를 유지하면서도 싱가포르는 혁신가들에게 기회를 주려 합니다.
결어
이번 규제 강화는 본질적으로 국제 금융 중심지로서 싱가포르의 자체 조정이며, Web3 산업을 몰아내려는 것이 아닙니다. Web3 종사자들은 단순히 도망가는 쪽과 남아있는 쪽으로 나뉘지 않았으며, 오히려 다시 선택하고 고려하고 있습니다: 장기적인 정책 확실성을 위해 더 강도 높은 규제를 수용하고 남을 것인지, 아니면 겉보기에 더 우호적이지만 더 많은 불확실성이 있는 시장으로 전환할 것인지.
