제시, 진써차이징(Jinse)
6월 9일, 비트코인 코어 개발자들은 올해 10월에 비트코인 코어 소프트웨어 버전 30을 출시할 계획입니다. 이 버전에서는 대량 의 비금융 데이터가 포함된 OP_RETURN 출력이 더 이상 필터링되지 않습니다. 이 변경으로 기본 데이터 캐리어 제한이 현재 80바이트에서 거의 4MB로 늘어나는 동시에 노드 운영자는 -datacarrier 및 -datacarriersize 매개변수를 수동으로 수정할 수 있게 됩니다.
이 소식이 알려지자마자 비트코인 커뮤니티 내에서 격렬한 논쟁이 벌어졌습니다. 이 제안을 지지하는 사람들은 이것이 온체인 혁신 잠재력을 끌어내기 위한 필수적인 조치라고 믿었지만, 반대자들은 이를 비트코인의 핵심 가치를 저버리는 행위로 간주했습니다. 정서 격해지자 일부 비트코인 보유자들은 포지션을 청산하고 떠나기도 했습니다.
OP_RETURN 확장 논란은 거의 2년째 이어지고 있습니다. 핵심 개발자들은 10월에 업데이트된 비트코인 코어 소프트웨어에 확장 기능을 구현할 계획이지만, 논란은 계속되고 있으며 이는 최종 결과가 아닙니다.
용량 확장이란 무엇인가요? 왜 논란이 되나요?
혼란은 2023년 7월에 처음 시작되었습니다.
2023년 7월 23일, 확장 팩션의 핵심 개발자이자 핵심 홍보자인 피터 토드는 OP_RETURN의 데이터 전송 제한을 제거하는 것을 제안하는 PR#28130을 제출했지만 실패했습니다.
OP_RETURN은 비트코인 스크립트의 명령어(opcode)로, 비트코인 거래에 소량의 데이터를 삽입하는 데 사용됩니다. 사용자가 온체인 데이터를 저장할 수 있도록 하지만, 이러한 출력은 "사용 불가능함이 입증 가능"하므로 UTXO(사용되지 않은 거래 출력) 집합에 부담을 주지 않습니다. 현재 비트코인 코어의 OP_RETURN 데이터 크기 기본 제한은 80바이트이며, 83바이트를 초과하는 OP_RETURN 거래의 전파는 노드 정책(합의 규칙이 아님)에 의해 제한됩니다.
2025년 4월 28일, Peter Todd는 동일한 제안(PR#32359)을 다시 제출했고, instagibbs는 비교적 완화된 제안(PR#32406)을 제시했습니다. 이 제안은 구성 옵션을 일시적으로 유지하되 기본적으로 제한 없이 적용하는 것을 제안했습니다. 6월 9일, Bitcoin Core 개발자 Gloria Zhao는 GitHub에 10월 30일로 예정된 Bitcoin Core 30 업데이트에서 OP_RETURN 함수의 80바이트 제한이 제거되어 각 출력에 최대 4MB의 데이터를 전송할 수 있게 될 것이라고 게시했습니다. 현재 이 변경으로 인한 논란은 여전히 진행 중이며, 이 변경 사항에 대한 커뮤니티의 의견은 크게 엇갈리고 있습니다.
확장을 주장하는 개발자들의 핵심 주장은 현재의 80바이트 제한이 주요 애플리케이션 개발을 방해한다는 것입니다. 예를 들어, W3C 검증 가능 자격 증명(Verifiable Credentials) 표준을 준수하는 데이터 임베딩은 96바이트 이상의 공간을 필요로 하며, 향상된 라이트닝 네트워크 아토믹 스왑 메타데이터와 RGB 프로토콜의 복잡한 상태 증명 또한 80바이트 제한의 영향을 받아 관련 기능을 완전하거나 효율적으로 구현하지 못할 수 있습니다.
이 소식이 알려지자마자 비트코인 커뮤니티 내에서 다시 한번 격렬한 논쟁이 벌어졌습니다. 찬성과 반대 측 모두 각자의 의견을 내놓았고, 반대 측 또한 행동으로 항의했습니다. 예를 들어, 6월 11일, 채굴 풀 OCEAN의 부사장인 제이슨 휴즈는 최근 OP_RETURN 변경 결정에 항의하기 위해 보유한 비트코인을 모두 매각하고 업계에서 철수하겠다고 발표했습니다.
이 확장 논쟁은 거의 2년째 이어져 왔습니다. 새로운 개발이 있을 때마다 대량 논의가 촉발되곤 합니다. 하지만 대부분의 논의는 비트코인 코어 개발팀 내부의 의견 불일치와 비트코인을 극렬하게 믿는 사람들 간의 갈등에 관한 것입니다. 예를 들어, 일부 개발자들은 소규모 확장 리스크 통제 가능하고 이점은 명확하다고 생각하는 반면, 다른 한 그룹은 기능 확장이라는 심연으로 빠져들 것을 우려하여 강력히 반대합니다. 이러한 기술적 논의는 곧 아이디어 논쟁으로 번졌습니다.
흥미로운 점은, 주류 채굴 풀과 거래소 일반적으로 이에 대해 언급하지 않는다는 것입니다.
논란의 핵심은 비트코인의 궁극적인 역할은 무엇인가?
지지자들은 먼저 사토시 나카모토의 원래 설계 의도에서 출발합니다. 그들은 사토시 나카모토 비트코인 프로토콜에는 OP_RETURN에 대한 데이터 크기 제한이 없었다고 믿습니다. 80바이트 제한을 제거하는 것은 개방형 시스템이라는 비트코인의 본질에 부합하는 비트코인의 원래 정신으로 돌아가는 것입니다. 기술은 개방적이어야 하며, 그 사용은 커뮤니티의 혁신에 의해 결정됩니다. 현재 80바이트 제한은 채굴자 메모리 풀(예: MARA 슬립스트림)이나 제한 없는 노드(예: 리브레 릴레이)에 직접 제출하여 우회할 수 있지만, 이는 비효율적일 뿐이므로 제한을 제거한다고 해서 실제로 더 큰 리스크 초래되는 것은 아닙니다.
반면, 용량 확장은 네트워크 부하도 줄여줍니다. 예를 들어, 인스크립션 과 같은 프로토콜은 현재 80바이트를 초과하는 데이터를 저장하기 위해 여러 트랜잭션을 사용합니다. 이러한 제한을 해제하면 인스크립션 OP_RETURN을 통해 직접 데이터를 저장할 수 있으므로 불필요한 여러 트랜잭션을 줄이고 네트워크 부하를 줄일 수 있습니다.
또한, 확장은 채굴자들의 수입을 증가시킬 수 있습니다. 비트코인이 4년마다 반감 맞이하면서 채굴자들의 수입은 감소합니다. 대규모 OP_RETURN 거래를 허용하면 채굴자들이 블록 공간을 두고 경쟁하여 더 많은 수입을 얻을 수 있으며, 이는 채굴자들이 해시레이트 에 지속적으로 투자하고 비트코인 네트워크의 보안을 강화하도록 유도합니다.
반대자 관점 이러한 움직임이 블록 공간을 압박할 것이라는 것입니다. 제한을 제거하면 더 많은 비거래 데이터(스팸, 저가 토큰 등)가 온체인 기록되어 블록 공간이 압박되고, 거래 수수료가 상승하여 가치 전송 네트워크로서 비트코인의 효율성과 실용성에 영향을 미칠 수 있습니다. 이는 가치 전송 네트워크로서 비트코인의 원래 설계에 위배되며, 블록체인을 데이터 저장 플랫폼으로 만들어 이미지, 텍스트, 오디오를 블록체인에서 분리하고, 데이터 저장보다는 회계 목적으로 비트코인의 "순수성"을 유지할 수 있습니다.
또한 Bitcoin Core에서 구성 옵션(예: -datacarrier 및 -datacarriersize)을 제거한 것은 사용자의 자체 선택권을 박탈하고 "가부장적" 전략을 채택하도록 강요하는 것으로 간주됩니다. 반면 구성 옵션을 유지하는 것은 사토시 나카모토 의 "1 CPU, 1 투표"라는 탈중앙화 개념에 더 부합합니다.
논란이 너무나 치열해서, 모두가 논의하는 핵심은 바로 이 세상에서 비트코인의 궁극적인 역할이 무엇인가 하는 것입니다. 비트코인은 순수하고 불변하는 "디지털 금"이며 가치 저장의 초석일까요? 아니면 제한적이지만 유용한 애플리케이션을 지원하는 기반 결제 계층일까요?
OP_RETURN 확장은 이러한 근본적인 철학적 분열을 드러냅니다. 반대론자들은 어떤 적용 시도도 "신성함"에 대한 모독이라고 주장하는 반면, 지지론자들은 온건한 진화만이 끝없는 성장으로 이어질 수 있다고 믿습니다. 시대는 변하고 새로운 퍼블릭 체인이 끊임없이 등장하며, 비트코인은 다시 한번 선택의 기로에 서 있습니다.
