Web3의 좌표는 끊임없이 흐르며, 진정한 "피난처"는 지도 위에만 있는 것이 아니라 명확한 결정을 내릴 수 있는 팀의 마음속에 있다.
작성자:이단
최근, "아시아 암호화폐 중심지" 귀속권을 둘러싼 암류가 다시 한번 출렁이고 있다.
5월 30일, 싱가포르 금융관리국(MAS)이 갑자기 "무관용" 태도로 Web3 신규 규정을 내놓아 동남아시아 암호화폐 생태계 전체를 흔들었다.
6월 4일, 홍콩 입법회 의원 오걸장이 X 플랫폼에서 "싱가포르에서 Web3를 하는 기업들을 홍콩으로 이전할 것을 환영하며, 정책과 현지 안착을 지원하겠다"고 발표했다. 이 말은 업계에 대한 공개 초대이자 Web3 지도를 재구성하는 과정에서의 "릴레이"였다.
Web3는 단일 지역의 전유물이 아니라 글로벌 금융 및 기술 협력의 새로운 전장이다. 싱가포르는 강력한 규제 속에서 경계를 재구성하고 관할권을 명확히 하고 있으며, 홍콩은 신중한 개방을 통해 탐색을 가속화하고 있다. 그렇다면 폭풍 속에서 자본과 혁신의 피난처는 어디일까?
Web3에 "강력한 타격": 싱가포르 규제 강화로 업계 흔들림
5월 30일, 싱가포르 금융관리국(MAS)은 DTSP 신규 규정을 발표하며, 암호화폐 관련 업무를 수행하는 모든 기관 및 개인에게 6월 30일까지 DTSP 라이선스를 취득하도록 요구했다. 그렇지 않으면 영업을 중단해야 한다. 이 규정은 거래 플랫폼, 지갑 서비스 제공업체, DeFi 프로토콜, NFT 마켓플레이스, 심지어 암호화폐 연구 콘텐츠를 게시하는 인플루언서까지 포함한다. MAS의 세 가지 주요 규제 특징은 다음과 같다: 완충기간 없음(즉시 실행, 전환 단계 없음), 전면 적용(디지털 자산 서비스 제공 여부와 관계없이 모두 규제), 무관용(규정 위반 시 벌금 또는 형사 처벌).
홍콩 증권선물위원회의 데이터에 따르면, 현재까지 OSL Digital Securities Limited, EXIO Limited, Hash Blockchain Limited 등 10개의 가상자산 거래 플랫폼이 라이선스를 획득했으며, 개인 투자자의 거래를 명확히 허용하고 있습니다.
또한, RWA(현실 세계 자산) 토큰화, 가상자산 스테이킹, 파생상품 파일럿 등 다양한 세부 분야의 제품 혁신 측면에서 홍콩은 더 이상 "종이 위의 전략"에 머물러 있지 않습니다:
올해 4월, 세계 최초의 토큰화 화폐 시장 ETF(보시 인터내셔널과 HashKey Group이 협력한 홍콩 달러 및 미국 달러 화폐 시장 ETF 토큰화 방안)가 증권선물위원회의 승인을 받아 홍콩에 안착했으며, 이는 아시아 태평양 지역 최대의 가상자산 ETF 시장입니다;
5월 30일, 홍콩 특별행정구 정부는 관보에 '스테이블코인 규정'을 게재하여, 해당 규정이 정식으로 법률이 되어 스테이블코인 발행 및 사용에 대한 규제 프레임워크를 설정했습니다.
자본 유치 및 창업 지원 측면에서 홍콩도 자원 투입을 강화하고 있습니다: 예를 들어 기업 유치 측면에서, 2022년 가상자산 선언 이후 업계의 홍콩 진출을 환영하여, 비공식 통계에 따르면 1,000개 이상의 Web3 기업이 홍콩에 자리 잡았으며, 특히 홍콩 디지털 항구에는 약 300개의 Web3 기업이 모여 누적 투자금이 4억 홍콩 달러를 넘었습니다; 세금 측면에서는 조건에 부합하는 가상자산 거래에 세금 혜택 제공(현재 세부 사항은 미정); 인재 유치 측면에서는 최대 월 3.2만 홍콩 달러의 인재 정착 보조금 및 연구원 지원; 정책 측면에서는 정부가 적극적으로 "상인과 인재 유치"를 하며, 싱가포르에서 제한된 기업들의 본사 이전을 적극적으로 유치하고 있습니다.
싱가포르의 점점 더 엄격해지는 환경에 비해, 홍콩은 이 시점에 특히 "우호적"으로 보이며, 창업자들이 시장 탐색과 실험적 혁신을 수행하기에 더 적합해 보입니다.
꿈과 현실: 홍콩은 "새로운 중심지"인가, 아니면 "경유지"인가?
그러나 "홍콩이 싱가포르보다 암호화폐 창업자에게 더 환영받는다"는 결론을 내리려 할 때, 현실에 대해 냉정함을 유지해야 합니다.
사실적 측면에서 홍콩은 "더 많은 역할을 수행할 의지"를 분명히 보이고 있지만, 업계는 현재 여전히 많은 문제와 도전에 직면해 있음을 잘 알고 있습니다: 예를 들어 정책 표현은 명확하지만 실행 및 현장 적용 진도는 여전히 균일하지 않습니다; 또한 기반 시설과 지원 서비스가 아직 완벽하지 않아 초기 스타트업들이 상당한 어려움에 직면해 있습니다; 그리고 세금 정책은 장점이 있지만 규제 세부 사항은 여전히 더 많은 명확성을 필요로 합니다.
창업자의 관점에서 "홍콩으로의 이전"은 즉각적인 결정이 아니라 "더 나은 대안이 없는 차선의 선택"입니다. 심지어 일부에서는 홍콩에 새로운 기지를 세우기보다는 정책이 더 개방적이고 환경 비용이 낮은 두바이 같은 암호화폐 친화적 지역으로 직접 전환하는 것이 좋다고 주장합니다. 한국의 새 대통령 취임 후 암호화폐 정책도 주목할 만합니다.
다시 말해, 오늘날의 홍콩은 싱가포르 이후의 "중계 기지"에 더 가까우며, 즉시 완전한 생태계 폐쇄 루프를 갖춘 새로운 허브는 아닙니다.
결론: 홍콩과 싱가포르의 경쟁은 아시아 Web3 생태계의 축소판일 뿐
규제의 흔들림, 정책의 차이, 생태계의 진화는 모두 Web3 시대 자본과 혁신 역량 간의 경쟁의 외부적 표현입니다.
이번에는 싱가포르가 "규칙 제정"을 선택했고, 홍콩은 "유입 유도"를 선택했습니다. 장기적으로 볼 때, 이는 흑백논리의 대결이 아니라 생태계 포지셔닝의 재편성입니다: 싱가포르는 규정 준수 자산 관리 센터로 진화할 수 있으며, 홍콩은 기술 실험장 및 아시아 자본 허브의 역할을 담당할 것입니다.
창업자에게 가장 중요한 것은 언제나 어느 도시에 베팅하는 것이 아니라, 정책 방향, 규제 정도, 시장 공간에 대한 정확한 인식과 신속한 대응 능력을 유지하는 것입니다. Web3의 세계는 항상 유동적이며, 진정한 "피난처"는 아마도 지도 위가 아니라 sms 모든 명확한 결정을 내리는 팀의 마음속에 있을 것입니다.
면책 조항: 블록체인 정보 플랫폼으로서, 본 사이트에 게시된 기사는 작성자 및 게스트의 개인적 견해만을 나타내며 Web3Caff의 입장과는 무관합니다. 기사의 정보는 참고용일 뿐이며 어떠한 투자 조언이나 제안도 구성하지 않으므로 귀하의 국가 또는 지역의 관련 법률을 준수하시기 바랍니다.
