개인적으로 은행의 자본 효율성이 더 높아지지 않을 것입니다. 스테이블코인은 모두 "완전 담보"되어 있어 화폐 승수 효과를 발휘할 수 없기 때문입니다. 즉, 은행이 스테이블코인을 발행할 경우, 자산부채표의 변화는 대략 다음과 같을 것입니다: 1. 자산 측면에서 1:1로 준비금 감액(준비금 과잉 시대에는 바로 감액) 후 단기 채권 매입(증액) 2. 자산과 부채 측면에서 스테이블코인 증액 3. 스테이블코인을 수요자에게 지급한 후, 자산 측면에서 스테이블코인 감액, 부채 측면에서 은행 예금(수요자의 예금) 감액 또는 스테이블코인 전문 발행 자회사를 설립할 경우, if so, 그 실제 은행 자산부채표에 대한 영향은 등의 회사와 거의 비슷할 것입니다. 여기서 "대출"과 같이 화폐 승수를 발휘할 수 없음을 알 수 있습니다: 즉, 자산 측면에서 대출 증가, 부채 측면에서 예금 증가. 최종적으로 "대출" 작업의 은행 준비금 소모는 예금 증가의 0.0x%에 불과한 반면, 스테이블코인 발행의 준비금 소모는 실제적입니다.

하지만 발행된 것이 "완전히 담보화된" 스테이블코인이 아니라, 은행 예금 자체를 나타내는 토큰화된 예금이라면 어떨까요?

결제가 허용되지 않습니다. 기타는 모두 상업용 지폐 스테이블코인입니다.