9천만 달러 손실은 손재주였을까? 제임스 윈의 이중 계좌 헤지 거래가 적발됐다

avatar
Bitpush
06-16
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

작성자: @dethective, 온체인 탐정

번역: 이스메이, 블록비츠(BlockBeats)

원문 제목: 9000만 달러 손실은 연막탄? 온체인 증거가 제임스 윈의 양계정 헤지 사기를 폭로

본 기사는 온체인 데이터와 계정 행동 분석을 통해 제임스 윈의 '손실 이미지' KOL 뒤에 숨겨진 정교한 헤지 작업을 밝혀냈다: 표면적으로는 청산 손실을 보였지만, 실제로는 은밀하게 수익을 올렸다. 암호화폐 세계에서 신원과 자금은 쉽게 숨길 수 있지만, 거래 기록은 거짓말하지 않는다.

9000만 달러 손실은 연막탄? 온체인 증거가 제임스 윈의 양계정 헤지 사기를 폭로

다음은 원문 내용입니다:

나는 제임스 윈이 사용한 하이퍼리퀴드 계정을 찾았고, 그는 계속 자신과 거래하고 있었다.

한쪽에서는 비트(Bit)코인 롱(Long)

다른 쪽에서는 비트(Bit)코인 숏(Short)

이전부터 이 점에 대해 의심이 있었고, 이제 확실한 증거를 가지고 있다.

9000만 달러 손실은 연막탄? 온체인 증거가 제임스 윈의 양계정 헤지 사기를 폭로

어떻게 이 지갑을 찾았나?

제임스가 초대 리워드로 4.4만 달러를 벌었다는 것을 알아챘다. 그중 1.6만 달러는 단일 지갑에서 왔으며, 이 지갑의 거래량은 10억 달러에 달했다.

더 중요한 것은 이 지갑이 제임스가 초대 링크 공유를 시작하기 전에 등록되었다는 점이다.

우연일까?

9000만 달러 손실은 연막탄? 온체인 증거가 제임스 윈의 양계정 헤지 사기를 폭로

거래 상황을 심층 분석해보니, 이 두 지갑은 거의 같은 토큰을 거래했다.

또 다른 우연일까?

9000만 달러 손실은 연막탄? 온체인 증거가 제임스 윈의 양계정 헤지 사기를 폭로

다음으로, 비트(Bit)코인 거래를 심층 분석한다. 모두가 알다시피, 그는 일련의 과감한 비트(Bit)코인 거래로 유명해졌다.

두 계정의 거래를 그래프에 표시했다:

숨겨진 계정의 거래

공개 계정의 거래

항상 반대편에 서 있음을 알 수 있다.

9000만 달러 손실은 연막탄? 온체인 증거가 제임스 윈의 양계정 헤지 사기를 폭로

숨겨진 계정에서는 수익을 올렸으며, 맞다. 이 계정에는 청산 기록이 전혀 없다.

현재 계정 수익은 420만 달러에 달한다.

9000만 달러 손실은 연막탄? 온체인 증거가 제임스 윈의 양계정 헤지 사기를 폭로

현재 포지션: 현재 25배 레버리지로 이더리움(ETH)에 롱(Long) 포지션을 취하고 있다.

흥미롭게도, 이 거래는 그의 친구 앤드류 테이트의 거래와 거의 identical하다.

9000만 달러 손실은 연막탄? 온체인 증거가 제임스 윈의 양계정 헤지 사기를 폭로

모두가 의심해왔듯이, 그는 실제로 그렇게 많은 돈을 잃지 않았으며, 이제 우리는 증거를 가지고 있다. 하지만 문제는 그의 '참담한 손실' 이미지가 매우 효과적인 마케팅 수단이 되었다는 점이다.

현재 그는 다음과 같은 것들을 가지고 있다:

37만 팔로워

2,360명의 '현명한 팬'(제발, 더 이상 그를 팔로우하지 마라)

평생 벌지 못할 Yaps

이 모든 것이 그에게 자신의 밈(meme) 코인을 판매하고, 강좌를 판매하며, 계속해서 수익을 창출할 수 있는 충분한 '신뢰'를 제공했다.

이런 일이 온라인에서 화제가 될 때마다 나는 항상 같은 댓글을 보게 된다:

「9000만 달러를 잃었고, 지금은 400만 달러를 벌었다고?」

설명해주겠다:

그는 9000만 달러를 잃지 않았다. 그것은 단지 어느 날 거래 중 일시적으로 도달한 미실현 수익일 뿐, 실제로 손에 쥔 돈이 아니다.

그의 메인 계정이 9000만 달러의 수익을 보여주는 동안, 다른 계정은 실제로 손실을 보고 있었다(이것이 헤지의 기본 원리다).

맞다, 헤지 포지션의 규모가 완전히 동일하지는 않을 수 있다는 점은 인정한다.

하이퍼리퀴드에서 이 거래를 했다면, 그는 아마도 다른 플랫폼(그가 자주 송금하는 바이낸스 등)에서도 같은 작업을 했을 것이다.

그가 유명해진 이유는 사람들이 그 극적인 '9000만 달러' 숫자를 보고, 제목만 보고 믿었기 때문이다.

만약 '최고 미실현 수익'으로 한 거래를 판단한다면, 사실상 거의 모든 사람이 어느 순간 수백만 달러를 '잃었다'고 할 수 있다.

배경이 강하고 경험이 풍부한 사람들조차 이런 감정적 마케팅에 쉽게 속는 것을 보면 - 이 방법이 정말 효과적이라는 것을 알 수 있다. 그는 단지 레버리지를 활용할 수만 있다면

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트