작성자: 하오티안
원문 제목: 밈(meme) 카지노, 개발자 도주, 월가 도구화, 암호화폐에게 내일은 있을까?
리장과 다리에서 여행하는 동안, 몇몇 일선 빌더들과 대화하면서 모두가 공통적으로 언급한 느낌이 있었습니다: 현재 암호화폐 발행시장은 마치 "출구를 찾을 수 없는" 다중 위기에 빠져있는 것 같습니다:
1) 내러티브가 완전히 무의미해지고, 카지노 문화가 전면적으로 지배하고 있는가?
사실, 진정으로 무서운 것은 기술 내러티브가 전달되지 못하는 것이 아니라, 모두가 내러티브 포장을 포기하고 밈(meme) 카지노 문화를 전면적으로 수용하고 있다는 점입니다.
기술 내러티브 전달이 느리더라도 여전히 장기주의의 영역이며, 초기 벤처캐피털 투자 라운드의 혁신 비용을 커버할 수 있고, 프로젝트의 초기 구축, 테스트, 메인넷 출시 등의 로드맵 실행 과정도 있습니다. 이 과정의 투명한 전시는 일반 사용자가 프로젝트의 역량을 명확히 인식하고 가치 판단을 형성하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
하지만 지금은 어떤가요? 모든 것이 순수한 커뮤니티 운영과 배후 자금의 대결 게임이 되었고, 거래 기회는 날짜별, 심지어 분 단위로 극적으로 변화합니다. 시장이 더 이상 기술 내러티브를 중심으로 장기적인 건설을 하지 않을 때, 순수한 밈(meme) 거래의 리스크는 배로 확대되며, 대부분의 사람들에게 이 시장은 더욱 위험해질 것입니다.
2) 개발자가 가속화되어 이탈하고, 기술 혁신이 정체되고 있는가?
데이터는 거짓말하지 않습니다. 관련 데이터에 따르면, GitHub에서 활발한 암호화폐 개발자 수는 작년 최고점에서 거의 30% 하락했으며, 같은 기간 AI와 전통 기술 기업의 엔지니어 채용 패키지는 미친 듯이 상승하고 있습니다.
논리는 간단합니다. OpenAI, Google, Meta가 모두 AI 군비 경쟁에서 실리콘 기반 문명을 구축하기 위해 인재를 빼앗고 있을 때, 암호화폐의 "인터넷 전복" 내러티브 열정으로 얼마나 많은 개발자를 붙잡을 수 있을까요?
핵심은, 암호화폐가 2~3차 빌드 주기를 거친 후, 현재 개발자들은 혁신 열정이 급격히 감소하는 내부 소모 단계에 빠져 있으며, 진정한 0에서 1로의 기술적 돌파구는 너무나 적습니다. 리스테이킹(reStaking), 인텐트, AI 에이전트 등의 내러티브 개념은 한 라운드 또 한 라운드 불타올랐지만, 실제 적용은 어디에 있나요? PMF는 어디에 있나요? 알 수 없지만, 모두가 바퀴를 만들고 있지만, 그 바퀴가 얼마나 멀리 갈 수 있는지 무력감과 안타까움만 느낍니다.
원래는 시장의 소음과 쓸모없는 시간에 빠져 있더라도 대부분의 사람들은 여전히 믿음을 가지고 있었습니다. 결국 좋아질 것이라고. 하지만 지금은 어떤가요? 홀더는 어디에 있나요?
3) 장외 증분 매력이 부족하고, 암호화폐가 주변부로 향하고 있는가?
암호화폐는 장외 자금과 인재에 대한 매력이 분명히 부족합니다. 지금 상황을 보세요: 진정한 2차 알트코인 시즌은 미국 AI 시장에 있고, 진정한 1차 혁신 시장은 웹2 AI 영역에 있습니다. 암호화폐는 전통 벤처캐피털과 최고 인재에 대한 매력을 점점 더 잃어가고 있으며, 오히려 "투기"라는 모자를 쓰게 되어 체면을 잃었습니다.
그 이유는, 암호화폐가 "코인 발행" 외에는 다른 확실한 카드를 내놓지 못하고 있기 때문입니다. ETF가 기관 자금을 가져왔지만, 그것은 더 많이 금융 도구 차원의 인정일 뿐이며, 월가 자금의 유입 또한 단순히 자산 배분으로, 알트코인 시장과의 연관성은 매우 약합니다.
암호화폐 없이는 불가능한 시나리오는 무엇인가요? 과거 암호화폐의 가치는 금융 혁신을 위해 상대적으로 자유로운 실험 공간을 제공한 것이었습니다. 하지만 전통 금융 기관들이 스테이블코인, ETF 등을 통해 이 시장을 포용하기 시작할 때, 암호화폐는 "탈중앙화"라는 기술적 특성 외에 사용자에게 어떤 대체 불가능한 가치를 제공할 수 있을까요?
참고: 이 주제를 제기하는 것은 단순히 토론을 위한 것이며, 혼란스러워도 여전히 진정한 출구가 멀지 않은 어딘가에 있을 것이라고 믿고 싶습니다. 낙관적인 태도가 가장 좋은 힘이 되니까요. 그렇지 않으면 어떻게 해야 할까요!
