리플(XRP) 소송 업데이트: 리플 랩스와 미국 증권거래위원회(SEC) 간의 현재 진행 중인 법적 공방으로 인해 최근 가처분 명령의 범위에 대한 광범위한 혼란이 야기되었습니다. 프레드 리스폴리 변호사는 이 가처분 명령이 향후 리플의 기관 투자자 판매에는 영향을 미치지 않는다고 밝혔습니다. 해당 설명은 소송 절차에서 정의된 "기관 투자자 판매"의 구체적인 맥락에 초점을 맞추고 있습니다.
변호사, 리플(XRP) 소송에서 기관 판매 금지 조항 파기
SEC는 리플(XRP) 소송에서 리플의 리플(XRP) 토큰 판매가 증권법 위반이라고 주장했으며, 특히 기관 투자자에게 7억 2,800만 달러를 판매한 것에 주목했습니다. 판사는 공개 거래소에서의 리플(XRP) 판매는 합법이지만, 기관 투자자에게 판매한 것은 증권법 위반이라고 판결했습니다. 결과적으로 법원은 리플이 이러한 유형의 판매에 관여하는 것을 금지하는 가처분 명령을 내렸습니다.
그러나 리스폴리는 "기관 판매"라는 용어는 정의된 용어이며 리플이 창립 이후 2018년까지 이뤄낸 특정 판매에만 적용된다고 지적 했습니다 . 그는 가처분 명령은 이 특정 기간 동안 이뤄진 판매에만 적용되며, 리플이 앞으로도 기관 판매를 포함한 사업 운영을 지속하는 데 제한이 되지 않는다고 설명했습니다.
리스폴리는 이 사건과 관련된 기관 판매의 정의는 2018년 이전 기간에만 적용된다고 강조했습니다 . 따라서 그 이후 리플이 행한 모든 판매는 가처분 명령의 적용을 받지 않습니다. 리플은 그 이후 판매 방식을 조정하여 기관 거래와 관련하여 SEC에 더욱 투명하게 공개했습니다. 게리 겐슬러가 이끄는 현 SEC 체제는 리플의 방식에 대해 더 유리한 입장을 취할 가능성이 높으며, 이는 향후 강제 조치 가능성을 낮출 것입니다.
제임스 패럴, 가처분 명령의 실제 범위 명확히 밝혀
제임스 패럴은 가처분 명령 조항에 대한 오해에 대해 의견을 밝혔습니다. 패럴에 따르면, 가처분 명령은 기관의 매매를 전면적으로 금지하는 것이 아니라, 리플이 미등록 증권 매매와 관련된 증권법 제5조를 위반하는 것을 방지하는 것입니다. 패럴은 SEC의 우려는 리플이 분쟁 매매 과정에서 증권을 등록하지 않은 데 있지, 매매 자체에 있는 것이 아니라고 설명했습니다.
패럴은 리플이 2018년 이전에 발생한 이러한 매각을 계속하는 것은 금지될 수 있지만, 규정을 준수하는 경우 거래를 계속 진행할 수 있다고 덧붙였습니다. 그는 기업들이 SEC에 특정 활동이 법률을 준수한다는 확인을 제공하는 "무조치 확인서"를 요청할 수 있다고 덧붙였습니다. 패럴은 이러한 확인서가 공개되며 기업들이 규정 준수를 위해 노력하는 데 도움이 될 수 있다고 강조했습니다.
전 SEC 변호사인 마크 페이겔은 SEC가 결국 항소를 취하하여 법적 다툼이 종결될 것이라고 확신했습니다. 그러나 그는 SEC가 공식적으로 항소를 취하할 때까지 소송이 장기화될 수 있다고 지적했습니다. 리플(XRP) 변호사 빌 모건 또한 합의의 일부 조건이 아직 충족되지 않은 상황에서 SEC가 합의를 확정하기 위해 새로운 투표가 필요한지에 대한 의문을 제기했습니다.
법적 분쟁 이후 Ripple의 전략 변화
법적 공방이 시작된 이후, 리플은 판매 전략을 변경했습니다. 리플은 기관 투자자를 대상으로 한 판매에 대해 점점 더 공개적으로 입장을 표명했으며, 향후 SEC(미국 증권거래위원회)의 지침에 따라 판매 전략을 조정해 왔습니다. 리스폴리에 따르면, 이러한 투명성은 리플이 SEC가 현재 증권법을 준수한다고 판단하는 기준에 맞춰 운영 방식을 조정했음을 시사합니다.
리플 최고법무책임자(CLO) 스튜어트 알데로티(Stuart Alderoty) 또한 전략 변화에 대해 언급했습니다. 그는 2018년 이전의 매각이 역사적이었다고 설명하며, 리플이 이러한 관행을 중단했다고 밝혔습니다. 그 이후 리플은 향후 기관 투자자 매각이 증권거래위원회(SEC)의 지침에 부합하도록 노력해 왔으며, 이는 추가적인 법적 분쟁을 방지하기 위해 증권신고서 발행이나 기타 방안을 포함할 수 있습니다.
리플 법무팀이 명확한 입장을 밝혔음에도 불구하고, 리플(XRP) 판매의 미래에 대한 의문은 여전히 남아 있습니다. 가처분 명령은 리플 초창기 기관 거래의 맥락에서 판매를 제한하지만, 향후 유사한 판매를 금지하는 것은 아닙니다. 핵심 쟁점은 해당 판매가 현행 법적 체계 하에서 SEC 규정을 준수하는지 여부입니다.
리스폴리는 만약 SEC가 게리 겐슬러의 지휘 아래 있었다면 리플의 현재 기관 투자자 대상 판매에 대한 감시가 더욱 강화되었을 것이라고 지적했습니다. 그러나 SEC의 리더십이 바뀌면서 리플의 현재 판매 활동에 대한 감시는 완화될 것으로 보입니다.
