GameStop에 대한 최종 답변: Robinhood가 자체 L2를 구축해야 하는 이유는 무엇입니까?

avatar
MarsBit
06-30
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

robinhood

역사는 항상 예상치 못한 방식으로 운율을 만든다. 2021년 그 겨울, 로빈후드는 네트워크 케이블을 뽑아 개인 투자자들의 월가에 대한 첫 번째 "포위"를 종결했다. 3년 후, 이 회사는 마치 자신만의 더욱 철저한 혁명을 준비하는 것처럼 보인다 - 규칙에 도전하는 것이 아니라 직접 규칙을 제정함으로써. 로빈후드가 아비트럼과 함께 전용 레이어2 블록체인을 만들 것이라는 소문이 돌 때, 우리는 단순한 미국 주식 토큰화 비즈니스 계획 이상의 무언가를 보게 된다. 이는 하나의 신호로, 한때 "반항아"였던 그들이 성장의 고통을 겪은 후 마침내 자신만의 성을 건설하기로 결심했음을 나타낸다. 이것이 로빈후드의 두 번째 혁명이며, "파괴"에서 "건설"로의 정체성 변화다.

우리는 그 역사적인 순간으로 돌아가보자 - "게임스탑(GameStop) 사건". Reddit 포럼 WallStreetBets의 개인 투자자들이 시작한, 얼핏 터무니없어 보이는 공매도 전쟁은 한때 "인민의 승리"로 여겨졌고, 탄약을 제공한 로빈후드는 월가의 거대 기업에 맞서는 영웅으로 추앙받았다. 그러나 열광이 절정에 달했을 때, 로빈후드는 "시장의 비정상적인 변동성"과 상대방 청산 위험을 이유로 일방적으로 사용자들의 GME 등 주식 매수를 금지했다.

그 순간, 영웅의 서사는 순식간에 무너졌다. 수많은 개인 투자자들은 그들이 신뢰했던 "혁명의 무기"의 방아쇠가 결국 다른 이들의 손에 있다는 것을 발견했다. 로빈후드의 CEO 블라드 테네브는 후에 국회 청문회에서 이 조치가 미국 증권예탁 및 청산 회사(DTCC)의 30억 달러에 달하는 보증금 요구로 인해 회사가 위험을 줄이기 위해 거래를 제한해야 했다고 설명했다.

이 설명은 잔인한 진실을 드러냈다: 전통 금융의 거대한 기계 앞에서 수백만 명의 사용자를 보유한 로빈후드 같은 금융 기술 신흥 기업조차도 여전히 작은 참여자일 뿐이며, 규칙의 제정자가 아니라는 것이다. 그들은 상위 청산 기관, 마켓 메이커, 은행에 의존하며, 자신의 생명선은 구세계의 권력 중심에 의해 굳게 쥐어져 있었다. 게임스탑 사건은 로빈후드의 "원죄"가 되었고, 내면 깊숙이 뽑을 수 없는 가시가 되었다. 이 가시는 끊임없이 그들에게 상기시켰다: 사용자에게 진정으로 권력을 부여하려면, 먼저 스스로 권력을 가져야 한다.

기반 시설의 자주권에 대한 이러한 갈망은 오늘날의 모든 전략적 배치를 이해하는 핵심 열쇠가 되었다. 이런 관점에서 보면, 자체 L2 블록체인을 구축하는 것은 선택 사항에서 필연적인 것으로 변모했다. 이는 단순한 "비즈니스 온체인"이 아니라 회사의 생존과 미래 발전에 관한 "운명의 온체인"이 되었다.


대여에서 도로 건설로: 기반 시설의 독립 전쟁

게임스탑 사건 이후, 로빈후드는 긴 "보충 학습" 길을 걷기 시작했다. 리투아니아에서 중개 허가증을 적극적으로 신청하여 EU에서의 주식 거래를 위한 길을 마련했고, 오래된 암호화폐 거래소 비트스탬프를 대대적으로 인수하여 귀중한 MiFID 허가증을 확보했다. 이러한 노력들은 전통적인 프레임워크 내에서의 "규제 준수" 시도였으며, 대여를 통해 가는 방식이었다.

robinhood

그러나 암호화 세계의 부상은 로빈후드에게 속박에서 완전히 벗어나 새로 시작할 수 있는 기회를 제공했다 - 스스로 "도로를 건설"하는 것이다.

(이하 생략)

경로 1: 개방된 "로마 광장". Base의 성공 경험을 복제하여, 이 L2를 개방된 기반 시설로 만들고 전 세계 개발자들을 초대하여 토큰화된 주식 생태계에 대해 혁신을 이끌어냅니다. 예를 들어, 탈중앙화된 주가 지수 펀드, 옵션 프로토콜, 대출 시장 등을 구축합니다. 이는 생태계를 크게 풍부하게 만들 것이지만, Base와의 직접적인 경쟁에 빠뜨리고 운영 커뮤니티와 개발자 유치 능력을 시험할 것입니다.

경로 2: 폐쇄된 "애플 생태계". 이는 아마도 Robinhood의 유전자에 더 부합하는 선택일 것입니다. 데이터 플랫폼 Token Terminal이 제안한 바와 같이, Robinhood는 외부 개발자에게 개방하지 않고 모든 리소스를 내부에 집중할 수 있습니다. 자신이 가장 잘하는 제품 설계 능력을 활용하여 극도로 뛰어나고 원활하게 연결된 폐쇄된 금융 환경을 만들 것입니다. 사용자는 이 체인에서 거래할 때 블록체인의 복잡성을 전혀 느끼지 못하고, 마치 일반 앱을 사용하는 것처럼 느낄 것입니다.

이 경로의 핵심은 Web3 기술(신뢰 없음, 저비용, 고효율)을 기본 핵심으로 하고, Web2의 제품 경험(간결, 원활, 중앙화된 서비스)을 외부 껍질로 사용하는 것입니다. 이는 "탈중앙화"에 대한 원리주의적 추구를 포기하고, 대신 대규모 사용자를 유치하고 유지할 수 있는 실용주의를 받아들입니다. 이는 충분히 "멋있지" 않을 수 있지만, Robinhood의 간결한 인터페이스에 매료된 수천만 명의 일반 투자자들에게는 정확히 그들이 필요로 하는 것일 수 있습니다.

결론: 반역자가 권력의 지팡이를 잡다

최종 발표가 무엇이든, Robinhood의 이 움직임은 금융 기술과 암호화 세계의 융합 역사에서 하나의 분수령이 될 것입니다. 이는 Web2의 트래픽 거인들이 더 이상 암호화폐를 단순히 새로운 거래 품목으로만 취급하지 않고, 그 뒤에 있는 더 파괴적인 힘—금융 기반 시설의 권력을 재구성하는 것—을 노리기 시작했음을 의미합니다.

한때의 "로빈 후드"는 도전자의 자세로 일반인들이 월가의 내부를 엿볼 수 있게 했습니다. 이제 성장한 이 반역자는 권력의 지팡이를 들어 자신과 그의 추종자들을 위한 새로운 성을 건설하기로 선택했습니다. 이 성이 "금융 민주화"의 최초 약속을 실현할 수 있을지, 아니면 알고리즘과 코드가 지배하는 또 다른 권력 중심이 될지는 역사가 답할 것입니다.

하지만 분명한 것은, 로빈 후드가 성벽을 쌓기 시작할 때, 구세계의 성벽에 이미 조용히 하나의 균열이 생겼다는 것입니다. 미래 금융 세계의 주도권을 둘러싼 전쟁이 완전히 새로운 방식으로 막을 올리고 있습니다.

섹터:
출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트