다음은 로빈후드의 가능한 발표와 모든 사람들이 그것을 어떻게 논의할지에 대한 내용입니다. 당신에게는 3가지 실제 결과만 있습니다. 제 베팅은 (2)입니다. 로빈후드... 1) 체인을 출시하지 않음 2) 아비트럼(Arbitrum) L2를 발표하며 이더리움(ETH)에 정산 3) 아비트럼(Arbitrum) L3를 발표하며 아비트럼(Arbitrum)에 정산 (1)[새로운 체인 없음]: → 그들은 단순히 기존 온체인 제품(아비트럼 원)과의 더 긴밀한 통합을 발표할 것입니다 ▸ 강세, 중립 ▸ 이는 로빈후드가 아비트럼 위에 자체 앱을 출시하거나 아비트럼 생태계 자산을 로빈후드 앱에 통합한다는 의미입니다 ▸ 로빈후드에게 가장 가치 포착이 적은 경로로, 그들이 이를 하지 않을 것 같습니다. 그들의 규모가 너무 큽니다 ▸ 여기서의 약세 논거는 모든 L2 불확실성의 연장일 뿐입니다: "여기서 에 대한 가치 축적은 여전히 없습니다!" ▸ 체인의 활동과 미친 분배 파트너로 인해 수익을 창출하므로 강세 (2)[새로운 L2]: → 로빈후드가 베이스와 유사한 자체 체인을 발표합니다 ▸ 중립, 강세 ▸ 그들이 생성하는 활동과 사이에 끼어들 거버넌스 자산이 없으므로 화폐적 요소가 가장 강합니다 ▸ 베이스가 에 중립적인 것과 같은 방식으로 는 중립적입니다. 파트너십에서 약간의 기부금이 지불되고 스택의 토큰에 일부 가치가 있지만 약한 제휴입니다 ▸ 베이스가 옵티미즘 체인에 약세인 것과 같은 방식으로 실제 아비트럼 체인에 약세입니다. 아무도 베타를 원하지 않으며 이는 아비트럼을 배포 베타로 만들 것입니다 (3)[새로운 L3]: → 로빈후드가 자체 체인을 발표하지만, 이는 아비트럼 원에 정산되는 L3 오르빗 체인입니다 ▸ 중립, 약세 ▸ 네이티브 토큰 가치 축적 관점에서 이 구조를 싫어하지만, 네이티브 사용자에 대해 신경 쓰지 않고 단순히 자체 경제 구역을 원한다면 에게 객관적으로 가장 좋은 결과입니다 ▸ 더 높은 확장성과 낮은 비용으로 스택에 대한 완전한 통제 ▸ 이런 일이 발생하면 스테이블코인 결제를 사용하고 암호화폐 생태계의 기본 또는 위치를 거의 인식하지 못하게 하여 모든 거래 수수료를 포착할 것입니다 ▸ 화폐적 요소가 거의 없기 때문에 약세 발표와 무관하게 우리가 들을 내용은 이더리움 사람들이 "이더리움"(기술)에 대해 무제한 승리라고 말할 것이며, 솔라나(Solana) 사람들은 계약에서 (자산)로 돌아가는 것이 거의 없기 때문에 비웃을 것입니다. 예를 들어, 뉴스에서 무엇이 상승했나요? 또는 ? (였습니다)

뉴스가 나왔어요 제 생각엔 아비트럼(Arb) HOOD가 이더리움(ETH) 보다 강세지만 이더리움 커뮤니티에게는 엄청난 승리입니다.

Base 때문에 $ETH보다 $OP을 선호하시나요?

아니. 네 말이 맞아요. 하지만 이더리움(ETH) 불장 에서는 ​​아마도 엄청난 이익을 얻을 가능성이 더 높을 거예요. 이더리움(ETH) 하락기에는 이더리움(ETH) >> 모든 L2 토큰

네, 제 생각과 비슷한 것 같아요. 불 에서는 L2 토큰이 베타 상승을 이끌 것으로 기대하지만, 이더리움(ETH) 더 오래 지속될 것 같아요.