GMX V1은 비상 취약성에 대해 경고하고 레버를 비활성화하고 매개변수를 1로 조정할 것을 권장합니다.

GM(Good Morning) V1 심각한 보안 취약점 발생, 포크(Fork) 프로젝트는 긴급 조치를 신속히 취해야 함.

GM(Good Morning) 리더의 응답에 따르면, 레버리지 기능 비활성화 및 maxUsdgAmounts 매개변수 조정은 포크(Fork) 프로젝트를 사기 및 손실 위험으로부터 보호하는 데 필요한 솔루션입니다.

GM(Good Morning) V1은 어떤 유형의 보안 취약점에 직면했는가?

GM(Good Morning)은 V1 플랫폼의 익스플로잇이 동일한 구조를 사용하는 포크(Fork) 프로젝트에 위험을 초래할 수 있는 취약점에 영향을 받았음을 확인했습니다. 이 취약점은 재정적 안정성에 영향을 미치는 사기 행위를 허용합니다.

GM(Good Morning) 리더십은 더 큰 피해를 방지하기 위해 조기 식별 및 커뮤니티 경고의 중요성을 강조했습니다.

GM(Good Morning)의 포크(Fork) 프로젝트는 어떻게 자신을 보호할 수 있는가?

GM(Good Morning) 전문가가 제안한 중요한 원칙은 레버리지 기능을 즉시 중단하는 것입니다. 동시에 포크(Fork) 프로젝트는 GLP 캐스팅을 제어하기 위해 모든 maxUsdgAmounts 매개변수를 "1"로 조정해야 합니다.

maxUsdgAmounts를 "0"으로 설정하면 프로젝트가 상한 제한 메커니즘을 잃어 공격 및 손실 위험이 증가합니다.

보안 결함이 존재할 때, 현재 상태를 유지하거나 매개변수를 잘못 설정하면 사용자 및 프로젝트에 대한 손실이 증가할 수 있습니다. 적시의 처리 단계와 기술 지침 준수가 중요합니다.

GM(Good Morning) 기술 이사, 2024년 7월

maxUsdgAmounts 매개변수가 프로젝트 보안에 중요한 이유는 무엇인가?

MaxUsdgAmounts는 거래 활동에 사용할 수 있는 최대 USDG 양을 제어하여 위험 한도에 직접적인 영향을 미칩니다. "1"로 설정하면 상한선을 잠그고 유동성 및 안정성에 영향을 미치는 GLP 생성을 방지할 수 있습니다.

블록체인 전문가 응우옌 더 밍은 이를 재정적 위험을 줄이기 위해 포크(Fork) 버전에서 간과할 수 없는 기술적 보호 메커니즘으로 평가했습니다.

레버리지 기능 비활성화가 공격 후 위험을 어떻게 완화하는가?

레버리지는 수익을 높일 수 있지만 보안 취약점이 존재할 경우 위험을 확대할 수 있습니다. 이 기능을 즉시 비활성화하면 레버리지를 악용하여 자본 불균형을 초래하고 손실 가능성을 높이는 행위를 제한할 수 있습니다.

DeFi 시스템에서 합리적인 제한 메커니즘 유지는 사용자 자산 보호뿐만 아니라 프로젝트의 평판을 강화하고 커뮤니티의 신뢰를 높입니다.

블록체인 보안 전문가 레 반 안, 2024년 7월

자주 묻는 질문

GM(Good Morning) V1의 취약점은 어디서 비롯되었으며 얼마나 위험한가?

취약점은 레버리지 및 maxUsdgAmounts 관리 매개변수에 있으며, 포크(Fork) 프로젝트가 유동성 통제를 상실하고 심각한 재정적 손실을 입을 수 있습니다.

왜 maxUsdgAmounts를 0으로 설정하면 안 되는가?

0으로 설정하면 최대 한도가 무효화되어 프로젝트가 보호 메커니즘을 잃고 유동성 임계값을 초과하는 공격에 취약해집니다.

GM(Good Morning) 포크(Fork) 프로젝트는 취약점 발견 시 즉시 무엇을 해야 하는가?

레버리지 기능을 즉시 중단하고 모든 maxUsdgAmounts 값을 "1"로 조정하여 시기적절하게 제한을 잠급니다.

레버리지 비활성화가 사용자 거래에 영향을 미치는가?

안전을 위해 레버리지 기능이 일시적으로 비활성화되며, 사용자는 업데이트 또는 패치를 기다려야 합니다.

이러한 조치를 권고한 주체는 누구인가?

GM(Good Morning) 공식 리더십이 직면하여 지침을 제공했으며, 블록체인 보안 전문가들도 유사한 권고를 했습니다.