저자: Meng Yan의 블록체인에 대한 생각
미국 의회가 GENIUS법을 통과시킨 후, 트럼프 대통령은 현지 시간으로 2025년 7월 18일 오후에 이에 서명하여 공식적으로 법률이 되었습니다.
미국은 매년 수많은 법안을 통과시키지만, 이 스테이블코인 법안은 브레튼우즈 회의와 닉슨 쇼크에 비견될 만큼 현대 통화 역사에서 가장 중요한 이정표 중 하나로 간주될 것입니다.
지금까지 중국 커뮤니티에서 미국 달러 스테이블코인에 대한 논의는 주로 혁신 기회와 부의 배당금에 집중되어 왔으며, 스테이블코인이 가져올 과제에 대한 관심은 부족했습니다. 중국이 이 분야에서 심각하게 뒤처져 있고 매우 소극적인 상황에 처해 있다는 점을 명확히 지적하려는 사람은 더욱 적습니다.
사실, 중국만이 문제가 아닙니다. 미국 달러를 사용하지 않는 모든 경제권이 심각한 어려움에 직면해 있습니다.
블록체인 기술의 침투, 미국 달러 스테이블코인의 거의 100% 지배, 그리고 미국 스테이블코인 법규의 갑작스러운 변화와 선제적 공세로 인해 미국 외의 거의 모든 국가는 통화 주권을 지키기 위한 싸움을 피할 방법이 없습니다. 라틴 아메리카와 아프리카의 일부 국가들은 적극적이든 소극적이든 문을 열었고, 미국 달러 스테이블코인은 사람들의 일상 경제 활동에 침투하여 스며들기 시작했습니다. 브라질과 아르헨티나에서는 미국 달러 스테이블코인 결제가 생활 속으로 침투하여 매우 흔해졌습니다. 나이지리아에서는 경제 활동의 3분의 1이 USDT로 지불된다고 보고됩니다. 이 단계에서 이들 국가는 경제 활동의 이 부분을 규제할 능력이 없으며 세금을 부과하는 것은 더욱 그렇습니다. 이는 경제 활동의 이 부분이 경영 및 재정 수준에서 자체 통제에서 분리되어 실제로 광범위한 미국 달러 경제에 통합되었음을 의미합니다.
대부분의 국가는 이러한 디지털 경제 식민지화가 확산되는 것을 가만히 앉아서 지켜볼 수는 없습니다. 그렇다면 어떻게 해야 할까요? 문을 닫고 다른 조치를 취해야 할까요, 아니면 단순히 이를 예방하고 스테이블코인을 금지해야 할까요? 지난 몇 년 동안 많은 국가가 이러한 조치를 취해 왔습니다. 하지만 이러한 접근 방식은 실행하기 어려울 뿐만 아니라, 금융, 인터넷, AI 및 기타 기술 분야에서 장기적인 경쟁에서 뒤처질 수 있다는 더 심각한 잠재적 문제를 안고 있다는 것이 여러 사례를 통해 입증되었습니다. 어떤 의미에서 오늘날 많은 국가가 직면한 어려움은 과거의 부정적인 태도의 직접적인 결과라고 할 수 있습니다.
단순한 복사와 붙여넣기는 효과가 없을 것입니다. 최근 여러 국가의 수많은 금융 기관과 기업들이 야심 찬 스테이블코인 발행 계획을 발표했습니다. 하지만 스테이블코인 발행 허가를 받고, 성대한 기자 회견을 열고, 스테이블코인 경제를 하늘 높이 날릴 수 있다는 생각, 심지어 온체인 경제에서 국가 통화의 자리를 차지할 수 있다는 생각은 너무 순진한 생각입니다. 스테이블코인을 발행하는 것은 간단하지만, 문제는 어떻게 이를 배포하고, 자체 생태계를 확장하며, 수천만, 심지어 수억 명의 사용자들이 미국 달러 스테이블코인을 버리고 사용하도록 설득할 수 있느냐는 것입니다. 어떻게 하면 수천 명의 혁신가들이 당신의 스테이블코인을 기반으로 지갑, 보관, 결제, 거래소, 대출 및 기타 애플리케이션을 개발하도록 유도할 수 있을까요? 어떻게 하면 전자상거래, 게임, 라이브 방송, 소셜 네트워킹과 같은 주류 인터넷 애플리케이션이 당신의 스테이블코인을 채택하도록 할 수 있을까요? 기존 금융 분야에서 미국 달러와의 경쟁이 이미 극도로 어렵다면, 스테이블코인 분야에서 미국 달러와의 경쟁은 최소 10배는 더 어렵습니다. 조금이라도 진전을 이루려면 상상할 수 없을 만큼 막대한 비용과 장기적인 노력이 필요하며, 매우 냉정한 판단을 유지해야 합니다.
어떻게 해야 하나요?
대책을 논의하기에 앞서, 먼저 한 가지 질문을 던져보는 것이 좋겠습니다. 상황이 어쩌다 이 지경에 이르게 되었을까요?
블록체인은 갑자기 등장한 신기술이 아니며, 미국 달러 스테이블코인은 하룻밤 사이에 2,600억 달러의 시장점유율과 99%의 시장점유율을 달성하지 못했습니다. 스테이블코인 혁명은 기습 공격도, 더 나아가 기습 공격도 아닌, 사전에 예고된 중요한 진전입니다. 지난 10년 동안 블록체인 분야의 수많은 전문가들은 블록체인과 디지털 화폐 기술이 기존 금융 시스템에 비해 차원 축소라는 이점을 가지고 있음을 거듭 강조해 왔습니다. 이는 주도권을 잡기 위해 사전에 계획하고 구축해야 할 전략적 기술입니다. 우리가 적극적으로 대응하지 않으면 앞으로 매우 소극적인 상황에 처하게 될 것입니다. 그러나 많은 국가의 규제 당국과 업계는 이에 귀를 기울이지 않았고, 현재의 소극적인 상황으로 끌고 갈 수밖에 없었습니다. 이와는 대조적으로, 파괴적이고 막대한 리스크 안고 있는 AI 기술의 발전에 대면 모든 이해당사자들은 왜 이토록 민감하게 반응하고 따라잡으려는 강한 의지를 보이는 것일까요? 주류 여론은 왜 이처럼 과열된 열광과 낙관적이고 순진한 태도를 보이는 것일까요? 블록체인과 스테이블코인을 AI에 대한 열정의 절반으로 다룰 수 있다면, 오늘날 스테이블코인 분야에서 미국 달러가 세계를 지배하고 다른 통화들이 무시되는 상황은 결코 발생하지 않을 것입니다. 현재 미국 달러와 경쟁할 수 있는 비달러 스테이블코인이 두세 개만 있다면, 향후 몇 년간 스테이블코인을 둘러싼 경쟁은 분명 더 많은 변수와 흥미를 불러일으킬 것입니다.
정말 안타깝네요! 정말 안타깝네요!
무엇이 잘못되었나요?
제때 주목받지 못했을까요? 아닙니다. 2014년 이후 블록체인과 디지털 자산에 대한 국내 연구와 논의는 숱한 부침을 겪었습니다. 학계의 미래지향적인 탐구, 업계의 기술 실험, 심지어 규제 당국의 단계적 조사까지, 관련 목소리와 노력은 끊임없이 이어져 왔습니다. 여러 싱크탱크, 연구소, 대학 연구소에서 심층 분석 보고서를 발표했고, 금융 업계에서도 여러 차례 비공개 회의와 샌드박스 실습을 통해 어느 정도 성과를 거두었습니다. 적어도 지식 측면에서는 준비가 미흡하지 않다고 할 수 있으며, 일부 관점 의 깊이와 선견지명은 국제적으로도 앞서 나가고 있습니다.
이유가 명확하지 않나요? 아니요. 페이스북이 2019년 리브라 스테이블코인 계획을 발표했을 당시, 업계에서는 블록체인과 스테이블코인에 대한 논의가 이미 매우 심도 있었습니다. 당시 디지털 자산 연구소(Digital Asset Research Institute)와 같은 주요 연구 기관들이 작성한 일련의 보고서를 살펴보면, 오늘날 우리가 보고 생각할 수 있는 모든 문제들이 이미 그 당시에 제기되고 고려되었다고 말할 수 있습니다. 사실, 당시의 많은 문제에 대한 논의는 오늘날 짧은 영상으로 3개월 동안 훈련받은 스테이블코인 전문가들보다 훨씬 더 포괄적이고 심오했습니다.
이 발언이 비전문적입니까? 아닙니다. 금융 업계의 많은 전문가들이 일찍부터 목소리를 높여 왔습니다. 예를 들어, 금융학 박사인 샤오펑 씨는 2016년부터 블록체인의 기술적 우월성, 특히 블록체인 분산원장 결제, 청산, 결제를 동시에 처리하는 기술적 특징에 대해 매우 전문적인 용어로 논의해 왔습니다. 그는 이 점만으로도 효율성과 비용 이점을 100배 이상 높일 수 있으며, 궁극적으로 금융 인프라의 고도화로 이어질 것이라고 분명히 지적했습니다. 이러한 추세는 멈출 수 없습니다. 이러한 논리는 명확하고, 주장은 전문적이며, 널리 퍼져 있습니다.
코인업계 혼란 때문에 사람들이 오판을 하는 걸까요? 일반인에게는 그럴지 몰라도, 진정한 전문가에게는 그런 변명은 통하지 않습니다. 2016년 초 국내 블록체인 논의에서는 투기적 디지털 화폐와 블록체인 기술을 명확히 구분했습니다. 2019년 이후 "산업용 블록체인"에 대한 논의가 점차 심화되면서 업계는 증거 저장, 재산권 확인, 가치 이전 등에 블록체인을 활용하는 적용 범위와 관리 원칙을 오랫동안 연구해 왔습니다. 이러한 연구들을 진지하게 받아들인다면, 아기를 목욕물과 함께 버리는 것과 같은 문제는 없을 것입니다.
그렇다면 그 이유는 무엇일까요?
며칠 전 고위급 비공개 회의에서 한 금융 관계자가 몇 년 전 스테이블코인과 블록체인 기술의 파괴적 잠재력을 충분히 이해했지만, 바이든 행정부가 블록체인을 거부했기 때문에 이 기술의 미래가 없다고 판단했다는 발언을 들었습니다. 그런데 트럼프가 집권한 후, 그는 예상과 달리 매우 빠르게 태도를 바꿔 스테이블코인 법안을 추진했고, 이는 사람들의 예상을 뒤엎고 현재의 매우 소극적인 상황으로 이어졌습니다. 그는 앞으로 기술 혁신에 대해 더욱 적극적인 태도를 취해야 할 것이라고 결론지었습니다.
공교롭게도 저는 최근 스테이블코인 관련 주제에 대해 전통 금융 전문가들과 소통하며, 저희가 개발한 스테이블코인 스마트 결제 및 디지털 청구서 관련 솔루션을 시연했습니다. 시연을 본 월가의 한 금융 전문가는 이러한 애플리케이션이 대규모로 출시될 경우, 기존 은행의 관련 업무 에 필연적으로 파괴적인 영향을 미치고 고객, 자금, 업무 간의 관계를 재연결할 것이라고 말했습니다. 하지만 월가는 이를 인지하지 못하고 있습니다. 많은 대형 은행들조차 수년간 내부적으로 블록체인을 사용해 왔으며, 그 장점과 파괴적 잠재력을 명확히 인지하고 있습니다. 하지만 그들은 블록체인이 매우 파괴적이라는 이유만으로 규제 당국이 안정성 유지라는 명분 아래 블록체인 개발을 일시적으로 억제할 것이라고 생각합니다. 바이든 행정부 시절, 규제 당국은 월가와 이러한 암묵적인 합의를 유지했습니다. 트럼프라는 특이한 인물이 집권하지 않았고, 연방준비제도, 월가, 백악관의 관계에 예상치 못한 변화가 없었다면, 미국 정부가 이때 스테이블코인이라는 호랑이를 우리에서 풀어줄 것이라고 상상하기 어려웠을 것입니다.
다른 나라의 상황도 비슷합니다. 호주는 2023년 초 호주 중앙은행(RBA)의 CBDC 시범 사업에 참여하여 1위를 차지했습니다. 호주 중앙은행은 이 시범 사업에서 CBDC와 스테이블코인의 기술적 장점을 높이 평가했지만, 평가 후 이를 유지하고 CBDC와 스테이블코인의 도입을 무기한 연기하기로 결정했습니다. 중앙은행 관계자들과의 비공개적인 소통에서 호주 시중은행들이 CBDC와 스테이블코인을 전면적으로 보이콧하고 있으며, 시범 사업은 처음부터 단순한 혁신 쇼에 불과할 뿐 획기적인 성과를 거두지 못할 것이라고 밝혔습니다. 싱가포르는 수년간 블록체인과 디지털 자산 산업에 대해 관대하고 지지적인 태도를 보였지만, 올해 총선 이후 정부에도 변화가 있었습니다. 분석에 따르면, 새 정부는 스테이블코인과 디지털 자산이 금융 산업에 미칠 수 있는 파괴적인 영향에 대해 우려하고 있습니다.
위에서 볼 수 있듯이, 블록체인과 스테이블코인의 기술적 이점은 오랫동안 모두가 알고 있었고, 심지어 이것이 일반적인 추세라는 데 동의하고 있습니다. 하지만 그것이 가져올 리스크 과 기존 이자 구조 및 제도적 프레임 에 미칠 영향에 대한 우려 때문에, 신중한 검토 끝에 의도적으로 무감각해지고 둔화된 것입니다. 간단히 말해서, 모두가 냉정한 척하며 꿈을 더 오래 지속시키기 위해 잠자는 척하는 것입니다.
AI와 비교하면 이는 더욱 분명해집니다. 진지하게 말해서, AI는 스테이블코인이나 블록체인보다 훨씬 더 파괴적이며, 더 포괄적인 리스크, 더 깊은 차원, 더 큰 잠재적 파괴력, 그리고 더 예측 불가능한 결과를 초래합니다. 블록체인 개발을 억제하는 목적이 리스크 통제하고 안정성을 유지하는 것이라면, AI의 경우는 더욱 그렇습니다. 그러나 AI 경쟁에서 실리콘 밸리는 자연스럽게 선제 공격을 감행했고, 아무도 관망하거나 망설이거나 깊이 생각하지 않았습니다. 모두가 즉시 무장하고 경쟁에 뛰어들며 열심히 노력했습니다. 그러나 블록체인 분야에서는 오랫동안 꿈을 깨는 선제 공격은 내가 해서는 안 된다는 이상한 암묵적인 인식이 형성되어 왔습니다.
자, 이제 트럼프는 아무런 설명 없이 이 발언을 했습니다. 모두가 지켜보고, 책임을 회피하고, 잠든 척하던 이 시기에 미국 달러 스테이블코인은 사용자, 시나리오, 유동성, 개발자 네트워크를 아우르는 글로벌 온체인 공간에서 조용히 지배적인 입지를 구축했다는 것을 그는 잘 알고 있습니다. 체스판이 이미 놓여 있어 움직임만 기다리고 있다고 할 수 있습니다. 그런데 트럼프가 한 일은 이미 준비된 트럼프 카드를 꺼내든 것뿐입니다. 법안을 통해 "초주권 미국 달러 네트워크"를 역사적 무대에 공개적으로 내세웠고, 모든 비달러 경제권에 노골적인 선전포고를 했습니다. 대외적으로는 세계 통화 구조 개편이 실질적인 단계에 접어들었음을 선언했고, 대내적으로는 미국 국가 기구와 기술, 금융, 자본 시장 간의 협력을 재정립했습니다. 이제 세계는 이 문제를 더 이상 미루거나, 모호하게, 또는 "지켜보면서 조종"할 수 있는 주제로 여기지 않을 것입니다. 이는 전 세계 대부분 국가의 중앙은행, 재무부, 규제기관의 최우선 과제가 될 것이며, 피할 수도, 벗어날 수도 없는 현실적인 과제가 될 것입니다.
이 과제를 어떻게 해결해야 할지는 아마도 오랜 시간이 걸릴 질문일 것입니다. 하지만 문제 해결에 앞서, 우리는 먼저 현실을 대면, 스스로를 인정할 용기를 가져야 합니다. 우리는 기회를 놓쳤고, 상황을 잘못 판단했으며, 단기적인 안정과 행운에 집착하여 냉정하고 엄격한 기술적 논리를 외면했습니다.
세계 금융 질서의 새로운 재편이 시작되는 이 시점에, 우리는 어쩌면 오만과 편견을 내려놓고 블록체인에 대해 사과해야 할지도 모릅니다. 이는 정서 발산을 위한 것이 아니라, 이해의 출발점을 재정립하기 위한 것입니다. 우리는 이 기술이 대표하는 생산 관계의 혁신을 재인식하고, 이 세대 개발자들이 추진하는 제도적 실험을 다시 받아들이며, 글로벌 디지털 가치 네트워크에서 우리의 위치를 재설계해야 합니다. 아마도 이렇게 해야만 미래의 세계 정세를 좌우하는 디지털 경제 경쟁에서 우리의 자리를 차지할 기회를 얻을 수 있을 것입니다.
