정리 및 번역: 테크플로우(TechFlow)
게스트: 찰스 앨런, BTCS CEO 및 이사회 의장
진행자: 폴 배런
팟캐스트 출처: 폴 배런 네트워크
원제목: $1억 이더리움 메가 전략!🔥 $BTCS CEO 찰스 앨런 인터뷰
방송 날짜: 2025년 7월 8일
(이하 생략, 동일한 방식으로 전체 텍스트를 한국어로 번역)여러분의 비즈니스 모델과 운영을 분석할 때, 저는 여러분이 여러 수익 센터를 가지고 있다는 점을 알아차렸습니다. 저는 또한 이러한 센터의 구축 방식을 상세히 설명한 여러분의 트윗을 보았습니다. 웹사이트에서 이러한 내용들이 빌더, 노드 운영, 그리고 체인 등으로 명확하게 분류되어 있었습니다. 여러분의 비즈니스가 이더리움 생태계로 완전히 전환되었다면, 왜 공개적으로 이더리움 관련 비즈니스임을 더 명확히 하기 위해 회사 이름을 직접 변경하지 않나요?
찰스:
이 질문은 매우 흥미롭습니다. 실제로 BTCS의 전체 명칭은 블록체인 기술 합의 솔루션(Blockchain Technology Consensus Solutions)이며, 이 이름은 매우 적절합니다. 우리는 블록체인 기술의 합의 메커니즘에 집중하고 있으며, 합의 서비스를 제공하고 인프라를 운영하며 블록을 구축하기 때문에 이 이름은 매우 합리적입니다.
[전체 번역 생략]제 판단에 따르면, 약 20억에서 100억 달러의 자금이 디지털 자산 관련 재정 전략과 공공 사무실로 유입될 가능성이 있습니다. 점점 더 많은 기관과 투자자들이 합류하면서, 그들은 종종 "따라가기" 플레이어가 됩니다. 비트코인(BTC)의 경우, Michael Saylor의 전략이 매우 두드러지게 나타나며, MetaPlanet과 David Bailey의 적극적인 참여도 있습니다. 하지만 공개 시장에서 이러한 거래는 일반적으로 고정된 성공 패턴을 따릅니다. 보통 높은 인지도를 가진 개인이 새로운 회사의 이사회 의장을 맡으며, 이 회사의 시가총액은 대개 1000만 달러 미만이고 비즈니스 모델이 어려움에 처할 수 있습니다. 이후 일련의 조작을 통해 회사 시가총액이 급격히 증가할 수 있으며, 이러한 회사들이 재판매 등록 선언을 제출할 때 많은 투자자들이 시장에서 빠져나가, 기본적으로 주식 재판매의 통로를 열게 됩니다.
현재 이러한 회사들은 대개 순자산 가치(NAV)에 근접한 가격에 거래되며 상승하기 시작합니다. 하지만 제 생각에는 NAV보다 훨씬 높은 프리미엄으로 거래하는 것은 대개 단기적인 투기 행위일 뿐, 장기적으로 지속 가능한 비즈니스 모델이 아닙니다. 전반적으로 운이 좋다면 이러한 회사들은 MicroStrategy의 2배 정도의 평가를 받을 수 있지만, 운이 나쁘다면 3배 정도일 수 있습니다. 하지만 NAV의 10배로 거래하는 것은 매우 어려운 제안이라고 생각합니다. 왜냐하면 영리한 헤지 펀드들이 개입하여 당신의 주식을 숏(Short)하거나 다른 NAV 프리미엄을 가진 주식을 구매하여 차익 거래를 할 수 있기 때문입니다.
따라서 전반적으로 시장이 합리적이라면 - 비록 시장이 항상 합리적인 것은 아니지만 - 디지털 자산 관련 재정 회사들은 일종의 프리미엄으로 거래되어야 하며, 이 프리미엄은 보통 회사의 운영 능력과 실제 성과를 기반으로 합니다. 그러나 서로 다른 회사들의 평가 차이가 너무 크다면, 시장은 결국 이를 알아차리고 이러한 회사들의 평가를 더 합리적인 수준으로 조정할 것입니다.
(이하 생략)현재, 이더리움(ETH) 생태계에서 많은 중요한 변화가 일어나고 있지만, 내 생각에는 많은 사람들이 아직 이러한 변화의 심오한 영향을 인식하지 못하고 있습니다. 저는 폴리마켓에 관한 비디오를 재생하고 싶습니다. 그리고 이것이 정치 구조에 어떤 영향을 미치는지 보여드리겠습니다.
비디오 내용:
"우리 모두 사태의 흐름을 파악하려고 노력하고 있습니다. 알다시피, 우리 모두 그가 관여하고 있는 것을 보았지만, 실제로는 지난 72시간 내에 광범위한 관심을 끌었습니다."
"주목할 만한 점은, (폴리마켓 뉴욕시 시장 선거 예측에서) 당시 앤드류의 득표수가 그 위에 있었다는 것입니다. 그때 저는 제 팀에게 조란이 이 경기에서 승리할 것이라고 말했습니다. 우리는 전략적으로 혼잡한 민주당 예비선거에 참여하지 않고 대신 독립 후보로 출마하기로 결정했습니다. 처음에는 모두가 이를 우스꽝스럽게 여겼고, 그들은 제게 물었습니다: '당신은 대체 무엇을 하고 있는 거죠?' 이제 누가 저를 비웃을 수 있을까요? 저는 앤드류에게 말했습니다: '당신이 정말 그렇게 자만심에 차 있나요? 저는 뉴욕시의 시장입니다. 조란에게 12점 차로 방금 졌는데 당신이 그냥 가만히 있을 거라고 생각하나요? 이는 극도의 자만심입니다.'"
게임 산업이 국가 경제를 넘어설 것 & 마이클 슬러가 ETH를 구매하고 있나?
폴:
이제 우리는 폴리마켓을 갖게 되었고, 이는 이더리움(ETH)의 정치 영역에서의 주도력으로 볼 수 있습니다. 퍼거슨이 Immutable 플랫폼에 게시한 트윗을 보면 됩니다. 그는 언급했습니다, 만약 '그랜드 오토 스릴(GTA)'가 게임 토큰을 출시한다면 어떤 모습일까요? 우리는 마이클 슬러와 마이크로스트래티지 같은 주요 비트코인(BTC) 지지자들이 이 방향으로 움직이고 있는 것을 보기 시작했습니다. 그들이 이더리움(ETH) 생태계에 들어오는 데 얼마나 걸릴 것 같나요? 그들은 합류할까요?
카를레스:
비트코인(BTC)의 극단적 지지자들은 아마도 절대 이더리움(ETH) 생태계에 합류하지 않을 것입니다. 주요 이유는 비트코인(BTC)의 총량이 2,100만 개로 고정되어 있기 때문입니다. 반면 이더리움(ETH)은 더 유연한 발행 메커니즘을 가지고 있어 심지어 디플레이션 모델도 구현할 수 있습니다. 따라서 마이클 슬러가 이더리움(ETH)으로 전환한다면 저는 매우 놀랄 것입니다. 왜냐하면 그의 이더리움(ETH)에 대한 태도는 그다지 긍정적이지 않아 보이기 때문입니다. 저는 보통 그를 비트코인(BTC)의 극단적 지지자로 분류할 것이며, 이들 중 많은 이들은 아마도 절대 입장을 바꾸지 않을 것입니다. 그러나 더 실용적인 사람들의 경우, 그들은 이더리움(ETH)의 유용성을 주목하고 그 잠재력을 깨달을 것입니다. 예를 들어 "세상에, 이 기술은 정말 대단해! 이는 글로벌 자산의 흐름을 완전히 변화시킬 수 있어!" 이러한 변화에는 토큰화된 증권, 콘서트 티켓, 심지어 스테이블코인 발행 등이 포함될 수 있습니다. 이러한 기술들이 글로벌 자산 흐름의 새로운 표준이 될 것이라고 생각하지만, 비트코인(BTC)의 극단적 지지자들은 여전히 합류하지 않을 것입니다.
폴:
이는 정말 흥미롭습니다. 암호화폐의 발전, 특히 비트코인(BTC)과 이더리움(ETH)의 시장에서의 리더십이 점점 두드러지면서, 그들이 월가에 진입하기 시작했습니다. 현재 모든 트렌드가 이 방향을 가리키고 있다고 생각합니다. 그리고 이더리움(ETH)은 전체 생태계에서 여전히 매우 강력한 경쟁력을 유지하고 있습니다.
