저는 로만 스톰에 대한 정부의 주장이 얼마나 불성실했는지에 대해 한동안 말을 잃었지만, 이번 주장은 정말 최고의 궤변입니다. 예비 재판 절차에서, 법원은 정부가 더 이상 개발자가 연방 라이선스 요건을 위반했다고 주장하지 않기 때문에 - 따라서 고객 확인 절차(KYC)/자금세탁방지(AML)를 구현할 의무가 없었다는 점에서 AML과 고객 확인 절차(KYC) 용어가 재판에 적합하지 않다고 명확히 판결했습니다. 주말 동안, 정부는 AML 규정 서비스의 필립 베를라우라는 전문 증인이 고객 확인 절차(KYC) 용어를 사용하지 않을 것이라는 내용의 서신을 제출했습니다. 하지만 그는 스톰이 "입금 및 인출을 하는 사람들의 신원을 확인할 수 있는 '승인된 사용자 등록부'를" 구현할 수 있었다고 증언할 것입니다. 이는 문자 그대로 자금세탁방지기구(FATF), IMF, 그리고 미국 금융범죄단속 네트워크(FinCEN)가 설명한 고객 확인 절차(KYC)의 정의입니다.
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

The Rage
@theragetech
07-21
The Government is trying to sneak in KYC testimony against Roman Storm – despite Judge Failla ruling that the terms KYC and AML had no place at his trial.
Full story👇


Twitter에서
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트
공유





