바이낸스 알파를 무시할 경우 어떤 리스크 있을까요? KOL은 조직적인 자금 축적, LP(투자자 LP) 형성, 그리고 과격한 딜러 집단의 시장 붕괴를 해소합니다.

KOL 호주 대사형은 일부 야장 집단이 바이낸스 알파(Binance Alpha)의 보너스를 노리고, 알파 거래량을 조작하는 사용자들을 대상으로 수확을 시도한다고 지적했습니다. 그들은 저평가된 알파 토큰을 선택하고, 심지어 프로젝트 측으로부터 코인을 빼앗아 유동성 풀을 구성합니다. 알파 토큰의 유동성 풀 일일 수익률이 심지어 3%에 달하는 것으로 알려졌으며, 이러한 야장은 평소에 수수료 수익을 벌고, 작은 변화(점수 데이터 하락, 유동성 공급자(LP) 풀의 경쟁자 증가)만 있어도 판매하고 다음 토큰으로 넘어가 비난은 프로젝트 측에 남깁니다.

바이낸스 알파 유동성 풀 일일 수익률 3% 달성?

그는 이러한 야장 집단이 저평가된 신규 알파 토큰을 찾아 저비용으로 통제권을 확보하고(예: $QUQ), 심지어 높은 통제권을 가진 알파 토큰에서 코인을 빼앗아간다($Seraph)고 말했습니다. 그런 다음 자체적으로 차트를 통제하거나 프로젝트 측이 차트를 통제할 때까지 기다린 후, 대량의 유동성을 추가하여 알파 점수 조작 사용자들을 유인합니다.

소액 코인의 유동성 풀 경쟁자가 많지 않아 일일 3% 수익률을 달성할 수 있습니다. 리스크가 감지되면(점수 데이터 하락, 풀에 다른 사람 참여 등) 즉시 판매하고 떠나 다음 토큰으로 이동합니다. 따라서 소액 코인이 알파에 올라가고 에어드랍 후 코인 가격이 하락하지 않고 오히려 상승한다면, 이는 프로젝트 측의 선의가 아니라 야장의 코인 공격일 수 있습니다.

호주 대사형은 높은 통제권을 가진 토큰의 유통량이 바이낸스 알파 에어드랍의 일부에 불과하여 사실상 되사기가 불가능하다고 폭로했습니다. 이는 대부분 야장에 의해 빼앗겼기 때문입니다. 프로젝트 측이 직접 유동성 풀(LP)을 추가할 때, 풀의 30%만이 자신들의 것이고 나머지 70%는 야장의 것임을 발견합니다. 이 상황에서 프로젝트 측은 어떤 선택을 해야 할까요? 야장에게 판매하면 바이낸스 생태계에서 더 이상 활동할 수 없고, 프로젝트는 사실상 종료됩니다. 야장과 협력하면 그들은 곧 점수 조작 사용자가 많아지면 즉시 판매하고 떠나 프로젝트 측에 비난을 남깁니다.

야장이 통제하는 알파 대출 토큰은 태풍 속 보트 타기만큼 위험

당시 $QUQ를 예로 들면, 470만의 유통 시총에 1000만의 풀은 정상적인가요? 대만의 인터넷 용어로 표현하자면, 태풍 속 보트 타기와 같아 언제든 사고가 날 수 있습니다. 호주 대사형은 바이낸스 월렛이 신규 알파 프로젝트 측에 유동성 풀(LP) 잠금을 요구했다고 밝혔습니다. 그의 알려진 바로는 LP 깊이의 대부분이 프로젝트 측이 아니라 야장이 붙인 것입니다. 로봇으로 코인 가격을 모니터링하여 작은 변화만 있어도 자동으로 판매합니다.

$BR의 경우 매일 40만 달러의 수수료 중 얼마나 프로젝트 측 포켓에 들어가는지 알 수 없지만, 대부분은 야장의 포켓으로 들어갑니다. 따라서 프로젝트 측에 LP 잠금을 요구해도 큰 효과는 없습니다. 프로젝트 측이 추가할 수 있는 양은 최대 100만에서 300만 달러인 반면, $BR LP의 깊이는 4500만 달러로, 4500만 달러 전체를 잠글 수 있을까요?

많은 사람들이 소액 코인을 조작하는 주된 이유는 야장이 차트를 통제하여 토큰 가격을 스테이블코인처럼 고정시키기 때문입니다. 하지만 이러한 상황에서 호주 대사형은 바이낸스 코인(BNB)을 조작하는 것이 소액 코인보다 더 안전하다고 조언합니다.