저자: 리처드 한아니아
번역: 블록 유니콘
미국 우파는 제조업 일자리 회복에 열중하고 있습니다. 도널드 트럼프의 '해방의 날' 관세 이전부터 자유 무역은 아이들이 더 이상 야외에서 놀지 않는 것부터 국가의 약점, 중국에 대한 미국의 전략적 열세에 이르기까지 다양한 문제의 원인으로 지목되어 왔습니다.
[이하 생략 - 전체 텍스트를 동일한 방식으로 번역]제조업과 마찬가지로, 농업 또한 종종 낭만화되고 보호받는 경향이 있으며, 이는 아마도 전근대적 대응물이 있기 때문일 것입니다. 공장처럼, 농장은 힘든 육체노동, 생계 유지, 그리고 독립의 이미지를 불러일으킵니다. 이러한 노동에 대한 미적 선호는 우리의 집단적 심리에 깊이 뿌리박혀 있습니다. 그러나 현대 노동의 구조는 이미 변화했습니다. 제조업과 농업은 선진국 경제에서 아주 작은 부분만을 차지하고 있습니다.
오늘날, 대부분의 미국인들은 실물을 생산하지 않습니다. 그들은 돌봄, 문제 해결, 지식 창출 또는 거래 촉진 등의 일을 합니다. 이러한 일들은 공장 노동만큼 실제적이고 가치 있지만, 우리의 뇌가 가치 있다고 생각하도록 형성된 직관적이고 눈에 띄는 산출물은 부족합니다. 따라서 제조업에 대한 향수는 경제적 논리나 윤리적 명확성에 기반한 것이 아니라, 우리 조상들의 과거 노동 형태에 대한 본능적 편견입니다.
물론, 감정은 정치에서 중요합니다. 그럼에도 불구하고, 우리가 심리적 착각에 의해 좌우될 때를 인식하는 것이 중요합니다. 어떤 이들은 행복의 길은 우리의 자연스러운 본능에 빠져들어, 더 많은 사람들이 유형의 것을 만드는 폐쇄적 경제를 구축하는 것이며, 이는 우리의 생활 수준이 붕괴되더라도 그렇다고 주장할 수 있습니다. 그러나 보호무역주의자들은 거의 그러한 논거를 제시하지 않습니다 - 이는 충분한 이유가 있기 때문입니다. 일단 이러한 편견의 본질과 그들의 비합리성을 이해하면, 무역에 반대하는 이유는 더 이상 설득력이 없어집니다.
이것이 바로 보호무역주의자들이 오히려 그들의 정책이 경제적으로 국가를 더 좋게 만들거나, 적어도 부유한 사람들로부터 가난한 사람들에게 부를 이전할 것이라고 주장하는 이유입니다. 올바른 대응은 그들의 가정이 근본적으로 잘못되었다는 것입니다. 무역 장벽을 설치하거나 이미 사라진 고용 풍경을 부활시키려 하기보다는, 우리는 우리가 상상하는 노동자가 아닌 기존 노동자를 어떻게 가장 잘 지원할 수 있는지 고려해야 합니다. 이는 유연한 노동 시장, 더 높은 품질의 훈련과 교육, 그리고 직업 허가제도와 같은 불합리한 생계 장애물을 제거하는 것을 의미합니다.
