백악관, "미국산" AI 성장 및 수출 국가 계획 발표하며 안전성 문제로 비판 받다
백악관은 수요일에 AI 행동 계획을 발표하며, 인프라 배치 및 기술 수출을 통해 AI 분야에서 미국의 지배적 위치를 강화하고자 했습니다. 이 계획은 OpenAI, Oracle, SoftBank가 주도하는 5000억 달러 규모의 스타게이트 프로젝트 이후 제시되었으나, 시민권 단체와 정책 전문가들로부터 경제적 권력 추구를 위해 안전성을 희생한다는 비판을 받았습니다.
마이클 크라티오스 백악관 과학기술정책실장은 이 계획이 혁신 역량 가속화, 첨단 인프라 구축, 글로벌 리더십 확보를 위한 연방 정부의 총력 노력이라고 강조했습니다. 그는 정부가 AI 시대에 미국 노동자와 가족들이 발전할 수 있도록 긴급하게 대응하고 있다고 확신했습니다.
계획은 네 가지 주요 축으로 구성되었습니다. 첫째, 상무부와 국무부가 민간 부문과 협력하여 동맹국에 하드웨어, 소프트웨어, 표준을 포함한 안전한 '풀스택' AI 시스템을 제공하는 미국 AI 수출입니다. 둘째, 데이터 센터 및 칩 제조공장 허가 절차 가속화와 고수요 인력 훈련 프로그램 시작을 통한 인프라 배치 가속화입니다. 셋째, AI 개발을 늦추는 연방 규제 제거입니다. 마지막으로 연방 계약에 정부가 부과한 이념적 편견을 금지함으로써 AI의 언론 자유를 보장하는 것입니다.
AI의 정치화에 대한 논쟁
케이토 연구소의 매튜 미텔슈타트 정책 전문가는 이 계획을 "혼란스러운 정책 패키지"라고 불렀습니다. 그는 바이든 시대의 명령보다 혁신을 강조한 점을 환영하면서도 정치적 남용 위험을 경고했습니다. 미텔슈타트에 따르면, 연방 계약을 정부 지향 모델과 연결하면 AI 전체 분야가 정치화될 수 있으며, 개발자들이 정부를 만족시키는 방향으로 개발하기 시작할 수 있습니다.
그는 미국 AI 모델이 정치적 의제를 반영하기 시작하면 국제 사용자들이 이를 중립적 기술이 아닌 미국의 영향력 도구로 볼 수 있다고 경고했습니다. 미텔슈타트는 해외에서 미국 AI 모델을 사용하려는 사람들이 이를 베이징 정권의 모델을 보는 것처럼 미국 정부의 영향을 받은 것으로 인식할 것이라고 강조했습니다.
이 계획은 또한 "방해로 간주되는" 규제가 있는 주들에 대한 연방 AI 자금 지원 중단을 위협하고 있어, 비평가들은 이것이 지역 혁신을 억제하고 새로운 헌법적 갈등의 불씨가 될 수 있다고 주장합니다. 미텔슈타트는 특히 캘리포니아와 같은 대규모 기술 산업 주에서 대부분의 자금이 국립 연구소와 같은 연방 기관으로 이전되기 때문에 이러한 위협을 실행하기 어려울 것이라고 의구심을 표명했습니다.
민주주의 기술 센터의 에릭 널 개인정보 및 데이터 프로젝트 공동 책임자는 AI 계획이 AI 규제 노력을 약화시킬 수 있다고 주장했습니다. 그는 AI에서 이념적 편견을 완전히 제거하는 것은 매우 어렵고 규제 집행이 복잡할 것이라고 지적했습니다. 널은 당파적 정부 아래에서 이는 불공정한 집행으로 이어져 일부 관점은 편견으로 간주하고 다른 관점은 무시할 수 있다고 경고했습니다.


