데이터 공개: MEV Bot은 CEX-DEX 중재로 얼마나 많은 수익을 낼 수 있을까?

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

작성자: Flashbots 데이터 분석가 danning

번역: 아즈마, 오데일리사(Odaily)

MEV 차익거래 봇은 중앙화 거래소(CEX)와 탈중앙화 거래소(DEX) 간 차익거래에서 얼마나 많은 수익을 얻을 수 있을까?

이전에는 이 질문에 답할 수 없었지만, 우리는 이제 형식화된 방법으로 측정한 새로운 논문이 출간되었음을 흥분되게 발표합니다(논문 링크: https://arxiv.org/abs/2507.13023). 아래에서 일련의 이미지와 설명을 통해 해당 논문의 모든 핵심 발견을 요약하겠습니다.

초고도로 압축된 버전

  • 수익? 상당하지만 당신이 생각한 만큼 많지 않음;
  • 봇 전략은 다양하지만, 최상위 거래자의 초과 수익은 대부분 0.5 ~ 2초 내에 감소;
  • 시장 집중화가 점점 심화되고 있으며, 블록 빌더 영역도 마찬가지;
  • 그러나 블록체인 빌더 간 경쟁이 심화됨에 따라 중앙화 거래소-탈중앙화 거래소 차익거래 수익 공간은 매년 축소됨;
  1. 봇은 다양한 방식으로 블록 구축 프로세스에 깊이 통합되고 있음;
  2. 블록 빌더와 더 깊이 연결될수록 "표면적" 수익은 더 얇아짐(실제로는 관련 당사자에게 이전됨);
  3. 블록 빌더의 시장 점유율이 작을수록 관련 차익거래자가 보유하는 실제 이익률은 오히려 더 높아짐;
  • 업계 상위 2위를 차지하더라도 블록 구축은 여전히 힘든 사업(이익은 종이처럼 얇음).

상대적으로 자세한 버전

우리가 수집한 1년 7개월 데이터에서 19개 상위 중앙화 거래소-탈중앙화 거래소 차익거래 봇의 데이터 성과는 다음과 같습니다:

  • 총 거래 규모는 2,410억 달러에 달함;
  • 2.338억 달러의 수익 클레임;
  • 순수익은 9,010만 달러에 불과(블록 빌더에게 1.437억 달러 분배);

종합적으로, 중앙화 거래소-탈중앙화 거래소 차익거래의 평균 이익률은 38.5%입니다.

차익거래자의 시장 점유율 분석을 기반으로, 중앙화 거래소-탈중앙화 거래소의 MEV 시장 집중화 추세가 "고도의 독점" 수준에 도달했음을 확인했습니다.

@0x Rezin이 제안한 "리그 오브 레전드" 단계 태그 시스템을 사용하여, 우리는 차익거래 봇의 바이낸스 마크업 가격차를 계산하고 가중 평균값을 사용하여 헤징 전 "총 수입"을 정의했습니다.

데이터에 따르면, 대부분의 중앙화 거래소-탈중앙화 거래소 차익거래 신호는 몇 초 내에 급격히 사라집니다. 중위수 분포를 통해 수입 최고점을 관찰할 수 있습니다 - 최적의 헤징 시점은 0.5-1.5초 구간에 나타납니다.

블록 빌더에게 지불된 분배금을 제외한 후, 봇 수익의 상한 추정치를 얻었습니다.

그렇다면 차익거래자의 수익을 수정한 후, 현재 상위 3개 블록 빌더의 수익은 어떨까요?

rsync(현재 3위)가 작년 중반 "주문 흐름 전쟁"을 포기한 이후 그의 시장 점유율은 분명히 급락했지만, 아무도 알아차리지 못한 것은 그의 이익률이 5%에서 25% 이상으로 급격히 회복되었다는 점입니다. 이로 인해 그의 종합 이익률(차익거래 + 블록 구축)은 약 27%에 도달했습니다.

그러나 상위 2개 블록 빌더의 실질적인 수익은 매우 제한적입니다.

18개월 데이터 주기 동안, 현재 1위인 beaverbuild의 종합 이익률은 단 7.92%(차익거래 수익 포함)였으며, 자체 차익거래가 없는 Titan(현재 2위)의 이익률은 겨우 5.85%였습니다.

명백히, 불투명한 "주문 흐름" 거래로 인해 이 상황은 더욱 설명하기 어려워졌습니다.

이미 알려진 beaverbuild + SCP, rsync + 윈터뮤트(Wintermute) 등 "블록 빌더 + 차익거래자" 조합 외에도, 상관관계 분석은 또 다른 현저한 배타적 협력 사례를 드러냈습니다. 아래 그림에서 "Titan 블록 구축에서 Kayle의 거래량 점유율"과 "Titan 시장 점유율"의 30일 롤링 상관관계를 보면 그 징후를 알 수 있습니다.

우리의 핵심 결론은, 블록 구축은 저수익 사업이며, 초고가치 MEV 주문 흐름을 보유하지 않으면 현재 시장에 진입할 기회가 없다는 것입니다.

또한, 현재의 블록 경매 메커니즘에는 심각한 비효율성 문제가 있습니다. 한편으로는 보조금 메커니즘이 블록 빌더의 수익을 압박하고, 다른 한편으로는 배타적 협력이 주문 흐름을 분열시켜 거래의 온체인 대기 시간을 연장합니다.

하지만 현재 상황은 변화될 수 없는 것은 아닙니다. Flashbots의 새로운 BuilderNet이 이 난국을 타개하고 블록 빌더의 수익을 향상시킬 수 있을 것입니다.

추천 읽기:

한 달 만에 30배 폭등, Graphite Protocol은 Bonk.fun의 배후 "징세관"인가?

Pump.fun의 몰락 3부작: 법적 추적, 코인 가격 반토막, 신뢰 붕괴

Cregis 아시아태평양 비즈니스 책임자와의 대화: 기업 지갑에서 결제 엔진까지, Web3 기반 시설의 규정 준수 미래 열기

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트