리플의 최고 기술 책임자가 충격적인 고백을 했다—록 전설 오지 오스본과의 팬 질의응답을 완전히 조작했다는 것이다. 암호화폐 임원의 이 자기 고백은 블록체인의 PR 전략에 대한 업계 전반의 논란을 불러일으켰다.
암호화폐 유명인 보증의 이면
블록체인과 헤비메탈이 만나면 진실은 무대 뒤로 사라진다. CTO의 각본에 따른 인터뷰—미리 준비된 질문과 대본에 따른 답변—는 암호화폐의 과장된 홍보에 대한 더 넓은 투쟁을 반영한다. '파트너십'이 리트윗된 밈(meme) 이상의 의미를 가졌던 때를 기억하는가?
피해 통제 모드 가동
리플의 커뮤니케이션 팀은 이제 여파를 통제하려 안간힘을 쓰고 있으며, 리플(XRP) 트레이더들은 무심하다—결국 이는 이번 달 암호화폐 상위 100대 스캔들에도 들지 않는다. 이 사건은 의문을 제기한다: 간단한 AMA조차 믿을 수 없다면, 누가 '기관 채택' 파워포인트를 믿을 수 있단 말인가?
또 다른 날, 또 다른 암호화폐 고백. 적어도 이번엔 시장을 무너뜨리지는 않았다—단지 산업의 신뢰성 저금통에 또 다른 흠집일 뿐이다. 다음에는 일론 머스크와의 협업을 가짜로 만들까? SEC는 그걸 정말 좋아할 것이다.
오지 오스본 아니면 아무것도 없다: 팬들은 블랙 새배스를 무시했다
계획은 팬들의 질문을 전화로 밴드에 전달하고 실시간으로 답변을 받아적는 것이었다. 하지만 팬들은 블랙 새배스를 그룹으로 보지 않았고—오직 오지만을 원했다.
"내가 특별히 진행자들에게 오지가 아닌 질문을 주도록 요청했지만 그런 질문은 없었다"고 그는 썼다. 나머지 밴드 멤버들을 배제하지 않기 위해 슈워츠는 미리 준비된 자료를 사용했다.
"각 다른 밴드 멤버들에게 순서대로 미리 준비된 질문을 전달했다. 그리고 그들이 말한 것 중 알아들을 수 있는 부분과 그들의 매니저가 준비한 대본 답변을 섞었다"고 그는 말했다.
이 경험은 슈워츠를 환멸에 빠뜨렸다. "당시 이 모든 상황에 대해 정말 나쁜 기분이 들었다. 내가 원했고 만들려고 했던 유명인과의 진정성 있는 상호작용이 아니었다"라고 덧붙이며, 겨우 "2~3개"의 진짜 팬 질문만이 밴드에 도달했다고 언급했다.
슈워츠는 또한 오스본의 심한 욕설 때문에 그의 답변을 정제해야 했다고 회상했다.
나는 오지의 답변을 최대한 정확하게 타이핑했지만, 열악한 연결 품질 때문에 아마도 크게 벗어났을 것이다. C단어를 검열했다.
그리고 나서 속였다. 각 다른 밴드 멤버들에게 순서대로 미리 준비된 질문을 전달했다. 그리고 그들이 말한 것 중 알아들을 수 있는 부분과…
"오지의 답변에는 C단어가 많았다. 나쁜 C단어. 미국인들이 정말 말하기 싫어하는 그 단어. 내가 분명하게 들을 수 있었던 거의 유일한 단어였다"고 그는 말했다.
"나는 오지의 답변을 최대한 정확하게 타이핑했지만, 열악한 연결 품질 때문에 아마도 크게 벗어났을 것이다. C단어를 검열했다."
