작성자: tmel0211
재인쇄: Vernacular Blockchain
아직도 당장 부자가 될 수 있다는 희망에 사로잡혀 "불장(Bull market) 10배, 100배의 수익을 낼 수 있는 기회"를 꿈꾸고 있다면, 시장에 완전히 버려졌을지도 모릅니다. 왜 그럴까요?
스마트머니 오래전부터 비밀을 발견했습니다. 암호화폐는 더 이상 단일 전략을 적용하지 않고, 오히려 동시에 실행되는 완전히 다른 네 가지 게임플레이 주기를 적용합니다.
각 게임플레이 사이클의 리듬, 게임플레이, 수익 창출 논리는 완전히 다릅니다.
——비트코인 슈퍼 사이클: 개인 투자자 빠져나갔고, 10년간의 느린 강세장이 불가피할 수도 있습니다.
기존 반감 주기의 "대본"이라니? 완전히 실패했습니다! 비트코인은 "과대광고 대상"에서 "기관 투자 자산"으로 진화했습니다. 월가, 상장 기업, ETF의 자본 규모와 투자 논리는 개인 투자자 들의 "불-베어 스위칭" 전략과는 완전히 다릅니다.
핵심 변화는 무엇일까요? 개인 투자자 코인 들이 보유 자산을 대량 매도하고 있는 반면, 마이크로스트래티지와 같은 기관 투자자들은 투자에 뛰어들고 있습니다. 이러한 코인 의 근본적인 구조 조정은 비트코인의 가격 결정 메커니즘과 변동성을 재정의하고 있습니다.
개인 투자자 어떤 어려움 대면 할까요? 바로 "시간 비용"과 "기회 비용"이라는 이중고입니다. 기관 투자자들은 비트코인의 장기적인 가치가 실현될 때까지 3~5년간 보유할 여유가 있습니다. 하지만 개인 투자자 어떨까요? 분명 개인 투자자들은 그러한 전략에 투자할 인내심과 재정 자원이 부족합니다.
제 생각에는 비트코인은 10년 이상 지속되는 초저속 강세장을 보일 가능성이 높습니다. 연평균 수익률은 20~30% 범위에서 안정되겠지만, 일중 변동성은 크게 줄어들어 꾸준히 성장하는 기술주와 유사해질 것입니다. 비트코인 가격의 상한선은 현재 개인 투자자 입장에서도 예측하기 어렵습니다.
MEME 주의의 단기적 순환: 빈민가의 천국에서 전문적인 파 자르기 시장으로
MEME 장기 강세 이론은 실제로 타당합니다. 기술적 내러티브 표현이 부족한 기간 동안, MEME 내러티브는 항상 정서, 자금, 그리고 관심의 리듬에 맞춰 시장의 "지루한 공백"을 메울 것입니다.
MEME의 본질은 무엇일까요? 바로 "즉각적인 만족"을 위한 투기적 수단입니다. 백서, 기술적 검증, 로드맵이 필요 없습니다. 그저 미소를 자아내거나 다른 사람들의 공감을 얻는 상징만 있으면 됩니다. 고양이와 강아지 문화부터 정치적 MEME, AI 컨셉 패키징부터 커뮤니티 IP 인큐베이팅 까지, MEME는 완전한 "정서 수익화" 산업 체인으로 진화했습니다.
더 심각한 것은 MEME의 "단기, 평탄, 고속"이라는 속성 때문에 시장 정서 의 바로미터이자 자본의 보고가 된다는 점입니다. 자본이 풍부할 때는 MEME가 핫머니의 주요 시험장이 되고, 자본이 부족할 때는 MEME가 마지막 투기적 안전 피난처가 됩니다.
하지만 현실은 냉혹합니다. MEME 시장은 "풀뿌리 카니발"에서 "전문가 경쟁"으로 변모하고 있습니다. 일반 개인 투자자 이러한 고빈도 로테이션에서 수익을 내는 데 따르는 어려움은 기하급수적으로 상승 있습니다.
P처럼 젊은 선수들이 그곳에 앉아 전설을 만들어내는 이야기는 점점 더 드물어질지도 모릅니다. 스튜디오, 과학자, 그리고 부유한 고객들이 들어오면서, 한때 "슬럼가의 낙원"이었던 이곳은 극도로 내향적인 곳으로 변할 것입니다.
——장기 사이클에서 기술 서사가 도약한다: 데스밸리 저점매수 (바텀피싱), 3년 동안 10배로 시작하는가?
기술에 대한 이야기가 사라진 걸까요? 전혀 아닙니다. 레이어 2 스케일링, ZK 기술, AI 인프라처럼 기술적으로 정말 어려운 혁신은 실질적인 성과를 내기까지 2~3년, 심지어 그 이상 걸립니다. 이러한 프로젝트들은 자본 시장의 정서 주기가 아닌 가트너의 하이프 사이클을 따릅니다. 둘 사이에는 근본적인 불일치가 존재합니다.
기술 내러티브가 시장에서 비판받는 이유는 프로젝트가 아직 구상 단계에 있을 때는 과대평가하고, 기술이 본격적으로 구현되기 시작하는 "죽음의 계곡" 단계에서는 과소평가하는 경우가 많기 때문입니다. 즉, 기술 프로젝트의 가치 창출은 비선형적이고 도약적인 성격을 보입니다.
인내심과 기술적 판단력을 갖춘 투자자라면 "데스밸리" 시기에 진정으로 가치 있는 기술 프로젝트에 투자하는 것이 초과 수익 달성을 위한 최선의 전략일 수 있습니다. 하지만 이를 위해서는 긴 대기 기간, 시장 침체, 그리고 잠재적인 냉소주의를 견뎌낼 수 있어야 합니다.
——혁신 이슈 짧은 주기를 갖습니다. 1~3개월 창구 기간으로 주요 상승 추세 이야기가 형성됩니다.
주요 기술 내러티브가 형성되기 전에 RWA에서 DePIN으로, AI Agent에서 AI Infra(MCP+A2A)로 다양한 소규모 내러티브가 빠르게 순환하며, 각 소규모 이슈 1~3개월의 창구 기간만 가질 수 있습니다.
이러한 서사적 단편화와 고빈도 회전은 현재 시장의 주의 부족과 자본 임대료 추구의 효율성이라는 이중적 제약을 반영합니다.
사실, 일반적인 미시적 내러티브 사이클이 "개념 증명 → 자본 테스트 → 여론 확산 → FOMO 진입 → 평가 당좌 대월 → 자본 인출"의 6단계 모델을 따른다는 것을 발견하는 것은 어렵지 않습니다. 이 모델에서 이익을 얻고 싶으신가요?
핵심은 "개념 증명"에서 "자금 테스트" 단계에 진입하고 "FOMO 진입"의 정점에서 빠져나오는 것입니다.
마이크로 내러티브 간의 경쟁은 본질적으로 주의 자원을 둘러싼 제로섬 게임입니다. 그러나 내러티브 간에는 기술적 연결과 점진적인 개념적 발전이 존재합니다. 예를 들어, AI 인프라의 MCP(Model Context Protocol) 및 A2A(Agent-to-Agent) 상호작용 표준은 기본적으로 기본 AI 에이전트 내러티브를 기술적으로 재구성한 것입니다. 후속 내러티브가 이전의 이슈 기반으로 체계적이고 향상된 연결 고리를 형성하고, 그 과정에서 지속 가능한 가치 순환 고리를 진정으로 구축할 수 있다면, DeFi Summer와 유사한 주요 상승 추세를 보이는 슈퍼 내러티브가 등장할 수 있습니다.
기존의 미시 서사적 환경을 고려할 때, AI 인프라가 가장 먼저 획기적인 발전을 이룰 가능성이 높습니다. MCP 프로토콜, A2A 통신 표준, 분산 해시레이트, 추론, 데이터 네트워크와 같은 기반 기술들이 유기적으로 통합될 수 있다면, "AI Summer"와 같은 초거대 서사를 만들어낼 잠재력이 있습니다.
위에.
간단히 말해, 이 네 가지 병행되는 게임플레이 주기의 본질을 이해하는 것은 각각의 리듬에 맞는 적절한 전략을 찾는 데 필수적입니다. 말할 필요도 없이, 단일 "4년 주기" 접근법은 오늘날 시장의 복잡성을 따라잡기에 더 이상 충분하지 않습니다.
이러한 불장(Bull market) 에서 실제로 수익을 창출하는 데는 "병행적으로 여러 게임 플레이 주기를 적용하는" 새로운 상황에 적응하는 것이 중요할 수 있습니다.
이 기사 링크: https://www.hellobtc.com/kp/du/07/5990.html
출처: https://x.com/tmel0211/status/1926854038642901352
