솔라나 런치패드 멜리: 새로운 플랫폼이 봉크의 일자리를 빼앗을 수 있는 이유는?

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시
진짜 자금을 끌어들일 수 있는 '트래픽'은 도대체 어디서 오는가?

작성자: Squid | drift

번역: Saoirse, 포어사이트뉴스(Foresight News)

솔라나(Solana)에는 이미 수십 개의 동질화된 런치패드가 있으며, 매일 계속해서 새로운 것들이 추가되고 있다.

본 글은 산업의 혼란을 정리하고 사고를 촉발시키기 위한 간단한 프레임워크를 제공하는 것을 목적으로 한다. 우리는 핵심 문제부터 접근한다:

왜 사용자들은 Pump.Fun(또는 지금의 Bonk) 대신 새로운 런치패드를 선택할까?

사용자는 입찰자와 배포자 두 가지 유형으로 나눌 수 있다. 이 두 그룹은 높은 연관성이 있지만, 자금은 희소한 자원이기 때문에 입찰자가 우리가 먼저 주목하는 핵심 그룹이다.

구매자가 왜 헤드 플랫폼이 아닌 새로운 플랫폼을 선택하는지 분석하자면 답은 간단하다: 그들은 새로운 플랫폼에 더 많은 수익 기회가 있다고 생각한다. 하지만 이러한 요인들 중 많은 부분은 플랫폼이 통제할 수 없기 때문에, 본 글은 플랫폼이 통제할 수 있는 두 가지 주요 구동 요인에 초점을 맞춘다:

  • 자산(Assets): 플랫폼이 현저하게 차별화된 가치를 가진 자산을 만들 수 있는가?

  • 트래픽(Flows): 플랫폼이 차별화된 배포자 프로세스를 가지고 있는가?

깊이 살펴보자.

[이하 생략, 전체 번역은 동일한 방식으로 진행됨]

  • 도플러(Doppler): "런치패드의 런치패드"로서 업계에서 인정받고 있으며, 발전 전망이 좋습니다.

  • 메타DAO(MetaDAO): 자산 생성에 차별성이 있지만, 거버넌스 메커니즘의 가치를 증명해야 합니다.

  • 버티고(Vertigo): 자산의 차별성이 없으며(방어 기술이 이미 표준화됨), 그러나 여전히 배포자들을 유치할 기회가 있습니다.

  • 빌리브(Believe): (바이낸스 스마트 체인에 배포) 핵심 강점은 트래픽이지만, 현재 배포자들이 이탈하고 있으며 시장 정서가 불분명합니다. 해당 프로젝트에 대해 여전히 기대를 가지고 있으며, 새로 출시되는 프로젝트를 통해 그 건전성을 평가해야 합니다.

  • 헤븐(heaven): (바이낸스 스마트 체인에 배포) 설계는 뛰어나지만, 핵심 문제는 고품질 배포자를 어떻게 유치할 것인가 하는 점이며, 투자자들이 도움을 줄 수 있을 것입니다.

  • 더 메타게임(The Metagame)(바이낸스 스마트 체인에 배포), 트렌드(Trends): 세부 사항은 알려지지 않았지만, 팀은 경험 많은 암호화폐 원주민 플레이어이며(이 점이 매우 중요함), 소셜 영역에서 돌파구를 마련할 수 있을 것으로 기대됩니다.

  • 요약

    • 수직화는 중요한 기회이지만, 실제 가치를 창출해야 합니다.

    • 초기 포지셔닝이 "방어적" 접근이나 시장 성장에 베팅하는 것보다 더 쉽게 보상을 얻을 수 있습니다.

    • 혁신성은 중요하게 여겨져야 합니다.

    출처
    면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
    라이크
    즐겨찾기에 추가
    코멘트