작성자: 프랭크, 피에이뉴스(PANews)
스테이블코인은 전 세계 주요 경제 대국의 새로운 전략적 트랙이 되고 있으며, 미국, 유럽연합, 홍콩 등지에서는 규제 법규를 경쟁적으로 추진하며 선점하려 하고 있습니다. 그러나 어떤 스테이블코인의 발행도 핵심 기반 인프라인 퍼블릭 블록체인 없이는 불가능합니다.
이러한 배경에서 "우리나라에는 글로벌 영향력 있는 퍼블릭 블록체인이 없으며, 중앙 국유기업이 주도해야 한다"는 업계의 관점이 뜨거운 논쟁을 불러일으켰습니다. 이 관점이 근거 없는 것은 아니지만, 2016년 블록체인이 국가 전략 차원으로 격상된 이후 국가 주도의 실물 경제 서비스를 목표로 하는 블록체인 기반 인프라 네트워크가 이미 형성되었다는 사실을 간과하기 쉽습니다.
글로벌 커넥터 BSN, 산업 기반 '성화·체인 네트워크', 기술적 토대인 '장안 체인', 그리고 퍼블릭 체인의 '특수 사례'인 수목 체인(콘플럭스)은 중국 고유의 블록체인 지형을 구성하고 있습니다. 스테이블코인에 대한 수요가 점점 더 절실해지면서, 이러한 네트워크 중 어느 것이 돌파구를 마련하고 중국의 스테이블코인 비전을 담보하며 글로벌로 나아갈 수 있는 신뢰의 기반이 될 수 있을까요?
중국의 전략적 의도를 정확히 이해하려면 중국 맥락에서 '퍼블릭 체인'이라는 용어를 재정의해야 합니다. 이를 허가되지 않은 체인과 동일시하면 심각한 개념적 편향이 발생합니다. 중국에서 국가 차원에서 추진하는 '퍼블릭 체인'은 본질적으로 국가가 주도하고, 다양한 주체의 참여를 허용하지만 최종적으로 통제 가능한 '공공 기반 시설' 또는 '신뢰 기반 시설'에 더 가깝습니다.
이 중에서 현재 업계에서 영향력이 높은 것들은 블록체인 서비스 네트워크(BSN), 성화·체인 네트워크, '장안 체인', 그리고 최근 논의를 불러일으킨 퍼블릭 체인 콘플럭스 등입니다. 피에이뉴스(PANews)는 이러한 블록체인 네트워크를 분석하여 누가 중국 스테이블코인의 기반이 될 가능성이 더 높은지 살펴보겠습니다.
(이하 생략, 동일한 방식으로 전체 텍스트를 한국어로 번역)
또한, 트리 그래프 체인의 배서 상황도 무시할 수 없습니다. 트리 그래프 체인은 인민일보 등 주류 공식 미디어에서 여러 차례 보도되었으며, 중국 텔레콤, 중국 모바일 등 여러 중앙 기업과 깊이 있게 협력하고 있습니다. 또한, 트리 그래프 체인은 금융 기술 기업 AnchorX와 협력하여 해외 위안화에 연동된 스테이블코인(AxCNH)의 발행을 탐색하고 있으며, '일대일로' 연선 국가의 국경 간 지불 수요를 지원하고 있습니다.
누가 스테이블코인의 기술적 기반이 될 가능성이 더 높을까?
위의 강력한 배서를 가진 블록체인 네트워크 외에도, 국내에는 국가전력망 체인(국가전력망), 유니콤 체인(중국 유니콤), 중국모바일 체인(중국 모바일), 공상은행 체인(공상은행), 앤트 체인(앤트 그룹), 지신 체인(텐센트), 중앙 체인 네트워크 등 여러 연합 체인이 있습니다. 이러한 연합 체인 대부분은 국가 중앙 기업이나 기술 거대 기업에 의해 시작되었으며, 각자의 영역에서 독특한 장점과 영향력을 가지고 있습니다.
하지만 원래의 주제로 돌아가서, 중국에 국제적으로 영향력 있는 퍼블릭 체인이 있을까요? 현재까지의 답변은 공석입니다. 주요 이유는 대부분의 중국 블록체인 네트워크가 연합 체인 메커니즘을 가지고 있으며, 합의 메커니즘과 경제 모델에서 이더리움(ETH), 솔라나(Solana) 등 해외 퍼블릭 체인과 상당한 차이가 있기 때문입니다.
현재 존재하는 퍼블릭 체인 인프라 중에서 국제적으로 인정받을 수 있는 국산 퍼블릭 체인은 '트리 그래프 체인'일 가능성이 높습니다. 기술적 관점에서 '트리 그래프 체인'은 국제적으로 통용되는 퍼블릭 체인의 특징을 가지고 있으며, 기술적으로 독창성과 성능 우위를 가지고 있습니다. 그 공식 배경과 명확한 해외 위안화 스테이블코인 탐색 계획은 스테이블코인 트랙에서 선도적 위치를 차지하게 해줍니다.
다른 블록체인 네트워크 중에서 '장안 체인'도 스테이블코인 발행의 기본 아키텍처가 될 수 있습니다. 2021년, 그 연구 기관인 마이크로신 연구소는 이미 중앙은행 디지털 연구소와 전략적 협력 협약을 체결하여 '장안 체인' 기반의 디지털 위안화 기업 수준 애플리케이션을 공동으로 추진했습니다. 또한 '장안 체인'의 기술적 특징 역시 토큰 설계를 지원할 수 있어 스테이블코인 발행의 기술적 요구 사항을 충족합니다. 그 강력한 중앙 국가 기업 생태계는 기관 간 또는 특정 시나리오의 스테이블코인 애플리케이션 추진에 있어 천연의 장점을 제공합니다.
물론 이 외에도, 유럽과 미국의 여러 상장 기업들이 암호화폐를 재무로 시작하고 퍼블릭 체인의 거버넌스에 참여하기 시작함에 따라, 중국의 퍼블릭 체인 행보에는 아마도 세 번째 선택지가 있을 것입니다. 즉, 국제 주류 퍼블릭 체인의 거버넌스에 참여하는 것입니다. 결국 탈중앙화된 세계에서 국경의 차이는 종종 해시레이트 백분율의 구분에 불과하기 때문입니다.
