출처: cryptoslate
번역: 블록체인 기사
VanEck의 분석가는 가치 저장의 주도권을 놓고 경쟁하는 과정에서 이더리움(ETH)이 비트코인(BTC)보다 더 강력한 경쟁자로 안정적으로 자리 잡고 있다고 말했습니다.
이러한 변화의 동력은 디지털 자산 국고(DATs)의 점점 더 보편화되는 것으로, 글로벌 기업들이 점점 더 이더리움(ETH)과 비트코인(BTC)을 디지털 자산 금고의 선택으로 선호하고 있습니다.
처음에는 비트코인(BTC)이 고정된 공급량과 널리 인정된 안정성으로 인해 디지털 자산 국고의 최우선 선택이었습니다. 하지만 최근의 발전은 이더리움(ETH)에 대한 시장의 더 많은 관심을 불러일으켰습니다.
미국의 규제 변화는 스테이블코인과 토큰화의 필요성을 부각시켰으며, 이는 이더리움 생태계의 핵심 기능입니다.
이로 인해 이더리움(ETH)의 용도는 초기 설계를 넘어서게 되었고, 여러 대형 중개인과 거래소들이 이더리움 블록체인에 토큰화된 주식을 출시했습니다.
또한, 이더리움의 점점 더 강화되는 유연성은 비트코인(BTC)에 비해 뚜렷한 장점으로 간주됩니다.
VanEck 분석가는 이더리움(ETH)이 복잡한 금융 전략에 더 많은 가능성을 제공하여, 기관들이 비트코인(BTC)을 축적하는 것보다 더 효율적으로 이더리움(ETH)을 증가시킬 수 있다고 지적했습니다.
이더리움의 스테이킹 기능을 통해 국고는 네트워크 참여를 통해 추가 이더리움(ETH)을 얻을 수 있으며, 이는 비트코인이 유사한 방식으로 제공할 수 없는 수익원입니다.
이더리움의 작업 증명(PoW)에서 지분 증명(PoS)으로의 전환은 그 인플레이션율에 상당한 영향을 미쳤습니다.
VanEck의 데이터에 따르면, 이러한 전환으로 이더리움(ETH)의 공급량 증가가 크게 감소했습니다. 2022년 10월의 약 1억 2,060만 개 이더리움(ETH)에서 2024년 4월에는 1억 2,010만 개로, -0.25%의 마이너스 인플레이션율을 형성했습니다.
대조적으로, 같은 기간 비트코인의 공급량은 1.1% 증가했으며, 이는 이더리움의 인플레이션 정책이 이더리움(ETH) 보유자에게 더 매력적임을 보여줍니다.
비트코인의 인플레이션율은 각 반감 후 50% 감소하여 비트코인의 인플레이션율이 더 예측 가능해집니다. 하지만 문제는 이 최상위 암호화폐가 장기적으로 인플레이션성 발행에 의존하여 채굴자들을 유인한다는 점입니다.
작년에 비트코인 채굴자들은 인플레이션 보상에서 140억 달러 이상의 막대한 수입을 얻었습니다.
따라서 비트코인의 인플레이션율이 향후 반감에서 계속 감소함에 따라 그 보안 모델은 점점 더 큰 압박을 받을 것이며, 거래 수수료나 가격 상승에 의존해야 할 수 있습니다. 이러한 지원이 부족하다면 블록체인 네트워크의 보안성이 리스크에 직면할 수 있으며, 결과적으로 경제 구조의 중대한 변화를 강요할 수 있습니다.
반면에 이더리움의 지분 증명(PoS) 모델은 토큰 보유자들에게 네트워크 거버넌스에 대해 더 많은 통제권을 부여하여, 네트워크 업그레이드와 경제 정책 결정이 그들의 이익에 더 직접적으로 부합하도록 보장합니다.
이는 채굴자 중심의 비트코인 거버넌스 모델과 대조를 이루며, 비트코인의 거버넌스 모델에서는 채굴자의 경제적 인센티브가 종종 결정에 영향을 미칩니다.
따라서 VanEck 분석가는 이더리움이 더 유연한 거버넌스 구조를 통해 지속적으로 발전함에 따라, 비트코인보다 더 우수한 장기 가치 저장 도구가 될 수 있을 것이라고 판단했습니다.
