미국 대통령 도널드 트럼프는 암호화폐 산업과 협력하는 금융 기관에 대한 연방 기관의 압박을 막기 위한 행정명령에 서명했습니다.
이 행정명령은 암호화폐 산업에 대한 통제를 강화하는 "평판 위험" 요소를 제거하고, 기업 및 개인의 불합리한 은행 계좌 폐쇄 상황을 해결하면서 많은 공화당 의원들의 지지를 받았습니다.
- 트럼프, 암호화폐 관련 금융 기관에 대한 연방 기관의 영향력 제한 행정명령 서명
- 암호화폐 산업에 대한 통제 강화의 "평판 위험" 이유 제거
- 행정명령은 미국 공화당 의회 지도자들의 동의와 찬사 획득
트럼프 대통령이 암호화폐 산업을 보호하기 위해 행정명령에 서명한 이유는?
행정명령은 암호화폐 산업과 협력하는 금융 기관에 어려움을 주는 연방 기관의 조치를 막고, "언뱅킹" 문제를 해결하기 위해 서명되었습니다.
"언뱅킹"은 대중의 은행 시스템과 관리자에 대한 신뢰를 감소시키고, 많은 사람들의 생계와 소득을 동결하며, 법을 준수하는 개인들에게 불공정한 경제적 압박을 가하는 원인이 되었습니다. 행정명령은 공식적으로 암호화폐 산업을 제한하는 데 사용되었던 엄격한 규정을 적용하는 근거인 "평판 위험"을 제거했습니다.
이 행정명령이 금융 기관 및 암호화폐 기업의 운영에 어떤 영향을 미칠까요?
행정명령은 금융 기관이 더 이상 "평판 위험"을 암호화폐 기업과의 협력을 중단하는 자의적인 이유로 삼지 못하도록 할 것입니다. 이는 산업의 효율적이고 투명한 운영 환경을 개선하고 시장에서의 신뢰를 촉진할 것입니다.
이전에는 많은 암호화폐 기업 및 개인들이 불합리하게 은행 계좌가 폐쇄되어 비즈니스 운영 및 서비스 개발에 어려움을 겪었습니다. 트럼프 대통령의 행정명령은 이 산업을 통제하는 압박이었던 "Operation Choke Point 2.0"을 해제하는 약속으로 간주됩니다.
"이 행정명령은 암호화폐 산업의 투명성과 책임성을 보장하고, 규제 기관과 기업 간의 긴밀한 협력을 위한 길을 열어주는 중요한 진전입니다."
프렌치 힐, 미국 하원 금융서비스위원회 위원장, 2024
미국 의원들의 이 행정명령에 대한 반응은?
대부분의 공화당 의원들은 이 행정명령이 연방 기관의 불공정한 제한으로부터 암호화폐 산업을 보호하기 위한 적절한 조치라고 평가했습니다. 하원 금융서비스위원회 위원장 프렌치 힐과 상원의원 신시아 루미스는 모두 격려의 뜻을 표하며, 이 행정명령이 투명성과 책임성을 높이고 산업 발전을 촉진할 것이라고 강조했습니다.
신시아 루미스 의원은 이 행정명령이 지속 가능한 발전에 대한 명확한 약속이며, 암호화폐 사용자와 기업들이 비즈니스 및 거래에서 더욱 안심할 수 있게 해줄 것이라고 평가했습니다.
"이는 필요한 전환이며, 암호화폐 산업에 더욱 투명하고 공정한 법적 환경을 제공할 것이라고 믿습니다."
신시아 루미스, 미국 상원의원, 2024
자주 묻는 질문
트럼프 대통령의 행정명령이 금융 기관에 직접적으로 어떤 영향을 미칠까요?
행정명령은 연방 기관이 암호화폐 산업과 협력하는 금융 기관의 계좌를 "평판 위험"을 이유로 압박하거나 폐쇄하는 것을 막습니다.
왜 "언뱅킹"이 암호화폐 산업의 문제가 되나요?
"언뱅킹"은 은행에 대한 신뢰를 감소시키고, 시민들의 소득과 생계에 영향을 미치며, 합법적인 암호화폐 비즈니스 활동을 방해합니다.
미국 의회는 이 행정명령을 어떻게 받아들였나요?
대부분의 공화당 의원들은 이를 암호화폐 산업을 보호하는 긍정적인 조치로 평가했습니다.
이 행정명령 이전 암호화폐 산업은 은행 부문에서 어떤 어려움을 겪었나요?
많은 암호화폐 기업 및 개인들이 불합리하게 은행 계좌가 폐쇄되거나 금융 협력에 제한을 받아 심각한 영향을 겪었습니다.
이 행정명령이 암호화폐에 대한 모든 규제를 완전히 제거하나요?
아니오, 행정명령은 단지 통제를 강화하는 "평판 위험"이라는 이유를 제거할 뿐, 다른 합법적인 법규에는 영향을 미치지 않습니다.
