정리: 류교련
최근, Fundstrat 자본의 Tom Lee는 생방송에서 BMNR이 80만개 이상의 이더리움(ETH)을 보유한 세계 최대 저장소를 구축했으며, 오늘날의 이더리움(ETH)은 2017년의 비트코인(BTC)과 같다고 언급했습니다. 그는 이더리움(ETH)이 비트코인(BTC)을 100배 초월할 것이라고 믿었습니다.
이에 대해 네티즌 @BastienSinclair는 게시물을 통해 반박했습니다. 그는 네트워크 역학 법칙과 합의 사실에 기반하여 이더리움(ETH)은 절대로 비트코인(BTC)을 '뒤집을' 수 없다고 주장했습니다. 다음과 같은 일곱 가지 이유가 있습니다:
첫째, 비트코인(BTC)은 유일한 신뢰 불필요한 기본 계층입니다.
1.1 비트코인(BTC)은 세계에서 유일하게 진정으로 탈중앙화되고, 변경 불가능하며, 검열 저항적인 화폐 네트워크입니다.
1.2 작업 증명(PoW)은 열역학적 비용과 실제 세계 앵커링을 강제로 실행합니다.
둘째, 비트코인(BTC)은 초당 약 1 제타해시의 PoW 해시레이트에서 운영됩니다. (교련 주: 초당 1 제타해시 ZettaHash는 초당 1000 엑사해시 ExaHash와 같으며, 약 10^21 H/s)
2.1 이더리움(ETH)은 PoW를 포기하고 PoS로 전환했습니다 - 비트코인(BTC)은 현재 초당 약 1 제타해시의 원시 해시레이트에서 운영됩니다.
2.2 에너지 배서드 보안은 위조할 수 없으며, 정치와 독립적입니다.
셋째, 지분 증명(PoS)은 본질적으로 인위적 통치입니다.
3.1 PoS는 정치적 메커니즘이며, 보안 모델이 아닙니다.
3.2 대규모 코인 보유자가 합의를 지배합니다 - 가장 많은 이더리움(ETH)을 보유한 사람이 발언권을 가집니다.
3.3 외부 비용 제로 = 악의적 행동 비용 제로 = 다시 신뢰에 의존해야 합니다.
넷째, 이더리움(ETH)은 여러 번 규칙을 변경했습니다.
4.1 DAO 구제 사건(2016년): 역사 장부를 다시 썼습니다.
4.2 대규모 병합 업그레이드(2022년): 합의 메커니즘을 전복했습니다.
4.3 미래의 변수? 모든 것이 변경 가능합니다.
4.4 비트코인(BTC) 규칙은 견고합니다 - 합의(consensus) ≠ 거버넌스(governance).
다섯째, 승자독식: 네트워크 효과는 이미 결정되었습니다.
5.1 비트코인(BTC)은 화폐이고, 이더리움은 기술 스택입니다.
5.2 화폐 네트워크는 제로섬과 반사성을 가집니다 - 최적의 가치 저장 자산이 다른 자산을 삼킬 것입니다.
5.3 비트코인(BTC)은 이미 린디 효과에서 승리했습니다. (교련 주: 린디 효과 - Lindy Effect - 어떤 것이 이미 존재한 시간이 길수록 미래에 계속 존재할 가능성이 높아집니다 - 오래된 브랜드, 고전 이론 또는 비트코인(BTC)과 같이 오래 지속되는 것들은 생존 기간이 길수록 장기적으로 생존할 가능성이 높습니다.)
여섯째, 화폐 프리미엄은 분할할 수 없습니다.
6.1 비트코인(BTC)의 핵심 가치는 절대적 희소성과 신뢰 불필요한 최종 결제입니다.
6.2 이더리움의 경쟁자는 솔라나(Solana), 아발란체 등 20개 이상의 퍼블릭 체인입니다.
6.3 비트코인(BTC)의 경쟁자는 법정화폐 자체입니다.
일곱째, 비트코인(BTC)은 포획 저항성을 가집니다.
7.1 작업 증명(PoW)은 에너지, 지리적 분포, 하드웨어를 통해 물리적 계층에서 방어합니다.
7.2 지분 증명(PoS) 체인은 규제 기관이나 고래에 의해 통제될 수 있습니다.
7.3 화폐의 기본 계층을 제공하는 데 누구를 신뢰하겠습니까? 채굴자인가 아니면 스테이킹 참여자인가?
