폴리곤(Polygon)의 공동 창립자인 미하일로 베젤리치의 관심을 끈 비자의 가맹점 수수료에 대한 지속적인 논쟁이 있었습니다. X에 게시된 글에서 베젤리치는 비자의 사업 접근 방식을 억압적이라고 표현하는 것에 대해 혼란을 표명했습니다.
베젤리치: 비자의 가맹점 수수료는 경쟁적이며 억압적이지 않다
이더리움(ETH)의 비탈릭 부테린이 금융 영역에서 비자의 관행을 강조한 후 폴리곤 공동 창립자는 이 논의에 개입해야 했습니다. 특히 부테린은 비자가 가맹점 수수료를 통해 판매 시점 거래에서 여러 퍼센트 포인트를 추출한다고 지적했습니다.
그러나 베젤리치는 비자의 관행이 단순히 경쟁적인 시장 힘을 활용하고 있음을 시사한다고 주장합니다. 따라서 이 관행을 억압적이거나 암호화폐 섹터에 나쁘다고 간주하는 것은 부정확할 수 있습니다. 그는 이를 추출적으로 간주할 수 있지만 정상적인 비즈니스 움직임이라고 유지합니다.
#1은 억압적이 아니라 추출적일 수 있나요?
— 미하일로 베젤리치 (@MihailoBjelic) 2025년 8월 9일
#2와 관련하여, 제가 올바르게 이해하면, 2개의 게임 플랫폼이 비자가 자신들을 금지할까 두려워 일부 성인 게임(강간 및 근친상간 게임 포함)을 자체 검열했나요? 사용자 대면 제품은 법률을 준수해야 하는데, 이것이 억압적인가요(그리고 순수하게 부정적인가요)?
게임 플랫폼의 결제 거대 기업과의 싸움에 대해 베젤리치는 두 사이트가 성인 게임을 제공 목록에서 제거하기로 결정했다고 유지합니다. 그는 이를 비즈니스 위험을 줄이기 위한 "자체 검열 움직임"으로 간주합니다.
베젤리치에 따르면, 이러한 발전은 합법적인 준수 또는 브랜드 보호로 간주될 수 있습니다. 폴리곤 공동 창립자는 비자나 암호화폐 지갑이 강간과 근친상간을 조장하는 게임에 대한 결제를 지원하기를 기대하는 것은 비윤리적일 것이라고 유지합니다.
그는 온라인에서 특정 콘텐츠를 제한하더라도 여전히 일부 사람들이 생각하는 것만큼 억압적이거나 나쁘지 않다고 주장했습니다.
중앙화에 대한 우려가 있는가?
이 논쟁은 중앙화에 대한 우려로 촉발되었을 수 있습니다. 암호화폐 공간이 탈중앙화를 통해 번성하기 때문에 일부는 이러한 발전을 비자의 통제 시도로 간주할 수 있습니다. 결제 거대 기업은 암호화폐 섹터에서 계속해서 움직임을 보이고 있습니다.
최근에 비자는 탱젬과 주목할 만한 하드웨어 지갑 및 신용카드 통합에 협력했습니다. 이 움직임은 암호화폐와 법정화폐 결제 사이의 경계를 모호하게 만들 것입니다. 이는 결제를 원활한 거래로 만드는 것을 목표로 합니다.
