블록체인 협회(Blockchain Association)와 암호화폐 혁신 위원회(Crypto Council for Innovation)는 최근 은행 업계가 새롭게 통과된 스테이블코인 법안(GENIUS Act)에 대한 개정이 필요하다는 주장에 반발했습니다.
화요일 밤 상원 은행위원회 지도부에 보낸 서한에서, 두 개의 주요 암호화폐 옹호 단체는 지난주 최대 은행 협회인 미국은행협회(American Bankers Association, ABA)가 최근 통과된 스테이블코인 법안 개정에 반대하는 서한을 제출한 것을 비난했습니다. 이들은
서한에서 "GENIUS 법안에 이미 명시된 조항들을 변경하는 것은 현명하지 못한 일이며, 디지털 금융의 경쟁을 촉진하고 기술 발전의 이점을 민주화하기 위해 고안된 입법 체계를 근본적으로 약화시킬 것"이라고 밝혔습니다. "이번 개정안은 디지털 자산 생태계에 의도치 않은 결과를 초래할 수 있는 중대한 정책 변화를 가져오고, GENIUS 법안에서 이미 통과된 조항들을 불필요하게 재구성하려는 시도입니다."
지난주, ABA는 52개 은행 단체와 함께 미국 스테이블코인 국가 혁신 지침 및 확립법(GENIUS) 개정안을 제안했습니다 . 이는 이자 지급, 주 정부 규제, 그리고 스테이블코인을 발행하는 비금융 기업에 대한 우려 속에 이루어졌습니다. 이 법안은 지난달 도널드 트럼프 대통령의 서명으로 발효되었습니다. 협회들은 암호화폐 시장 관련 법률 제정을 통해 이러한 문제들을 해결할 수 있다고 언급했습니다.
은행 단체들이 제기한 주요 쟁점 중 하나는 스테이블코인 발행자가 보유자에게 이자를 지급하는 것을 금지하는 조항이 미약하다는 것이었습니다. 이들은 이러한 제한 조치에는 찬성하지만, 거래소, 브로커, 그리고 기타 관계사들이 새로운 법을 쉽게 우회할 수 있으며, 스테이블코인을 단순한 결제 수단이 아닌 잠재적 가치 저장 수단 및 신용 메커니즘으로 전환시켜 "시장 유인을 왜곡"할 수 있다고 주장했습니다.
은행정책연구소(Bank Policy Institute)를 포함한 다른 은행 단체들도 GENIUS의 이자 관련 조항, 특히 예금 유동성 및 신용 위험에 대한 우려를 제기했습니다 .
그러나 CCI와 BA는 제안된 변경 사항이 기존 금융기관의 입지를 공고히 하여 소비자의 선택권을 축소할 것이라고 주장합니다.
"이는 특히 결제 및 가치 저장 수단 으로 디지털 지갑에 점점 더 의존하는 은행 서비스가 부족한 소비자들에게 중요합니다."라고 그들은 말했습니다. "스테이블코인 사용자에게 이러한 기능을 제공하지 않으면서 은행 부문에 접근할 수 있도록 허용하는 것은 기존 금융기관, 특히 대형 은행에 유리하게 경쟁 환경을 조성하는 결과를 초래할 것입니다. 이러한 기관들은 경쟁력 있는 수익을 제공하지 못하고 소비자의 의미 있는 선택권을 박탈하는 경우가 잦습니다."
