작성자: Will Owens, 갤럭시 디지털 연구 분석가; 번역: 진써차이징(Jinse) xiaozou
디지털 자산 재무 회사의 등장과 비트코인(BTC) 가격의 역대 신고점 돌파로 인해, 사람들은 비트코인 네트워크의 핵심 가치 제안을 점차 잊어가고 있다: 허가되지 않은 글로벌 가치 이전을 제공하기 위한 탈중앙화되고 검열 저항적인 화폐 시스템.
2024년 말 Runes 프로토콜과 오디널스(Ordinals) 프로토콜의 비화폐성 활동 쇠퇴 이후, 비트코인 온체인 사용량이 급격히 축소되었다. 현재 우리는 점점 더 많은 "무료" 또는 거의 무료인 블록을 보고 있으며, 이는 가상 바이트(비트코인 거래 크기를 측정하는 표준 단위)당 평균 수수료가 1사토시(1억분의 1 비트코인) 또는 그 이하임을 의미한다. 이는 저렴하고 빠른 송금을 추구하는 사용자에게는 단기적으로 긍정적이지만, 2024년 반감 압박을 이미 받고 있는 채굴 경제에 부담을 더한다.
본 글은 비트코인 수수료 시장 구조를 분석하고, 온체인 실제 동향 및 네트워크 경제 건강성에 미치는 영향을 평가하며, 동시에 OP_RETURN 거래 및 그 사용 패턴의 진화를 조사한다. 곧 출시될 비트코인 코어 클라이언트 v30 버전이 논란을 일으키고 있어 - 이 오픈소스 소프트웨어는 기본적으로 단일 거래에 더 큰 용량과 더 많은 OP_RETURN 출력을 허용한다 - 관련 분석은 특히 현실적 의미를 지닌다. 일부 비트코인 커뮤니티 구성원들은 이로 인해 스팸 거래가 범람할 것을 우려하며 이 업데이트 제안을 날카롭게 비판하고 있다.
[이하 생략]Runes 활동이 냉각됨에 따라 현재 OP_RETURN 사용량이 점진적으로 감소하고 있습니다. 하지만 개발자와 기관들은 여전히 온체인 데이터 앵커링에 이를 지속적으로 활용하고 있습니다. 예를 들어, 몇 주 전 갤럭시는 OP_RETURN을 통해 8만 개의 비트코인(BTC)을 포함한 역사적인 고객 거래를 방송했습니다.
OP_RETURN은 혁신적인 용도로 활용되고 있습니다. 월스트리트의 전설적인 투자은행 솔로몬 브라더스(Salomon Brothers)의 이름을 딴 한 조직이 OP_RETURN을 통해 휴면 비트코인 지갑으로 법적 통지를 보내기 시작했습니다. 이러한 온체인 메시지는 "재산 포기 원칙"을 인용하며, 지갑 소유자에게 90일 이내에 응답하지 않으면 "솔로몬"(해당 조직은 상표권을 보유하고 있으며, 원 투자은행의 업무를 상속받은 시티그룹과는 무관)이 고객을 대신해 자금 청구권을 주장할 것이라고 요구하고 있습니다(다만 해당 조직이 이러한 지갑을 어떻게 통제할 수 있는지는 아직 명확하지 않습니다).
이는 비트코인에 직접 법적 문서를 앵커링하는 혁신적인 실천이지만, 비트코인 코어 클라이언트 30.0 버전 업데이트의 맥락에서 논란을 일으키고 있습니다. 곧 출시될 이 오픈소스 소프트웨어는 OP_RETURN 데이터 페이로드의 기본 제한을 완화하여 단일 거래에서 더 큰 용량과 다중 데이터 출력을 허용할 예정입니다. 비평가들은 OP_RETURN 출력이 UTXO 세트를 팽창시키지 않더라도(검증 가능한 비소비성으로 인해) 여전히 블록 공간을 차지하여 화폐성 거래를 밀어내고 네트워크의 장기 지속 가능성을 위협할 수 있다고 지적합니다. 비트코인 코어 개발 팀은 더 큰 규모의 OP_RETURN 거래를 중계하거나 패키징할지에 대한 최종 결정권은 여전히 노드 운영자와 채굴자들에게 있다고 대응했습니다.
4. 스크립트 유형별 비트코인 보유량
수수료 추세는 비트코인의 단기 동향을 반영할 수 있지만, UTXO 세트 자체는 비트코인(BTC)의 네트워크 내 장기 분포 상황을 더 잘 보여줍니다. 스크립트 유형(즉, 주소 형식)별로 미사용 출력을 분류함으로써 각 유형 주소의 채택 상황과 그 지불 가능성, 보안성, 양자 컴퓨팅 저항성에 미치는 영향을 관찰할 수 있습니다.
P2PKH(Pay-to-PubKey-Hash) 형식은 비트코인 초기 단계 이후 주류가 되었으며, 현재도 여전히 대량의 비트코인(600만 개 이상)을 보유하고 있습니다. 하지만 최근 몇 년간 새로운 형식이 점진적으로 보급되고 있습니다: 2017년에 출시된 P2WPKH(네이티브 세그윗)는 이미 미사용 비트코인의 최대 보유자가 되었으며, 2021년에 활성화된 P2TR(Taproot)도 안정적으로 성장하여 더 고급의 스크립트 사용 사례를 지원하고 있습니다.
아래 그림은 8월 11일 기준 각 스크립트 유형의 잔액 분포를 보여줍니다. 이 데이터는 향후 보안 리스크에 대한 논의의 근거를 제공합니다.
기존 P2PK(Pay-to-PubKey) 형식은 주로 초기 코인 생성 거래에 사용되었으며, 본질적으로 양자 컴퓨팅 공격에 취약합니다. 이는 해당 형식이 미사용 상태에서 이미 완전한 공개 키를 온체인에 노출시키기 때문입니다.
다른 형식들은 출력이 사용되기 전에 공개 키를 노출시키지 않습니다. 하지만 일단 사용되면(특히 주소를 반복 사용할 경우), 공개 키 역시 노출되어 유사한 리스크에 직면하게 됩니다.
5. 결론
비트코인 온체인 활동은 현재 침체기에 접어들었지만, 네트워크 기반 시설은 계속해서 진화하고 있습니다.
단기적으로는 낮은 수수료가 UTXO를 통합하거나 자산을 저비용으로 이전하고자 하는 사용자에게 유리합니다. 하지만 장기 전망은 더욱 불투명합니다. 수수료 시장의 위축은 네트워크 보안에 실질적인 의문을 제기하고 있습니다.
블록 보상이 3.125 비트코인(BTC)으로 감소한 상황에서, 채굴자들의 인센티브는 점점 더 유기적 수요의 변동에 의존하고 있습니다. 만약 더 많은 비트코인 거래량이 계속해서 ETF, 수탁 기관, 고속 경쟁 체인으로 이동한다면, 핵심 네트워크는 충분한 결제 활동이 없는 청산 계층으로 전락할 수 있습니다.
"비트코인 페이퍼 월렛" 규모의 확장과 수수료 수입의 정체로 인해, 비트코인의 보안 모델은 더 이상 보장되지 않는 사용 수요에 점점 더 의존하고 있습니다. 수수료 변동이 새로운 현상은 아니지만, 비트코인은 분명 온체인에서 더 많은 실질적인 사용 이유를 필요로 하고 있습니다.
