200명이 넘는 암호화폐 영향력 있는 인사들의 가격표가 유출되어 수수료, 지갑 주소, 지불 방법이 공개되었습니다. 이는 홍보 캠페인이 체계적으로 진행되었지만 투명성이 부족하다는 것을 시사합니다.
이 목록에는 최상위 계좌의 경우 10,000~20,000달러, 소규모 계좌의 경우 500~1,500달러의 단계별 가격 책정 체계가 나와 있으며, 다중 계좌 패키지와 직접 지갑 지불이 제공되어 조작 및 사기의 위험이 높아졌습니다.
- 유출로 인해 200명 이상의 암호화폐 인플루언서의 가격표, 지갑 주소, 캠페인 구조가 공개되었습니다.
- 대부분의 홍보 콘텐츠는 유료로 표시되지 않아 일반 게시물과 후원 게시물의 경계가 모호합니다.
- 계약 외 지불과 영향력 있는 네트워크는 시장 조작과 사기를 용이하게 합니다.
자세한 가격 구조
가격표는 단계별 수수료를 보여줍니다. 상위 계정은 게시물당 10,000~20,000달러를 청구하고, 소규모 계정은 게시물당 500~1,500달러를 청구하며, 다중 계정 플랜과 비디오 가격이 적용됩니다.
지갑 주소와 번들을 나열하면 프로모션이 체계적인 서비스로 운영된다는 것을 보여주며, 여러 계정을 동시에 조정하여 캠페인의 도달 범위를 확대할 수 있습니다.
투명성 부족
유출된 정보에 따르면 160개 이상의 계정이 이 거래를 수락했으며, 대부분의 게시물은 유료 콘텐츠로 표시되지 않아 게시 취소율이 매우 높았습니다.
유출: 최근 홍보를 위해 연락한 한 프로젝트의 암호화폐 인플루언서 200명 이상과 그들의 지갑 주소 가격표. 제안을 수락한 160개 이상의 계정 중 제가 확인한 것은…
ZachXBT, 온체인 조사관, 트위터, 2025
이러한 라벨이 없으면 국제 광고 지침(예: FTC, ASA)을 위반하게 되어, 소매 투자자가 유기적 콘텐츠와 유료 광고를 구분하기 어려워 오해의 소지가 있는 정보가 제공됩니다.
유료 광고와 시장 조작의 위험
가장 영향력 있는 인플루언서는 단 하나의 게시물로 토큰 가격에 영향을 미칠 수 있는 반면, 소규모 인플루언서 네트워크는 메시지를 확산시켜 광범위한 관심의 물결을 일으킵니다.
지갑을 통한 직접 지불과 몇 가지 공식적인 계약으로 인해 법적 보관 체계가 약화되어 책임 소재가 약해지고 가격 조작이나 펌프 앤 덤프 캠페인의 기회가 생깁니다.
전형적인 사기
실제 사례: CR7 밈 코인 토큰은 몇 분 만에 시가총액 1억 4,300만 달러에 도달했지만, 폭동으로 98% 폭락했습니다. 많은 인플루언서가 이벤트 이후 게시물을 삭제했습니다.
게시물을 삭제하고 비밀리에 결제를 하는 행위는 홍보 증거를 파괴하기 때문에, 피해를 입은 투자자들에게 책임을 묻고 손해배상을 청구하기 어렵습니다.
산업 영향 및 권장 사항
유출된 정보로 인해 조직적이면서도 느슨하게 감독되는 암호화폐 홍보 시스템이 노출되면서, 더 엄격한 규제와 투명한 정보 공개 규칙에 대한 요구가 높아지고 있습니다.
투자자들은 검증되지 않은 광고에 주의해야 하며, 규제 기관은 감독을 강화하고, 지불 공개를 요구하고, 위반 사항을 시행하여 사기와 조작의 위험을 줄여야 합니다.
이 유출은 투자자들에게 어떤 영향을 미칠까?
잘못된 정보의 위험이 커집니다. 투자자들이 유기적 콘텐츠와 유료 광고를 구분하기 어려워지고, 조작된 정보에 기반한 결정을 내리게 됩니다.
게시물이 유료 광고인지 어떻게 알 수 있나요?
"후원됨"과 같은 공개 표지판을 찾아보세요. 프로젝트의 출처를 확인하고, 게시된 경우 지불 지갑을 비교하세요. 콘텐츠가 너무 획일적이고 즉시 구매를 촉구하는 경우 의심하세요.
당국은 이 문제를 해결하기 위해 무엇을 할 수 있나요?
결제 공개 요구 사항, 체인 내 거래 감사, 국가 간 협력, 유료 광고 은폐에 대한 처벌을 개선합니다.
인플루언서가 책임을 질 수 있나요?
현지 광고 규정을 준수하지 않거나 오해의 소지가 있는 행위에 관여한 경우 법적 책임이 따를 수 있지만, 기소 여부는 각국의 증거와 법적 틀에 따라 달라집니다.