코인업계 사고방식에 대한 논쟁: 코인을 쌓아두는 "애플 측"이 더 많은 노력을 기울이는 "안드로이드 측"보다 성과가 더 좋은 이유는 무엇일까?

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

David, 테크 플로우 (techflowpost) 가 작성

원제: 아이폰 17 출시, 코인업계 가장 큰 '애플 사고방식'은 코인 쌓아두기라는 걸 알았다


오늘 기술계 전체에서 한 가지 주제가 논의되고 있습니다. iPhone 17이 출시되었다는 것입니다.

위챗 모먼트, 웨이보, 샤오홍슈는 애플 관련 소식으로 넘쳐났습니다. 어떤 사람들은 기자 회견을 보기 위해 밤늦게까지 깨어 있었고, 어떤 사람들은 이 가격이 과연 가치가 있는지 궁금해했습니다.

하지만 올해의 논의는 조금 다릅니다. 신제품 자체 외에도 중국 인터넷에서 새로운 밈(meme)이 인기를 끌고 있습니다.

"안드로이드 사고방식"과 "애플 사고방식".

일부 사람들은 안드로이드 사용자가 "가격 대비 성능 중심적 사고방식"을 가지고 있으며 모든 것에 대한 매개변수를 비교하고 가격을 계산하는 반면, 애플 사용자는 "경험 중심적 사고방식"을 가지고 있으며 생태계와 브랜드에 대해 프리미엄을 지불할 의향이 있다고 요약합니다.

그러다가 이 밈은 휴대전화계에서 다양한 분야로 점점 더 널리 퍼져나갔고, 사람들은 이 두 가지 사고방식을 사용해 일을 처리하는 방식을 설명하기 시작했습니다.

편집자가 이러한 토론 내용을 살펴보던 중, Coingekco가 Crypto Twitter에 게시한 사진이 타임라인에 들어왔습니다.

2011년에는 iPhone 4S를 구매하는 데 162 BTC가 들었고, 2024년에는 iPhone 16을 구매하는 데 0.014 BTC만 들었습니다. 오늘날 iPhone 17 가격을 기준으로 하면 약 0.07 BTC입니다.

나는 이 그림을 오랫동안 응시했다. 화폐 기준으로 물건의 가치를 계산할 때마다 사람들은 잃어버린 화폐에 대한 안타까움을 느낀다.

모두가 "안드로이드 사고방식 vs. 애플 사고방식"에 대해 논의하는 동안, 저는 또 다른 질문을 생각해 봅니다. 코인업계 에서 진짜 "애플 사고방식"은 무엇일까요?

애플의 사고방식이 특정 브랜드나 개념을 믿고 이를 흔들리지 않고 오랫동안 유지하는 것이라면, 2011년부터 지금까지 비트코인을 보유해 온 사람들이 "애플 사고방식"을 가장 철저히 실천하는 사람들일까요?

이 아이디어로 인해 저는 코인업계 의 많은 현상을 다시 살펴보게 되었습니다.

코인업계 의 사고 라벨

코인업계 는 사람들에게 가장 많은 꼬리표를 붙이는 곳일 것입니다.

"다이아몬드 손" 또는 "종이 손", "건설자" 또는 "트레이더", "가치 투자" 또는 "투기"... 우리는 항상 우리 자신과 다른 사람들을 분류합니다.

이제 "안드로이드 사고방식"과 "애플 사고방식"이라는 농담이 코인업계 로 퍼져나갔는데, 이는 놀라울 정도로 적절한 표현입니다.

코인업계 의 "안드로이드 사고방식"은 무엇일까?

핵심은 한 단어, 싸움입니다.

그들은 소액 투자자들이 성공을 거두려면 높은 리스크 감수해야 한다고 믿습니다. 비트코인은 9만 달러에서 18만 달러로 두 배로 성장했지만, 동네 개는 단 하루 만에 열 배로 성장할 수 있습니다. 그들은 꾸준한 성장이 아닌, 사회 계층의 변화를 추구합니다.

이러한 사고방식의 논리적 사슬은 매우 명확합니다. 일반인은 자원적 이점이 없습니다. → 비대칭적 기회를 찾아야 합니다. → 새로운 프로젝트와 새로운 개념이 알파를 생성할 가능성이 가장 높습니다. → 따라서 계속 시도하고 순환합니다.

그렇다면 코인업계 에서 "애플의 생각"은 무엇일까?

핵심은 하나의 단어, 즉 '축적'입니다.

저는 타이밍이 선택보다 더 중요하다고 생각합니다. 빨리 돈을 벌고 싶지 않다는 것이 아니라, 이슈 쫓는 투자는 기대 수익률이 마이너스라고 생각합니다. 100개의 프로젝트 중 90개를 잃고 10개만 얻는 것보다, 가장 확실한 것을 선택해서 장기적으로 보유하는 것이 더 낫습니다.

이러한 사고방식의 논리는 명확합니다. 시장은 단기적으로 예측할 수 없습니다. → 대부분의 사람들은 시장보다 수익률이 높을 수 없습니다. → 비트코인은 시간이 지나면서 검증된 유일한 목표입니다. → 붙잡는 것이 승리입니다.

가장 전형적인 것은 "레이저 눈" 아바타인데, 개인 프로필에 '비트코인'이라는 단어 하나만 있을 수 있습니다.

흥미로운 점은 양측이 서로를 이해하지 못하고 심지어 의심할 수도 있다는 것입니다.

안드로이드 사고방식을 가진 사람들이 애플의 사고방식을 보면 너무 보수적이라고 생각합니다. 암호화폐는 리스크 고수익의 영역입니다. 보수적으로 사고 싶다면 마오타이(Moutai)를 사는 게 어떨까요?

애플의 관점에서 안드로이드의 사고방식을 살펴보면, 이들은 마치 칼날 위에서 춤을 추는 것과 같습니다. 오늘은 10배의 이익을 내고 내일은 모든 것을 잃습니다. 결국 총액을 계산할 때 그들은 돈을 잃을 가능성이 높습니다.

양측 모두 각자의 신념을 가지고 있습니다. 한 쪽은 WAGMI를, 다른 쪽은 HODL을 믿습니다.

하지만 이 두 가지는 옳고 그름의 문제가 아니라 상황의 문제일 수도 있습니다.

5,000위안을 가지고 시장에 진출하는 젊은이와 500만위안을 가지고 시장에 진출하는 노인의 최적 전략이 같을 수 있을까?

전자는 모든 것을 잃는다 해도 두 달 치 월급에 불과합니다. 하지만 내기가 맞으면 인생이 바뀔 수도 있습니다. 후자는 내기가 한 번 틀리면 영원히 망할 수도 있습니다.

그렇다면 "안드로이드 사고방식"이 옳습니다. 도박을 하지 않으면 어떻게 상황을 반전시킬 수 있겠습니까? "애플 사고방식" 또한 나름의 입장이 있습니다. 원칙을 지키는 것이 장기적인 생존의 열쇠입니다.

마치 누군가가 당신에게 "아이폰을 사야 할까, 안드로이드를 사야 할까?"라고 묻는 것과 같습니다.

대답은 항상 당신이 무엇을 원하는지에 따라 달라집니다.

"애플 사고방식"의 멋진 매핑

표면적으로 보면, 코인업계 와 "애플적 사고방식"은 서로 분리되어 있어야 합니다.

결국, 암호화폐의 탄생은 독점을 타파하고, 개방성을 포용하며, 혁신을 촉진하기 위한 것이었습니다. 반면 애플은 폐쇄적인 생태계, 중앙집중식 통제, 그리고 점진적인 업데이트를 대표합니다. 논리적으로 코인업계 자연스럽게 "애플의 사고방식"을 거부해야 합니다.

하지만 현실은 아이러니합니다. 가장 성공적인 코인은 가장 "애플과 비슷한" 코인입니다.

비트코인은 10년 넘게 존재해 왔고, 코드베이스 업데이트는 엄청나게 조심스럽습니다. 아이폰의 느린 혁신 속도와 비슷하지 않나요? 매년 사람들은 아이폰이 뒤떨어진다고 말하지만, 아이폰은 여전히 ​​매년 가장 잘 팔립니다.

BTC를 가장 신뢰하는 커뮤니티는 가장 "애플과 같은" 커뮤니티이기도 합니다.

비트코인 투기꾼들의 오만함은 여느 애플 팬들의 오만함과 다를 바 없습니다. 그들에게는 다음과 같은 유명한 말이 있습니다.

"똥코인은 똥코인일 뿐이야." 아무리 혁신적인 생태계를 가지고 있더라도, 그들의 눈에는 모두 쓰레기일 뿐이야. 그리고 사토시 나카모토.

"만약 당신이 내 말을 믿지 않는다면, 미안하지만 당신을 설득할 시간이 없습니다."

이런 자기중심적인 태도는 "안드로이드는 충분히 좋지 않다"고 느끼는 일부 애플 사용자의 우월감과 비슷하지 않은가?

더욱 흥미로운 것은 시장의 현재 선택지입니다. 기관, 상장 기업, 그리고 국가 비축금 모두 비트코인을 비축하기 시작했습니다. 뒤늦은 깨달음이라고 할 수도 있지만, 그들이 모두 수익성 없는 투자에 진짜 돈을 쏟아붓는 바보라고 말하기는 어렵습니다.

여기에는 깊은 논리가 있습니다. 불확실성이 가득한 시장에서는 '지루함'이 가장 큰 이점이 될 수 있습니다.

비트코인은 로드맵도, 백서 업데이트도, 제품 홍보를 담당할 CEO도, 심지어 마케팅도 필요 없습니다. 10년 넘게 그래왔듯이, 그저 그 자리에 있을 뿐입니다. 지루하지만 믿을 수 있는 존재죠.

하지만 코인업계 대부분 참여자들에게는 이런 사고방식을 실천에 옮기는 게 여전히 어려운데, 가장 큰 역설은 이렇습니다. 탈중앙화 와 혁신을 외치면서도 시장은 가장 "보수적인" 프로젝트인 비트코인에 가장 많은 돈을 투자했습니다.

"안드로이드 사고방식"으로 땜질을 본능으로 만든다

이 역설은 곰곰이 생각해 볼 가치가 있습니다. 개방성과 혁신을 자부하는 코인업계 에서 왜 대부분의 자금이 가장 폐쇄적이고 보수적인 전략으로 흘러가는 걸까요?

먼저 코인업계 의 '혁신 불안'에 대해 살펴보겠습니다.

모든 불장(Bull market) 에는 새로운 이야기가 있습니다. 2017년에는 ICO, 2020년에는 DeFi, 2021년에는 NFT와 GameFi, 그리고 2024년에는 인스크립션 과 AI가 등장했습니다. 처음에는 각각의 이야기가 "세상을 바꾼다"고 주장했습니다.

불안은 어디서 오는가? 놓치는 것에서 온다.

다른 사람들이 SHIB로 재정적 자유를 얻고, BAYC로 운명을 바꾸고, 초기 DeFi 채굴 로 큰돈을 버는 모습을 보면 누가 불안하지 않겠습니까? 그래서 모두가 다음 트렌드를 필사적으로 쫓으며 또다시 기회를 놓칠까 봐 두려워합니다.

소셜 미디어는 이러한 불안감을 증폭시킵니다. 트위터를 열면 "[누군가]가 1,000배 수익 달성을 축하합니다", "[누군가] 트랙에 알파 10명 더 추가"와 같은 메시지가 쏟아집니다. 이슈 따르지 않는 것은 범죄처럼 느껴지고, 업계에 제대로 참여하지 못하는 것처럼 느껴집니다.

하지만 현실은 잔인합니다.

2017년부터 현재까지 진행 중인 ICO 프로젝트는 몇 개나 있을까?

혁신이 많을수록 원점으로 돌아가는 경우가 많아집니다. 이는 코인업계 에서 거의 철칙이 되었습니다. 중요한 것은 이 물결이 물러가기 전에 얼마나 많은 열매를 맺느냐입니다.

파도에 뛰어드는 것은 쉽지만, 파도에서 안전하게 나오는 것은 어렵습니다.

솔직히 말해서, 코인업계 소위 극단적인 "안드로이드 사고방식"을 가진 플레이어가 있다면, 그의 실상은 매우 지쳐 있을 것입니다.

이 플레이어들의 트위터 피드를 열면 그들이 모두 다음 사항에 주의를 기울이고 있다는 것을 알 수 있습니다: 새로운 L2 출시, 에어드랍 있는 체인, 새로운 DeFi 풀, 인스크립션 의 하한 가격, AI 컨셉트 코인의 동향...

밈이 가장 유행했을 때는 새벽 3시에 다른 사람들이 잠을 자는 동안 그들은 링크를 스캔하고 각도를 찾고 있었을 수도 있고, 다른 사람들이 주말에 휴식을 취하는 동안 그들은 새로운 이야기를 조사하고 있었을 수도 있습니다.

소위 '과학자'들은 필터를 제거하면, 확실한 정보 격차를 찾기 위해 고심하는 평범한 사람들일 뿐이며, 피곤하지만 행복합니다.

주변의 "안드로이드 사고방식" 플레이어들에게 물어보세요. 그들 중 실제로 돈을 버는 사람이 몇 명이나 될까요?

대부분 사람들의 실제 상황은 프로젝트 A에서 10배의 돈을 벌었지만, 프로젝트 B에서 전부를 잃었다는 것입니다. 그들은 초반의 불장(Bull market) 에서 100만 달러를 벌었지만, 베어장 (Bear Market) 에서 전부를 잃었습니다. 그들은 오늘 알파를 잡았지만, 내일은 세 개의 함정에 빠졌습니다.

1년 동안의 회계 처리 후에는 BTC를 그냥 보유하는 것이 더 낫습니다.

왜 그럴까요? "안드로이드 사고방식"에는 치명적인 문제가 있기 때문입니다. 바로 정보 과잉입니다. 모든 기회를 잡으려 하지만, 실제로는 아무것도 잡지 못합니다.

100개의 프로젝트에 주의를 쏟으면 각 프로젝트에 대한 이해는 피상적입니다. 조사한다고 생각하지만, 실제로는 그저 둘러보는 것에 불과합니다. 정보 격차를 이해한다고 생각하지만, 실제로는 다른 사람들이 보고 싶어 하는 것만 보고 있는 것입니다.

더 심각한 문제는 이런 상황에서 일반인에게 근면성만이 불안을 해소하는 유일한 해독제라는 것입니다.

대부분의 코인업계 플레이어들은 자신들에게 실질적인 이점이 없다는 것을 깊이 알고 있습니다. 내부 정보, 기술적 우위, 또는 막대한 자금력이 없다면 그들이 할 수 있는 일은 "더 열심히 일하는 것"뿐입니다. 하지만 PVP 시장에서는 노력조차 가장 가치 없는 일일 수 있습니다.

물론, 안드로이드 사고방식도 성공적이었습니다.

실제로 돈을 버는 안드로이드 플레이어는 종종 특정 틈새 시장에 집중하고, 자신만의 정보 소스를 가지고 있으며, 언제 멈춰야 할지 알고 있습니다. 더 중요한 것은, 그들은 이것을 본업으로 여긴다는 것입니다.

반면, "애플 사고"를 하는 기업의 상황은 전혀 다릅니다.

한 달 동안 가격을 확인하지 않을 수도 있고, 그들의 삶은 코인업계 있지도 않습니다. 그들만의 직업, 경력, 그리고 삶이 있습니다. 암호화폐는 그들의 자산 배분의 일부일 뿐입니다.

옳고 그름은 없고, 오직 선택만이 있을 뿐입니다. 시간과 에너지, 그리고 재능이 있다면 "안드로이드 씽킹"이 당신에게 딱 맞을지도 모릅니다.

선택의 지혜

기사의 시작 부분에 있는 그림으로 돌아가 보겠습니다.

아이폰의 가격은 BTC로 표시되며, 13년 만에 가격이 162에서 0.01로 99.99% 하락했습니다.

이러한 수치적 비교는 실제로 매우 영향력이 있지만, 사실 다른 더 실용적인 질문에 대해 생각해 보겠습니다.

2011년에 iPhone 4S를 살지, 162BTC를 살지 고민하던 사람이라면, 지금은 어떻게 생각하시나요?

2011년, 아이폰은 진정한 혁명을 불러온 제품이었지만, 비트코인은 그저 괴짜들 사이의 실험에 불과했습니다. 아이폰을 선택하는 것은 합리적이었지만, 비트코인을 선택하는 것은 미친 짓이었습니다.

하지만 14년 후 돌이켜보면, 합리적인 선택은 오랫동안 쓸모없어진 전자 쓰레기를 소유하게 했고, 미친 선택은 150만 달러 상당의 자산을 소유하게 했습니다(만약 당신이 그것을 보관하고 팔지 않을 수 있다면 말입니다).

이것은 무슨 뜻인가요?

어쩌면 아무것도 설명할 수 없을지도 몰라. 성공은 그저 생존자 편향일 뿐이야. 그 당시 모두가 한 일은 자신의 성격에 가장 적합한 선택이었고, 돌이켜보면 가장 합리적인 선택이었을 거야.

정말로 옳고 그름이란 없습니다. 옳고 그름이란 없습니다.

시장은 알파 버전을 찾은 정말 뛰어난 "안드로이드 사고방식" 플레이어에게 보상을 줄 것입니다. 또한 시장은 베타 버전을 보유한 확고한 "애플 사고방식" 플레이어에게 보상을 줄 것입니다.

시장은 망설이는 자에게 벌을 내립니다. 그러니 진짜 질문은 어떤 사고방식을 선택해야 할지가 아니라, 당신 자신을 제대로 이해하고 있는가입니다.

iPhone을 사든 BTC를 사든, Android나 Apple을 생각하든 가장 중요한 것은 다음과 같습니다.

이것은 다른 사람이 제시한 답이 아니라 당신 자신의 선택입니다.

결국, 코인업계 에서 "다르게 생각하기"의 가장 높은 수준은 "스스로 생각하기"일 수도 있습니다.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
1
즐겨찾기에 추가
1
코멘트