저자: 언체인드
편집자: Vernacular Blockchain
이번 "언체인드" 에피소드에서는 베이스 캠프의 속보를 다룹니다. 베이스 캠프가 탈 탈중앙화 달성을 위한 토큰 발행을 검토하겠다고 발표하면서 업계에 큰 파장을 일으켰습니다. 진행자 로라 신과 게스트 라이언, 이코 비스트는 이번 조치의 중요성, 잠재적 설계, 그리고 그 영향에 대해 심도 있게 논의합니다. 베이스 캠프가 토큰을 직접 출시하는 대신 "검토"하기로 결정한 것은 명확성법(Clarity Act)과 같은 불분명한 규제 환경과 내러티브 통제와 관련이 있을 수 있습니다.
패널리스트들은 토큰 분배가 주로 Coinbase의 20~40% 지분, 재무부, 그리고 커뮤니티 할당을 기반으로 이루어질 것으로 예상합니다. 출시는 Sybil어택 공격에 대한 예방 조치와 함께 에어드랍과 ICO가 결합될 가능성이 높습니다. 토큰 사용은 시퀀서 수익, DeFi 유동성, 그리고 잠재적인 거버넌스를 포함하여 이더리움과 유사할 수 있습니다. Base는 이더 기반 개발을 고집하며 이더 생태계와의 시너지를 입증하는 동시에, 경쟁에 대한 대응을 반영하여 Solana와의 통합을 발표했습니다. 이 프로그램은 또한 온체인 경쟁에서 Base, Solana 및 기타 블록체인의 위치를 살펴보고, 미래 암호화폐 시장은 토큰 생성과 거래량을 중심으로 진행될 것이며, 경쟁이 업계 통합과 혁신을 주도할 것이라고 예측했습니다.
다음은 인터뷰 내용입니다.
로라 신: 암호화폐에 관한 모든 것을 제공하는 Unchained에 오신 것을 환영합니다. 진행자 로라 신입니다. 오늘은 Base Camp의 중요한 소식에 대해 이야기해 보겠습니다. Base Camp가 토큰 발행을 검토하고 있다는 소식인데, 이는 생태계에 큰 파장을 일으키고 있습니다. 게스트로는 최근 Coinbase Ventures에서, 그리고 이전에는 Coin Fund에서 근무했던 Ryan과 Proof of Play의 내러티브 상인 Ico Beast가 계십니다. 라이언, 환영합니다.
라이언: 안녕, 로라. 초대해줘서 고맙네.
로라 신: 제시 폴록은 이전에는 관심 없다고 밝혔지만, Base가 탈중앙화 달성하기 위해 토큰 발행을 검토하고 있다고 발표했습니다. 이 소식을 접하셨을 때 첫 반응은 어떠셨나요?
Ryan: 매우 흥미로운 발전입니다. Base는 지속적으로 발전하면서 자체 토큰 없이도 대량 성장을 달성했습니다. 이는 Base가 사용자와 개발자 측면에서 얼마나 근본적인 성장을 이루고 있는지를 보여줍니다. Base 팀은 이제 다음 단계의 성장을 위한 충분한 개발자와 온체인 유동성을 확보했다고 판단하고 있으며, 개발을 더욱 가속화하고 최고 수준의 경쟁에서 우위를 점하기 위해 토큰 발행을 검토하고 있습니다. 자연스러운 진화처럼 느껴지지만, Coinbase와 같은 중앙 상장 기업으로서는 상당히 충격적인 소식입니다.
로라 신: Base가 직접 출시하는 대신 토큰 발행을 모색한다고 발표한 이유는 무엇이라고 생각하시나요?
Ryan: 그들 스스로도 아직 풀리지 않은 의문이 많을 것입니다. 토큰 발행은 결코 간단한 일이 아니며, 배포, 사용, 그리고 공개적으로 논의하는 방법 등 해결해야 할 세부 사항이 많습니다. 이는 두 가지 요인 때문입니다. 첫째, 사용자와 개발자가 Base 토큰이 출시될 것이라는 사실을 알게 되면서 Base에서의 활동이 급증할 가능성이 높습니다. 많은 사용자가 거래 비용을 지불하게 되면, 더 많은 개발팀이 Base에 참여하게 될 것입니다. 게다가, 그들은 새로운 Bayat TDA를 출시하고 대기자 명단을 개설했는데, 이는 앞으로 더욱 늘어날 것으로 예상됩니다. 따라서 이번 발표는 특히 블록체인 간 시장 점유율 경쟁이라는 어려움을 고려할 때 Base에 대한 관심을 다시 불러일으킬 것입니다. 둘째, 그들은 아직 해결해야 할 복잡한 세부 사항이 많을 가능성이 높습니다. 또 다른 중요한 요인은 특정 토큰 분류와 관련된 규제 및 입법 절차가 진행 중이라는 것입니다. 이는 의심할 여지 없이 중요한 요소가 될 것이며, 그들은 특정 제안의 세부 사항을 확정하기 전에 최종 결과를 기다리고 있을 것입니다.
로라 신: 제시는 글로벌 상호 연결 경제의 이점을 누리기 위해 이더 기반으로 구축하려는 Base의 의지를 강조했습니다. 블록체인 간 경쟁을 고려할 때 이러한 결정에 대해 어떻게 생각하십니까?
Ryan: 이는 전략적 제휴를 보여줍니다. 이더 이제 독자적인 길을 걷고 있으며 기관 자산이자 블록체인으로 자리 잡고 있습니다. 월가의 누군가에게 암호화폐에 대해 생각하는 세 가지를 묻는다면 아마도 비트코인, 스테이블코인, 그리고 이더 이라고 말할 것입니다. Base는 EVM을 기반으로 구축되었으며, 이는 초기 결정이었습니다. 이더 이 월가에서 다양한 자산의 결제 체인으로 제도화됨에 따라, 저는 Base를 특히 미국 시장에서 미래지향적이고 기관 및 소매 중심의 이더 포크로 봅니다. Base의 장점은 이더 과 함께 성장할 수 있다는 것입니다. 이더 개발자들 사이에서 꾸준히 성장하고 있으며, Base는 분명히 이러한 성장에 기여하고 있습니다. 이는 이미 잘 작동하고 있는 것과 제휴하고 협력하여 전체를 더 크게 만드는 데 더 중점을 두고 있습니다.
로라 신: BaseToken 배포는 어떻게 설계될 것 같나요? 이상적으로는 어떤 형태여야 할까요?
Ryan: 일반적인 토큰 프로젝트의 분배는 보통 팀, 초기 후원자 및 기금, 그리고 커뮤니티, 이렇게 세 부분으로 나뉩니다. 이 비유를 Base 토큰에 적용하면 일대일 매칭과 같습니다. Coinbase는 대차대조표에 20%에서 40% 사이로 기록된 상당 부분을 보유할 것으로 예상됩니다. 추가 20%는 Base 팀, Coinbase, 그리고 다른 커뮤니티 참여자들이 공동으로 관리하는 별도의 기금에 보관될 것입니다. 나머지는 공개 판매, 에어드랍 또는 기타 지속적인 분배 방식을 통해 더 넓은 커뮤니티에 분배될 것입니다. 이를 통해 특히 Coinbase 측에서 충분한 소유권을 확보하여 Base에서 가치와 트래픽을 지속적으로 제공하도록 유도할 것입니다.
로라 신: Base가 토큰을 어떻게 출시할 것으로 생각하시나요? 에어드랍, ICO, 아니면 다른 방식이 될까요? 토큰은 어디에 사용될 예정인가요?
Ryan: 아마도 여러 접근 방식을 조합한 것 같습니다. 고려해야 할 세 가지 측면이 있습니다. 첫째, 토큰은 개발자에게 어떻게 분배될까요? Base 기반 애플리케이션에서 거래량이나 가스 소비량으로 측정할 수 있습니다. Base에 일찍 가입하고 생태계에 기여한 프로젝트를 파악하여 분배를 제공하기 위해 통계를 실행할 수도 있습니다. 둘째, 사용자 관점에서 볼 때, TDA와 Base 앱을 Base의 소비자 프런트엔드로 삼아 소비자와 관계를 구축하고 유지하는 주요 소비자 및 사용자 채널로 만드는 것이 목표일 수 있습니다. 이러한 인터페이스를 통해 포인트 캠페인을 진행하는 것은 매우 합리적입니다. 마지막으로, 공개 판매가 있습니다. 많은 사람들이 Coinbase를 Robinhood와 비교하고 있습니다. Robinhood는 사용자가 IPO에 더 일찍 투자할 수 있는 상품을 제공합니다. Legion이나 Echo와 같은 암호화폐 프로젝트에서도 ICO 스타일의 크라우드펀딩 모델이 다시 등장하고 있는 비슷한 상황이 나타나고 있다고 생각합니다. Coinbase나 다른 플랫폼을 통해 유사한 상품을 활용하여 역대 최대 규모의 Base 토큰 ICO 판매를 진행할 수도 있습니다. 이는 로빈후드 스타일의 상품에 대한 그들의 대응이 될 것이지만, 암호화폐와 코인베이스를 기반으로 한 방식일 것입니다. 그들은 주목을 끌고 싶어 합니다. 이는 분명 가장 규모가 크고 흥미로운 모금 행사가 될 것이고, 사람들은 참여하고 싶어 할 것입니다.
로라 신: (아이코 비스트에게) 아이코 비스트 님, 환영합니다. 베이스코인의 토큰 발행 계획에 대한 첫인상은 어떠신가요?
Ico Beast: 제 첫 반응은 "알았다"였습니다. 아마 많은 분들이 저와 같은 생각을 하실 겁니다. 저는 Base에서 활발하게 활동하고 있기 때문에 이전에 X에 이 주제에 대해 글을 올린 적이 있습니다. 당시 저는 "이번 에어드랍 에 대비해 지갑을 준비해 놓을 거라고 확신합니다."라고 말했습니다. 많은 사람들이 지분을 소유하고 있고 Base와 Coinbase가 같은 단체가 아니라는 사실을 이해하지 못하기 때문에 에어드랍 절대 없을 거라고 반박했습니다. 하지만 저는 이 소식을 듣고 매우 기뻤고 흥미롭다고 생각했습니다. 그들이 토큰이라는 아이디어를 "탐구"하고 있을 뿐이라며 상당한 여지를 남겨둔 것이 이상했습니다. 모두가 그 의도를 이해하고 싶어 하지만, 필요하다고 판단되면 연기하거나 아예 포기할 수 있는 여지를 충분히 남겨두었습니다. 이번 발표는 향후 운영에 유연성을 제공하기 위해 재치 있게 작성되었습니다.
로라 신: 베이스토큰(BaseToken)의 분배는 어떻게 설계되어야 한다고 생각하십니까? 라이언의 의견에 동의하십니까? 코인베이스가 토큰의 20%에서 40%를 보유할 수 있다는 의견에 동의하십니까?Ico Beast: 에어드랍 이슈 주제이기 때문에 어려운 질문입니다. 최근 에어드랍 의 목적과 설계에 대해 많은 논의가 있었습니다. 이상적으로는 많은 토큰이 사용자에게 할당되는 것이 좋지만, 사용자에게 너무 많은 토큰을 배포하면 모두가 토큰을 팔려고 하기 때문에 가격 변동이 심화될 수 있다는 것도 알고 있습니다. 지난 1년 동안 관찰했듯이, Base의 철학을 따른다면 개발자에게 더 많은 인센티브를 제공할 가능성이 높습니다. 따라서 Virtual이나 Drum과 같은 주요 프로토콜처럼 Base에서 실제로 프로젝트를 구축하거나, Base 앱을 사용하거나, Base 생태계에 대량 사용자를 유치하는 사람들은 상당한 양의 토큰을 할당받을 가능성이 높습니다. Coinbase의 보유량에 대해서는 매우 합리적이라고 생각합니다. 네트워크 토큰의 목적은 시퀀서 수익이나 기타 네트워크 효과를 통해 이익을 얻는 것입니다. 만약 그렇다면, 시퀀서 수익의 상당 부분을 받기 위해 Coinbase가 상당량의 토큰을 보유할 것으로 예상하는 것이 합리적입니다. 게다가, 코인베이스가 상당한 양의 토큰을 자체적으로 할당한다면, 이는 토큰 가격에 긍정적인 신호라고 생각합니다. 코인베이스가 많은 양의 토큰을 확보했다고 해서 가격이 즉시 폭락할 것이라고 기대하지는 않을 테니까요. 따라서 코인베이스가 공급량 보유하는 것보다, 커뮤니티에 40%를 분배하는 것이 예측 가능한 결과를 가져올 수 있다는 점에서 더 안심이 됩니다.
로라 신: Base가 토큰을 출시하는 가장 좋은 방법은 무엇이라고 생각하시나요? 토큰은 장기적으로 어떻게 사용될 예정인가요?
Ico Beast: Arbitrum처럼 사전에 발표하지 않고 토큰을 직접 상장했으면 좋았을 텐데요. 하지만 동시에 가장 성공적인 에어드랍 자발적 신고나 바운티 시스템을 통해 시빌 공격을 적극적으로 걸러내는 방식일 것이라고 생각합니다. 현재 이러한 네트워크에는 Privy Wallet이나 다양한 애플리케이션에 맞춰 설정된 임시 지갑처럼 여러 개의 지갑이 있습니다. 한 가지 방법은 사람들이 모든 지갑을 연결하여 하나의 개체처럼 운영하는 것입니다. 또 다른 방법은 LayerZero처럼 시빌 클러스터를 잡는 데 대한 바운티를 설정하여 사람들이 사기꾼을 추적하도록 유도하는 것입니다. 토큰은 특히 네트워크 효과를 강화하거나 진정한 탈중앙화 달성하기 위해 널리 배포되어야 합니다. 시빌 공격은 궁극적으로 이러한 목적을 저해합니다. 따라서 네트워크에서 여러 지갑을 운영하는 사용자라는 현실을 능숙하게 처리해야 합니다.
로라 신: 제시는 Base가 이더 기반 개발에 전념하고 있다고 언급했습니다. 특히 이더 다른 블록체인과 경쟁하는 상황에서 이에 대해 어떻게 생각하시나요?
Ico Beast: 그러길 바랍니다. 모든 L2는 시너지 효과를 발휘하여 궁극적으로 이더 에 가치를 창출해야 합니다. 장기적으로 실제로 그렇게 될지는 불확실하지만, Base의 핵심 철학은 현재 이더 과 일치한다고 생각합니다. 이는 토큰에 대한 의문을 제기합니다. 만약 토큰이 궁극적으로 가스 토큰이나 다른 대안, 또는 스테이킹 필요한 검증자 스타일의 토큰이 된다면, 몇 가지 의문이 제기됩니다. 예를 들어, 시퀀서 수익은 종종 이더 에서 운영되는 "임대료"를 지불하는 데 사용되며, 이러한 측면들이 일치하는지는 불분명합니다. 하지만 그들이 그렇게 하겠다는 계획을 확정했다는 소식은 반갑습니다. 이것이 이더 롤업 확장 경로를 선택함으로써 감수하는 리스크 이며, L2가 별개의 독립체가 되지 않기를 바랍니다. 그렇게 되기를 바랍니다. 적어도 현 단계에서는 그렇게 되기를 바랍니다.
로라 신: Base는 솔라나와의 통합도 발표했는데, 현재 테스트넷에서 활성화되어 있습니다. 이것이 이더-솔라나 경연 대회에 어떤 의미를 갖는다고 생각하시나요?
Ico Beast: 실제 사용자 경험에 따라 달라집니다. 유동성 파편화의 복잡성과 여러 체인 및 계층에 걸친 분산 현상은 우리 모두 잘 알고 있습니다. 결국 누군가는 매우 유용하고 원활하게 통합된 유동성 계층을 제공하여 사용자가 온체인 상호작용할 때 어떤 체인에 있는지조차 알 수 없게 만들 것입니다. 모든 것이 최종 사용자로부터 분리되어 추상화됩니다. 아직 그 수준에 도달하지 않았고, 언제쯤 될지도 예측하기 어렵지만, EVM과 SVM 간의 크로스 체인 사용 사례는 많지 않습니다. 일반적으로 Synapse나 Relay와 같은 프로토콜을 사용하여 체인 간에 자금을 이동해야 하며, 두 프로토콜 간에는 실질적인 통합이 이루어지지 않았습니다. 따라서 사용자 경험이 어떻게 전개될지 지켜보는 것은 흥미로울 것입니다. 사용자 경험의 2차 및 3차 효과는 직접 경험하기 전까지는 예측하기 어렵습니다. 사용자 경험이 원활하게 이루어진다면, 궁극적으로 가치가 어떤 체인으로 흘러갈지 지켜보는 것도 흥미로울 것입니다. 이는 어느 체인이 더 많은 네이티브 토큰을 출력하는지에 따라 달라지는데, 경험이 원활하다고 가정할 때 어느 체인이 더 흥미로운 영역인지에 따라 달라집니다.
Ryan: 제 생각에는 Base가 Solana가 최대 경쟁자임을 인정한 것뿐입니다. 이 분야의 주요 프로젝트, 특히 Base에 기반을 둔 프로젝트들을 살펴보면, Solana가 다른 블록체인을 기반으로 사업을 확장할 유일한 선택지라고 인정합니다. 이는 많은 프로젝트에게 큰 진전입니다. 두 가지 기술 스택은 비용이 많이 들고 완전히 다르기 때문입니다. 하지만 그들은 긍정적인 투자 수익률(ROI)을 고려하기 때문에 이를 고려할 의향이 있으며, 이는 Solana의 강점을 보여줍니다. 한편으로는 DeFi 유동성이 있고, 다른 한편으로는 소비자가 있습니다. Solana는 현재 소비자 및 사용자 문화 측면에서 더 나은 성과를 보이고 있을 것입니다. Pump에서 무슨 일이 일어나고 있는지 살펴보세요. 암호화폐를 사용하는 Z세대와 같은 일반 사용자와 더 관련성이 높은 것은 Solana에 있을 가능성이 높습니다. 반면 Base는 사용자를 확보하고 있지만, DeFi와 유동성에 더 치우쳐 있습니다. Base의 가장 큰 장점은 모든 DeFi 유동성 프로젝트입니다. Coinbase가 금융 서비스 회사라는 점을 고려하면 당연한 일입니다. 따라서 Morpho의 비트코인 대출이나 Aerodrome의 DEX 거래 등 Base의 인기 핵심 상품은 자연스럽게 Base에서 파생될 것입니다. Base가 Solana에 비해 현재 부족한 점은 강력한 사용자 및 소비자 문화입니다. 이러한 통합을 통해, Base는 Solana 배포를 고려하는 프로젝트가 이제 Base에 배포하여 EVM 관점에서 더 많은 유동성이나 성장을 확보할 수 있는 옵션을 갖게 되었다고 말하고 있습니다. 그 반대도 마찬가지입니다. Base에서 Solana로의 이전을 고려하는 프로젝트가 있다면, 반드시 Base를 완전히 떠날 필요는 없으며 Solana를 두 번째 옵션으로 고려할 수 있습니다. 결론적으로 Base는 가장 큰 경쟁자인 Solana에 대해 우려하고 있으며, 이를 통해 개발자들이 두 생태계에 동시에 접근하도록 유도하고 있다는 것입니다.
로라 신: 코인베이스, 로빈후드, 솔라나 등의 플레이어와의 온체인 경쟁이 심화됨에 따라, 이러한 경쟁이 어떻게 진화할 것으로 생각하시나요?
Ico Beast: 만약 제가 답을 알았다면, 앞으로 5년 동안 암호화폐 시장에서 완벽한 입지를 다졌을 겁니다. 하지만 아직 답을 모르기 때문에 모든 분야에 꾸준히 투자하고 있습니다. 암호화폐 시장 전체는 계속해서 성장할 것입니다. 저는 앞으로 3년 정도면 솔라나나 이더리움, 심지어 암호 이더 회사조차 존재하지 않을 것이라고 생각합니다. 모두 필요에 따라 암호화폐를 선택적으로 사용하는 회사들이 될 것입니다. 제 생각에 이는 모든 플레이어에게 투자하고 시장이 자연스럽게 진화하도록 두는 것을 의미합니다. 지금 상황에서 성공의 열쇠는 바로 투자에 투자하는 것이기 때문입니다.
Ryan: 궁극적으로 암호화폐는 금융 기술이며, 핵심 상품은 토큰입니다. 따라서 승자는 가장 많은 토큰을 생성하는 체인에 따라 결정되며, 해당 토큰은 가장 높은 거래량과 유동성을 보유합니다. Solana의 접근 방식은 밈코인입니다. Base의 접근 방식은 Coinbase가 제공하는 유동성입니다. Hyperliquid의 접근 방식은 더 넓은 암호화폐 시장을 위한 전용 온체인 마켓플레이스를 제공하는 것입니다. 이 두 가지가 가장 중요한 방향입니다. 이제 질문은 각 방향에서 어떤 역할을 수행할 것인가입니다. Solana의 접근 방식은 토큰 수를 늘리고 시간이 지남에 따라 더 많은 거래량을 창출하는 것입니다. Base의 접근 방식은 Coinbase로 래핑된 비트코인이나 USDC와 같이 거래량이 대량 토큰을 제공하는 것뿐만 아니라, 온체인 대량 토큰을 발행하는 경제를 구축하는 방법도 고민하는 것입니다. 이것이 그들이 Creator Coins와 같은 프로젝트를 실험하는 이유입니다. 블록체인을 사용하는 사람이라면 토큰화 업무 하고 있는 것이며, 이 두 가지가 성공할 수 있는 가능한 방법입니다.
이 기사에 대한 링크: https://www.hellobtc.com/kp/du/09/6035.html
출처: https://www.youtube.com/watch?v=MLpfCYZ1jVs
