바이낸스의 공동 창립자인 CZ는 X에 팔로워가 하락장 때 900만 명에서 1,000만 명으로 급격히 늘어난 반면, 현재 상승장 때 1,000만 명에 도달한 후에는 정체된 것처럼 보이는 이유를 궁금해하는 글을 올렸습니다.
이 게시물은 X의 관련성, 알고리즘 기능, KOL의 역할, 그리고 강세장이 실제로 도래했는지에 대한 의문을 제기합니다. 이 글은 팔로워 수보다 참여의 중요성을 강조합니다.
- CZ는 다음과 같은 현상을 언급했습니다. 900만 명에서 1,000만 명으로 급격히 증가한 후 멈췄습니다.
- 원인은 플랫폼 알고리즘, KOL 포화 또는 시장 상황일 수 있습니다.
- 팔로우 지표보다 참여, 다중 채널 측정, 데이터 추적을 우선시합니다.
이벤트 진행 및 CZ의 게시글 내용
간단히 말해서, CZ는 X에 하락장에서는 팔로워가 급격히 늘어나지만 상승장에서는 정체되는 현상에 대해 의문을 제기하며 그 원인에 대해 질문했습니다.
분석: 콘텐츠는 900만 명에서 1,000만 명으로의 이정표를 명확히 보여주지만, 이후 시장 상황이 나아짐에도 불구하고 더 이상 증가하지 않습니다. 이는 해당 개인/KOL의 기본 원칙, 사용자 행동, 그리고 콘텐츠 전략을 점검해야 할 신호입니다.
플랫폼 X에 대한 바보 같은 질문입니다. 하락장 때 팔로워 수가 900만 명에서 1천만 명으로 급격히 증가했습니다. 그런데 이번 상승장에서도 1천만 명에 도달한 후로는 정체되었습니다. 이전 상승장 때는 팔로워 수가 매우 빠르게 증가했습니다. 이제 플랫폼 X의 의미가 사라진 걸까요? 이게 정상적인 걸까요? 아니면 플랫폼 X 자체에 문제가 있는 걸까요? 제가 너무 'KOL'인 걸까요? 아니면 아직 진정한 상승장이 아닌 걸까요?
바이낸스 공동창립자 창펑 자오(CZ)가 X에 글을 올렸습니다.
팔로워 수가 더 이상 늘어나지 않는 이유는 무엇일까요?
간단히 말해서, 원인은 플랫폼 알고리즘, 청중 포화 상태, 시장 변동에 따른 사용자 행동 변화일 수 있습니다.
분석: 새로운 콘텐츠를 우선시하거나 유기적 도달 범위를 줄이는 알고리즘은 팔로워 증가를 둔화시킬 수 있습니다. 또한, 특정 이정표에 도달하면 추가 성장 속도는 자연스럽게 감소합니다. 콘텐츠가 정체되거나 참여가 부족한 경우 성장이 정체될 수 있습니다.
투자자와 KOL을 위한 의미
간단히 말해서, 이는 팔로워 수보다 참여, 콘텐츠 품질, 채널 다각화를 우선시하라는 경고입니다.
분석: 투자자와 KOL은 참여 지표(참여도, 도달 범위)를 모니터링하고, 새로운 형식을 실험하며, 단일 플랫폼에만 의존해서는 안 됩니다. 팔로워 수는 영향력을 측정하는 지표이지만, 유일한 척도는 아닙니다.
스톰프를 따를 때는 어떻게 해야 하나요?
참여도를 높이기 위해 콘텐츠를 최적화하세요. 새로운 주제를 시도하고, 명확한 행동 촉구를 하고, 적절한 시기에 게시하고, 데이터를 분석하여 전략을 조정하세요.
이게 X의 잘못인가요?
확실히 말할 수는 없습니다. 도달 데이터를 확인하고, 알고리즘을 변경하고, 피어 계정과 추세를 비교하여 원인을 파악해야 합니다.
팔로워 수와 상호작용 중 어느 것이 더 중요할까요?
참여는 투자자나 브랜드의 도달 범위, 캠페인 성과, 실제 전환을 결정하기 때문에 더욱 중요합니다.
