시티은행, 도이체은행, UBS, 바클레이즈, MUFG, 산탄데르, 뱅크 오브 아메리카 등 세계 최대 규모의 은행 10곳이 주요 G7 통화에 연동된 스테이블코인 출시를 모색하고 있습니다.
이 이니셔티브의 목표는 미국 달러, 유로, 파운드, 엔 등의 법정 통화 준비금에 1:1로 지원되는 상호 운용 가능한 디지털 토큰 네트워크를 만드는 것입니다.
이 프로젝트는 아직 탐색 단계에 있습니다. 하지만 테더(Tether) 와 서클(Circle) 주도하는 스테이블코인 시장에 글로벌 은행권이 본격적으로 진출하려는 첫 번째 시도입니다. 만약 이 프로젝트가 실현된다면, 은행들이 국경 간 결제와 디지털 자산을 처리하는 방식을 새롭게 정의할 수 있을 것입니다.
장점: G7 스테이블코인 계획이 전략적으로 타당한 이유
제안된 네트워크는 스테이블코인을 신뢰할 수 있는 금융 상품으로 합법화할 수 있습니다. 해외 발행사와 달리 G7 은행은 엄격한 자본 및 유동성 규정에 따라 운영됩니다.
그들의 참여는 3,000억 달러가 넘는 시장에 신뢰성, 투명성, 감독을 가져올 수 있습니다.
지지자들은 이것이 글로벌 결제 시스템을 현대화할 수 있다고 주장합니다. 블록체인 기반 토큰은 현재 SWIFT를 통해 처리되는 데 며칠이 걸리는 통화 간 즉각적인 외환 스왑을 가능하게 할 수 있습니다.
또한, 은행들은 이 프로젝트를 기존 금융과 디지털 채권이나 증권과 같은 토큰화된 자산을 연결하는 다리로 보고 있습니다.
출처: X (구 트위터)단점: 복잡성 및 단편화 위험
이 계획은 약속과는 달리 실행 과정에서 심각한 난관에 직면해 있습니다. 각 G7 스테이블코인은 별도의 국가별 규정 에 따라 관리될 것이며, 이는 분열과 일관되지 않은 표준의 위험을 초래할 것입니다.
조화로운 법적, 기술적 프레임워크가 없다면 통화 간 상호 운용성이 흔들릴 수 있습니다.
유동성 또한 분열될 수 있습니다. 각 은행이 자체 버전의 통화 토큰을 발행할 경우, 시장은 중복되거나 경쟁하는 상품에 직면하게 될 수 있습니다.
규제 당국은 이러한 토큰이 예금으로 간주되는지, 아니면 대차대조표 외 부채로 간주되는지 여부를 여전히 결정해야 합니다. 이러한 결정은 은행 자본 규정을 재편할 수 있습니다.
추악한 것: 체계적이고 지정학적 여파
가장 큰 우려는 G7 국가 경계 너머에 있습니다. 디지털 "경화" 토큰 컨소시엄은 이미 달러화 도입에 어려움을 겪고 있는 신흥 시장에서 자본 유출을 가속화할 수 있습니다.
스탠다드차타드는 이러한 변화로 인해 2028년까지 개발도상국에서 최대 1조 달러가 유출될 것으로 추산했습니다 .
게다가 은행이 발행하는 스테이블코인 의 글로벌 네트워크는 공공 자금과 민간 자금의 경계를 모호하게 만들 수도 있습니다.
이를 방치하면 중앙은행이 규제하기 전에 평행 통화 시스템이 구축되어 체계적 위험과 사이버 위험이 커질 위험이 있습니다.
결론
G7 스테이블코인 이니셔티브는 SWIFT 설립 이후 디지털 화폐 분야에서 가장 대담한 실험이 될 수 있습니다. 이 이니셔티브는 국경 간 금융을 더 빠르고, 더 저렴하고, 프로그래밍 가능하게 만들거나, 블록체인 형태로 글로벌 은행의 영향력을 강화할 수도 있습니다.
결과는 세계 최고의 은행들이 대체하고자 하는 동일한 구조적 결함을 반복하지 않고 혁신할 수 있는지 여부에 달려 있습니다.
