최근 보도에 따르면 영국 의회는 리플과 리플(XRP) 잠재적 국가 인프라로 논의하고 있습니다. 리플은 실제로 영국 위원회에 증거를 제출하고 디지털 자산 정책 논의에 참여했지만, "공식 인정"이라는 주장은 과장된 측면이 있습니다.
의회의 증거나 언급은 공식적인 지지가 아닌 표준적인 업계 참여의 일부입니다. 리플(XRP) 국가 인프라로 공식 인정받으려면 영국 정부나 영란은행이 구속력 있는 결정을 내려야 합니다. 하지만 이는 현실과는 거리가 멉니다.
영국 정책계에서 리플의 존재감
리플은 영국 규제 논의에 적극적으로 참여해 왔습니다. 트레져리 및 DCMS 위원회에 증거를 제출했으며, 금융감독청(FCA)에 자금 서비스 운영을 위한 등록을 보유하고 있습니다.
리플은 리플(XRP) Ledger를 빠르고 효율적인 국가 간 결제 네트워크로 홍보합니다. 그러나 이러한 참여는 리플을 국가 금융 인프라의 후보가 아닌 정책 기여자로 자리매김하게 합니다.
리플(XRP) 에 대한 "공식 인정"이 실제로 의미하는 바
"국가 인프라" 지위를 획득하려면 리플(XRP) 엄격한 기준을 충족해야 합니다. 규제 감독, 체계적 위험 평가, 그리고 영란은행의 우선순위 와의 부합이 요구됩니다.
CHAPS 및 실시간 총액 결제(RTGS) 시스템과 같은 영국의 주요 결제 시스템은 중앙에서 관리 및 감사됩니다. 리플(XRP) 와 같은 탈중앙화되고 변동성이 큰 암호화폐는 이러한 모델에 적합하지 않습니다.
영국의 정책 방향은 기술 중립성을 선호합니다.
2023년 금융서비스시장법은 규제 기관에 스테이블코인과 토큰화된 결제를 감독 할 권한을 부여했습니다. 개별 자산이 아닌, 기반 활동에 중점을 두고 있습니다.
영란은행과 금융감독청(FCA)은 투기성 토큰이 아닌 법정화폐 기반 스테이블코인에 대한 프레임워크를 초안하고 있습니다 . 이들의 전략은 혁신을 지원하지만, 승자를 특정하지는 않습니다.
이로 인해 영국이 리플(XRP) 에 특별한 지위를 부여할 가능성은 낮아졌습니다.
리플(XRP) 승인 없이도 Ripple의 역할은 커질 수 있다
영국 내 리플의 영향력은 파트너십과 인프라 협력을 통해 확대될 가능성이 높습니다. 리플은 FCA(금융감독청)의 감독 하에 송금이나 국경 간 결제를 위한 규제된 통로를 지원할 수 있습니다.
이러한 협력은 금융 분야에서 블록체인 기반 효율성을 추구하는 정부의 노력과 일맥상통합니다. 그러나 이는 리플(XRP) 주권적 또는 핵심 인프라로 인정하기에는 여전히 숏 합니다.
공식적인 지지가 불가능한 이유
여러 요인으로 인해 공식 인정이 어려워지고 있습니다. 영국은 규제 안정성과 결제 시스템에 대한 주권적 통제를 우선시합니다. XRP의 변동성, 탈중앙화된 거버넌스, 그리고 미국의 법적 역사는 정책적 위험을 초래합니다.
게다가 영국 중앙은행이 디지털 파운드 프로젝트와 RTGS 시스템 개편에 집중함에 따라 외부 토큰을 도입할 여지가 거의 없습니다.
정치적으로 핵심 결제 시스템을 민간 또는 외국이 관리하는 블록체인에 맡기는 것은 불가능합니다.
만약 그런 일이 일어난다면?
영국이 리플(XRP) 자국의 금융 인프라의 일부로 인정한다면, 그 의미는 엄청날 것입니다.
리플(XRP) 국제적인 규제의 명확성, 제도적 접근성, 그리고 시장 적법성을 확보할 수 있습니다 . 리플은 신뢰할 수 있는 결제 파트너로서의 입지를 굳건히 할 것입니다.
그러나 거버넌스 문제가 발생할 수 있습니다. 규제 기관은 허가형 또는 감사 가능한 보조원장을 요구할 가능성이 높으며, 이는 XRP의 탈중앙화 특성을 변화시킬 것입니다.
현실적인 전망
더 가능성 있는 미래는 Ripple이 공공 백본이 아닌 민간 인프라 파트너로서 계속 활동하는 것입니다.
이 회사는 리플(XRP) 정부 승인 화폐가 되지 않고도 정책을 수립하고, 사업 영역을 확장하고, 규정 준수에 부합하는 유동성을 제공할 수 있습니다.
현실적으로 영국 의회가 리플(XRP) 공식적으로 지지할 가능성은 매우 낮습니다.
하지만 리플의 규제 협력은 디지털 금융 규칙을 형성하는 데 계속해서 영향력을 행사할 것입니다.
