- Web3에 대한 신뢰는 투명성을 약속에서 일관되고 검증 가능한 습관으로 전환하는 데 달려 있습니다.
- 명확한 설계, 책임 있는 거버넌스, 균형 잡힌 규제는 장기적인 신뢰의 기반입니다.
- Web3의 미래는 분산화를 눈에 띄지 않게 만들고 사용자의 신뢰를 손쉽게 확보하는 제품에 달려 있습니다.
우리는 기술을 훨씬 뛰어넘는 질문을 던졌습니다. Web3는 어떻게 신뢰를 회복할 수 있을까요? 이 토론에는 거래소, 스테이블코인 스왑 프로토콜, 결제 팀, AI IoT 혁신가 등 다양한 분야의 전문가들이 참여했습니다. 각기 다른 의견에도 불구하고 모든 발표자는 한 가지 확신을 공유했습니다. 진정한 신뢰는 검증 가능한 투명성과 명확한 소통에서 시작된다는 것입니다.
패널에는 4E의 Jack, DataVLT의 Zi Malawi(제품 개발 관리자), USD1 Swap의 Smith(CMO), ZeroSpace의 Al(관리자), MIRO Pay의 Bon(커뮤니티 관리자)이 참여했습니다.
신뢰 부족: 나쁜 이력과 복잡한 경험
참석자들은 웹 3의 신뢰 위기의 근본 원인을 정확히 지적하며 시작했습니다. 첫째, 거래소 붕괴와 계약 악용 등 사용자에게 금전적 손실뿐만 아니라 책임 소재를 가리는 모든 과정에서 발생하는 피해가 있었습니다. 둘째, 복잡성과 정보 비대칭성이었습니다.
온체인 투명성은 사용자가 자신이 보는 것을 이해한다는 것을 의미하지 않으며, 기술 용어는 위험을 드러내는 대신 숨기는 경우가 많습니다. 셋째, 책임 소재가 불분명합니다. 문제가 발생하면 누가 진짜 책임을 져야 하는지 아무도 모릅니다. USD1 스왑의 스미스는 "신뢰는 선언되는 것이 아니라, 단계적으로 쌓아가는 것입니다."라고 말했습니다.
제로스페이스의 알은 기존 금융에서는 은행이 모든 것을 뒷전에서 처리하지만, 웹 3.0에서는 사용자가 갑자기 지갑, 키, 서명을 직접 관리해야 한다고 덧붙였습니다. 지침이 없으면 그러한 통제는 금세 압박과 혼란으로 변질됩니다.
투명성은 데이터 과부하가 아닙니다: 계층화, 시각화 및 명확성
사용자에게 부담을 주지 않으면서 프로젝트를 어떻게 공개할 수 있을까요? 4E의 잭은 정보의 피라미드 모델을 설명했습니다. 기본 계층은 사용자가 무엇을 구매하는지, 어떤 위험이 있는지, 그리고 어떻게 도움을 받을 수 있는지를 알기 쉬운 언어로 설명합니다. 중간 계층은 운영 및 보안 절차에 대한 읽기 쉬운 설명을 제공합니다.
최상위 계층은 개발자와 전문가를 위한 전체 기술 문서와 감사 보고서를 제공합니다. DataVLT의 Zi Malawi는 이를 대시보드 기반 커뮤니케이션이라고 부르며, 기기 활동, 데이터 사용량, AI 의사결정을 시각적으로 보여줍니다. 더 자세히 알고 싶은 사용자는 온체인 로그를 확인할 수 있으며, 다른 사용자는 시스템을 한눈에 파악할 수 있습니다.
USD1 스왑도 비슷한 방식을 따르고 있습니다. 전문 용어로 가득 찬 보고서 대신 인포그래픽, 숏 동영상, 그리고 간결한 업데이트를 활용합니다. 스미스는 "투명성은 사용자가 결정을 내리는 데 도움을 주는 것이지, 구글에서 자세한 설명을 요구하는 것이 아닙니다."라고 설명했습니다.
규제: 자신감 향상제인가, 창의력의 족쇄인가
주제가 규제로 옮겨가자 의견이 일치했습니다. 성과 중심의 효과적인 규제는 신규 참여자와 기관의 신뢰를 높이는 반면, 엄격한 규칙은 혁신을 저해할 수 있습니다. 4E의 잭은 단순히 라이선스를 보유하는 것이 아니라, 라이선스를 뒷받침하는 기준과 집행이 중요하다고 지적했습니다.
이상적인 프레임워크는 기술 중립적이고 위험 중심적이며, 투자자와 시장의 건전성을 보호하는 동시에 발전의 여지를 남겨둡니다. DataVLT는 시스템에 책임성을 부여함으로써 선제적인 접근 방식을 취합니다.
"모든 AI 결정과 진화는 체인에 기록됩니다."라고 지 말라위는 설명했습니다. "따라서 규제 기관과 사용자 모두 검증 가능한 정보를 얻게 됩니다." MIRO Pay의 본은 이를 다음과 같이 간결하게 요약했습니다. "좋은 규제는 사용자에게 수영장에서 아무것도 하지 않고 수영하는 것이 아니라는 것을 알려줍니다. 나쁜 규제는 모두에게 해를 끼칩니다."
신뢰성 공동 창출: 빌더, 콜스, 미디어
"과한 약속은 그만하세요." 잭이 직설적으로 말했다. 건설사들은 자사 제품이 무엇을 할 수 있고 무엇을 할 수 없는지 명확하게 정의해야 한다. KOL들은 유료 홍보 내용을 공개하고, 모르는 것을 아는 척해서는 안 된다. 그는 언론이 사실 확인을 강화하고 반복을 줄이는 탐사 보도로 돌아가야 한다고 덧붙였다.
DataVLT와 MIRO Pay는 실제 사례의 힘을 강조했습니다. 팀은 진전이 반복적임을 보여주기 위해 실제 사용 사례, 심지어 실패 사례까지 공유해야 한다고 강조했습니다. 개발자들이 검증 가능한 데이터를 제시하고, 인플루언서들이 책임감 있는 교육을 제공하며, 미디어가 맥락을 제공할 때, 잘못된 정보는 산소를 잃고 신뢰는 시간이 지남에 따라 축적되는 집단적 자산이 됩니다.
어떤 종류의 제품이 주류 신뢰를 회복할 수 있을까?
모든 발표자는 같은 목표를 지향했습니다. 바로 블록체인을 숨기고 가치를 부각하는 것입니다. 사용자는 이메일을 보내기 위해 SMTP 프로토콜을 알 필요가 없는 것처럼 합의 알고리즘을 이해할 필요가 없습니다. 단지 더 안전하고, 더 저렴하고, 더 빠른지만 고려합니다. USD1 스왑은 수수료, 슬리피지, 유동성 풀에 대한 완전한 가시성을 제공하는 스테이블코인 간 스왑에 중점을 둡니다.
MIRO Pay는 추적 가능한 결제를 기본 기능으로 제공하여 사용자가 법정화폐처럼 사용하면서도 암호화폐처럼 검증할 수 있도록 합니다. ZeroSpace는 Space Pay 및 트론(TRX) DeFi 제품에 대한 간단한 대시보드를 제공하여 실시간으로 수익률과 에너지 지표를 보여줍니다. DataVLT는 DID 및 NFT 아키텍처를 사용하여 IoT 기기의 소유권과 인센티브를 정의하여 누가 기여하고, 누가 혜택을 받으며, 보상이 어떻게 투명하고 공정하게 분배되는지를 확인합니다.
마케팅 슬로건에서 일상 습관으로
이 세션에서 가장 중요한 통찰은 투명성이 단순한 캠페인이 아니라 운영 방식이라는 것입니다. 투명성은 수수료에 작은 글씨로 된 조항이 있는지, 위험 매개변수가 감사 가능한지, 사고 후 사후 분석이 공개되는지, 그리고 커뮤니티 질문에 대한 명확한 답변을 받는지 여부에서 드러납니다. 가장 중요한 것은 투명성이 기술적인 연극이 아니라 제품 자체의 일부, 즉 가시적이고 추적 가능하며 검증 가능한 것으로 나타나야 한다는 것입니다. 그래야만 신뢰가 드문 성취가 아닌 기본적인 상태로 자리 잡을 수 있습니다.
결론
웹3 신뢰 회복은 단 한 번의 발표로 이루어지지 않습니다. 반복적이고 검증 가능한 전달이 필요합니다. 기술은 백그라운드에서 조용히 작동해야 하며, 팀은 핵심적인 사실을 알기 쉬운 언어로 전면에 전달해야 합니다. 규제 기관은 가드레일을 제공하는 반면, 개발자, KOL, 그리고 미디어는 정보의 질을 함께 높여야 합니다. 사용자가 더 이상 "온체인인가요?"라고 묻지 않고, 일상적인 서비스처럼 자연스럽게 웹3 도구를 사용하고, 보안과 명확성에 자신감을 가질 때, 비로소 진정한 신뢰가 사람들에게 돌아올 것입니다.
〈 CoinRank AMA: Web3의 신뢰 구축: 투명성이 차세대 사용자 물결을 가져올 수 있음 〉這篇文章最早發佈於 《 CoinRank 》。
