10월 20일에 발생한 Amazon Web Services(AWS)의 최근 서비스 중단 사태로 인해 분산형 대안과 복원력을 위한 하이브리드 전략에 대한 논쟁이 촉발되었습니다.
이 정전은 몇 시간 동안 지속되었고 Robinhood를 포함한 주요 웹사이트와 앱이 중단되었습니다. 전문가들은 이 사건이 소수의 중앙 집중형 클라우드 제공업체가 시장을 장악하고 있는 오늘날 인터넷의 취약성을 여실히 보여준다고 말합니다. Statista에 따르면 AWS는 글로벌 클라우드 시장의 30%를 점유하고 있으며, 마이크로소프트 애저는 21%, 구글 클라우드는 12%로, 이 세 업체가 전체 클라우드 시장 점유율의 60% 이상을 차지하고 있습니다.
파일코인 재단의 회장 겸 의장인 마르타 벨처는 The Defiant와의 인터뷰에서 "우리가 매일 사용하는 웹사이트를 구성하는 데이터의 대부분은 단 세 곳의 회사가 소유한 파일코인(Filecoin) 웨어하우스에 저장되어 있습니다. 우리는 이 회사들이 정전을 겪고, 웹의 상당 부분이 몇 시간 동안 다운되는 것을 여러 번 목격했습니다."라고 말했습니다. "이번 AWS 서비스 중단은 단일 장애 지점(SPOF)의 문제점을 보여주는 또 다른 사례입니다."
코모도의 CTO인 카단 슈타델만은 The Defiant에 이 사건으로 인해 파일코인(Filecoin) 과 Akash와 같은 블록체인 기반 및 분산형 네트워크를 포함한 중앙 집중식 인프라의 대안에 대한 관심이 다시 높아졌다고 말했습니다.
"AWS가 다운될 때마다 [탈중앙화 금융]뿐만 아니라 기술 업계 전체가 인터넷이 여전히 단일 장애 지점에서 운영되고 있다는 사실을 깨닫게 됩니다."라고 그는 말했습니다. "아이러니한 것은 많은 '탈중앙화' 프로젝트가 여전히 중앙 집중식 클라우드 인프라에 의존하고 있으며, 그렇지 않은 프로젝트조차도 여전히 ISP나 어떤 형태의 중앙 집중식 기술 인프라에서 운영되고 있다는 것입니다. 이것이 가장 취약한 링크(Chainlink) 입니다."
파일코인(Filecoin)
TVL(Total Value Locked) (Total Value Locked(TVL) )가 2,100만 달러인 분산형 저장 네트워크 파일코인(Filecoin) 암호화 증명을 사용하여 데이터가 안전하게 저장되고 독립적인 공급자 네트워크에서 지속적으로 액세스할 수 있도록 보장합니다.
벨처는 이러한 접근 방식을 사용하면 단일 회사나 서버에 대한 의존도가 낮아져 일부 노드에 장애가 발생하더라도 웹사이트와 애플리케이션이 온라인 상태를 유지할 수 있다고 설명했습니다.
" 파일코인(Filecoin) 차세대 웹을 위한 강력하고 분산화된 대안을 만들어 단일 회사에만 의존하지 않도록 하는 것입니다."라고 그녀는 The Defiant에 말했습니다. "여기에는 Web3 프로젝트도 포함됩니다. AWS 서비스 중단으로 Web3 프로젝트가 중단되면 해당 프로젝트에서도 분산형 스토리지를 사용해야 할 필요성이 더욱 커집니다."
최근 파일코인(Filecoin) Foundation의 의뢰로 Messari가 발표한 보고서에 따르면, 이 네트워크에는 통합을 위한 Akave, Storacha, Basin과 같은 도구와 속도와 안정성을 개선하기 위한 Titan 및 FilCDN과 같은 검색 네트워크가 포함되어 있습니다.
아카쉬
전문가들이 지적한 또 다른 대안은 개발자들이 중앙 집중식 공급자에 의존하는 대신 분산 네트워크에서 컴퓨팅 리소스를 임대할 수 있도록 하는 분산형 클라우드 플랫폼인 아카시(Akash)입니다. 아카시는 블록체인 기반 스마트 계약을 사용하여 할당, 결제 및 검증을 관리합니다.
스토리지(STORJ) CTO인 Jacob Willoughby는 The Defiant에 "컴퓨팅의 경우, Akash(분산형 GPU/CPU 마켓플레이스), Valdi, 플럭스(Flux) (분산형 앱/컴퓨팅 패브릭)가 오늘날 개발자들이 실제로 사용하는 주요 옵션입니다."라고 말했습니다.
윌러비는 이러한 플랫폼을 사용하는 장점은 단일 클라우드 위험 감소, 검열 저항성 향상, 데이터 내구성, 그리고 벤더 종속성 감소라고 설명했습니다. 그는 많은 기업에게 하이브리드 멀티 클라우드 전략이 실용적인 접근 방식이라고 덧붙였습니다.
쿠버네티스나 기타 컴퓨팅 조정 시스템과 같은 도구를 사용하면 기업은 AWS나 GCP에서 핵심 워크로드를 실행하는 동시에 데이터 집약적인 프로세스를 분산 네트워크로 이전할 수 있다고 그는 말했습니다. 이를 통해 리소스는 수요에 따라 자동으로 확장되고 단일 공급업체가 다운타임을 유발할 가능성을 줄일 수 있습니다.
"기업들은 장기적인 관점에 집중하고, 이를 구축하고 실패 사례를 통해 검증하는 데 우선순위를 두어야 합니다."라고 그는 말했습니다. "장기적인 대안은 '시스템이 다운되면 어떻게 할 것인가?'라는 질문에 대한 답을 찾기 위해 노력하는 것입니다."
트레이드오프
하지만 기업들이 기존 클라우드 제공업체를 벗어나 다른 솔루션을 모색할 때, 상충 관계에 직면하게 됩니다. 중앙 집중형 클라우드는 사용하기 쉽지만, 단 한 번의 장애만으로도 큰 문제가 발생할 수 있습니다. 분산형 시스템은 관리가 더 어렵지만, 일부 시스템에 장애가 발생하더라도 시스템을 계속 운영할 수 있다고 슈타델만은 말했습니다.
그는 이러한 균형이 복잡하다고 설명했습니다. "AWS가 중단될 때마다 더 많은 팀이 실제로 중요한 것이 무엇인지 깨닫게 됩니다."라고 그는 결론지었습니다.
한편, StatusCake의 CEO이자 설립자인 제임스 반스는 다른 관점을 제시했습니다. 인프라 모니터링 서비스 제공업체인 그의 팀은 AWS와 같은 클라우드 제공업체가 문제를 어떻게 경험하는지 직접 목격합니다. 사고 발생 건수가 몇 초 만에 급증하는 경우도 있습니다.
반스는 "클라우드 분산화"에 대한 관심이 커지고 있지만, 인터넷은 이미 내장된 중복성과 글로벌 라우팅을 갖춘 분산 시스템이라고 지적했습니다. 주요 공급업체들은 또한 대규모 조직에 예측 가능성과 보안에 대한 확신을 제공합니다.
"인터넷이 이미 분산화된 상황에서, 이를 암호화 노드로 대체한다고 해서 본질적으로 더 탄력적인 환경이 조성되는 것은 아닙니다."라고 그는 말했습니다. "사실, 이는 변동성, 불안정한 성능, 그리고 문제 발생 시 명확한 책임 소재 불분명 등의 문제를 야기할 가능성이 매우 높습니다."
대신 그는 분산 솔루션을 기존 클라우드 인프라를 완전히 대체하기보다는 중복성을 위한 백업 도구로 보는 것이 좋다고 제안했습니다.
“지능형 다각화”
GAIMIN의 CEO인 노크비 댄 엘리다슨은 분산 시스템을 전략적으로 사용하는 방법을 강조하며 세 번째 관점을 제시했습니다.
"이것은 교체에 관한 것이 아니라 중요한 인터넷 인프라의 성숙에 관한 것입니다.
그는 "어떤 진지한 기업이든 지금 당장 순수하게 분산화된 모델로 전면적으로 이전하는 것은 무책임한 일입니다."라고 말하며, "진정한 전략은 지적인 다각화입니다."라고 덧붙였습니다.
엘리다슨은 플랫폼이 클라우드를 분리하고 가장 합리적인 부분에서 새로운 인프라 계층의 장점을 활용해야 한다고 설명했습니다.
"아카이브 스토리지, 콘텐츠 전송 네트워크(CDN), 특정 상태 비저장 컴퓨팅 작업처럼 복원력과 극도의 비용 효율성이 중요한 워크로드의 경우, DePIN은 거의 최고의 가치 제안을 제공합니다."라고 그는 설명했습니다. "즉, DePIN은 워크로드를 여러 부분으로 나누어서 사용자에게 적합하지 않은 시스템에 얽매이지 않도록 하는 것입니다."
그는 분산형 스토리지를 위한 파일코인(Filecoin) 과 GPU 렌더링 경제를 혁신한 렌더(Render)와 같은 프로젝트를 칭찬했습니다. 엘리다슨은 "이 프로젝트들은 이 모델이 대규모로 작동한다는 것을 증명하고 있으며, 우리는 이를 통해 많은 것을 배웠습니다."라고 말했습니다. "따라서 핵심은 하이퍼스케일러를 포기하는 것이 아닙니다. 하이퍼스케일러를 확장하고, 하이퍼스케일러에 대한 의존성을 줄이고, 분산 시스템을 통해 더욱 완전하고 복원력이 뛰어나며 경제적으로 효율적인 인터넷을 구축하는 것입니다."
