ZEC 의 시총 70억 달러라는 최고치를 경신했고, DASH 계약 거래량은 역대 신고점 경신하며 프라이버시 관련 토큰이 주류 시장으로 복귀했습니다. 시간이 얼마나 흘렀는지 놀랍습니다. 시장 변동성과 하락세 속에서도 프라이버시 코인은 회복력을 유지하고 심지어 상승세를 지속하는 몇 안 되는 분야 중 하나가 되었으며, 많은 사람들이 이에 큰 기대를 걸고 있습니다. 암호화폐 전문가 안셈(Ansem)은 ZEC를 비트코인(BTC)과 동등하다고 평가했고, 비트멕스(BitMEX) 공동 창립자 아서 헤이즈(Arthur Hayes)는 ZEC가 1만 달러에 도달할 것이라고 두 번이나 예측했습니다. 이러한 급격한 가격 상승의 이면에는 프라이버시 코인이 수행하는 독특한 "가치 이전" 역할이 있습니다. 오데일리 플래닛 데일리(Odaily 오데일리 (Odaily) 는 이 기사에서 프라이버시 코인 분야 급등 이면에 숨겨진 진실에 대한 간략한 분석과 논의를 독자들이 참고할 수 있도록 제공할 예정입니다.
프라이버시 코인 시장은 여러 가지 근본적인 요인을 바탕으로 분석한 결과, 다시금 뜨거운 반응을 얻고 있습니다.
프라이버시 코인의 등장과 발전은 하룻밤 사이에 일어난 일이 아니라는 점을 언급할 가치가 있습니다.
2014년 초, DASH는 시장에서 "프라이버시 토큰"으로 알려졌습니다. 그 전에는 CryptoNote 프로토콜을 도입하고 링 서명 기술을 사용하여 익명 거래를 구현한 Bytecoin이 이 분야의 선구자였습니다.
2016년에 ZEC가 탄생했는데, zk-SNARK(영지식증명 기술)를 사용하여 "선택적 프라이버시"를 구현하고 사용자에게 투명 거래와 숨겨진 거래 중 하나를 선택할 수 있는 옵션을 제공하는 것이 특징입니다. 비슷한 시기에 XMR은 바이트코인에서 포크되어 RingCT 프로토콜을 사용하여 기본적으로 완전한 프라이버시 보호를 제공함으로써 시장에서 큰 인기를 얻었습니다.
2019년 이후 규제 압력과 거래소 로 인해 프라이버시 코인은 침체되었지만 , 사이드체인 프라이버시 개념을 도입한 ZEN, 100% 의무적 프라이버시를 달성한 ARRR 등 새로운 프라이버시 코인 프로젝트가 여전히 성공을 거두었습니다.
엄밀히 말하면, 프라이버시 코인은 비트코인 다음으로 탈중앙화 정신을 가장 잘 구현한 암호화폐 분야로 볼 수 있습니다. 그러나 최근 프라이버시 코인 분야의 급등세를 살펴보면, 유명 실리콘 밸리 투자자 나발(Naval)이 ZEC에 대한 지지를 공개적으로 밝힌 것 외에도 몇 가지 근본적인 이유가 있습니다.
미국 정부가 150억 달러 상당의 비트코인을 압수한 것이 즉각적인 계기가 될 수 있습니다.
이달 14일, 미국 법무부가 캄보디아 프린스 그룹 설립자 천즈(Chen Zhi)로부터 막대한 양의 비트코인 자산을 압류했다는 사실이 소송을 통해 공개되었습니다. 127,271개의 비트코인, 150억 달러 상당의 이 자산은 탈중앙화 와 익명성 등 암호화폐 시장의 과거 "장점"에 다시 한번 그림자를 드리웠습니다.
규제라는 철권이 현실의 개인에게 닥치면, 아무리 많은 재산을 소유한 사람이라도 단속에 저항할 힘이 없습니다. 그 결과, 프라이버시 코인에 대한 시장 수요와 관심이 다시 회복되었습니다.
유명인의 지지와 기관의 지원은 프라이버시 코인이 유동성을 회복하는 데 도움이 되었습니다.
최근 급등세 중에서도 이 분야의 벤치마크인 ZEC는 의심할 여지 없이 가장 눈에 띄는 상승세를 보였습니다. ZEC 가격 상승 의 초기 촉매제는 10월 1일 Helius 설립자 Mert가 올린 글에서 찾을 수 있습니다. 이 글은 실리콘 밸리의 유명 투자자 Naval이 인용한 것으로, "비트코인은 법정화폐에 대한 보험입니다. ZCash는 비트코인에 대한 보험입니다." 당시 ZEC의 가격은 약 68달러였습니다.
10월 20일, 나발은 ZEC의 장점을 강조하며 다음과 같이 말했습니다. "(XMR과 같은 프라이버시 코인이 CEX에서 철수 불구하고) Zcash가 투명한 옵션을 제공하는 이유는 토큰을 최대한 오랫동안 거래소 에 상장해 두기 때문입니다. 하지만 점차 DEX 시대로 접어들면서 이러한 점은 더 이상 중요하지 않습니다." 그의 발언은 ZEC의 기술 로드맵에 대한 강한 확신을 드러냈습니다.
투자 전문가와 억만장자들은 나비의 날개짓과 같아 암호화폐 시장에서 엄청난 "프라이버시 코인 폭풍"을 촉발합니다.
또한 Grayscale이 ZCSH Trust에 포지션 이 1억 달러가 넘고 Coinbase에 상장되면서 ZEC와 전체 프라이버시 코인 부문에 상당한 기관적 지원이 이루어졌고, 그 결과 시장 유동성이 증가했습니다.
해군의 공개 거래 신호
개인정보 보호 프로젝트는 계속해서 발전하고 있으며 기술도 끊임없이 업그레이드되고 있습니다.
최근 ZEC 개발 기관인 일렉트릭 코인(ECC)은 기술 채무 감소, 자시(Zashi) 지갑 사용자의 개인정보 보호 및 사용성 향상, 그리고 개발 자금의 원활한 관리에 중점을 둔 2025년 4분기 로드맵을 발표했습니다. 주요 계획에는 NEAR 인텐트(Intents) 프로토콜을 사용하여 모든 ZEC 스왑에 임시 투명 주소를 추가하고, 자금 수령 후 새로운 투명 주소를 생성하며, 키스톤(Keystone) 하드웨어 지갑에 대한 P2SH(Pay-to-Script-Hash) 다중 서명을 지원하는 것이 포함됩니다.
한편, 최신 데이터에 따르면, 아마도 Orchard 생태계 프로토콜의 업그레이드로 인해 Zcash의 Shielded Supply 토큰의 총 수가 최근 490만 개를 넘어 492만 7천 개에 도달했으며, 이는 전체 유통 공급량의 약 30%를 차지하며, 실제 채택률은 자명합니다.
ZEC 프라이버시 풀 토큰 주식
반면, 기존 스테이블코인인 DASH도 Evolution 테스트넷 개발을 진행하고 있으며, 개인 정보 보호에 중점을 둔 DeFi를 지원하고 크로스 체인 브릿지(예: Solana 통합)를 결합하여 TPS를 1,000 이상으로 늘릴 계획입니다. 이를 통해 더 많은 신규 프로젝트가 생태계에 합류할 것으로 예상됩니다.
암호화폐 시장에서는 토큰이 절대적인 우위를 점하고 있지만, 기술력 또한 그에 못지않게 중요합니다. 지속적인 기술 및 경험적 발전이 없다면, 급등하는 토큰 가격조차도 결국 신기루에 불과하며, 투자자들은 혼란에 빠질 수밖에 없습니다.
개인정보 보호가 암호화폐를 버리는 수단인 것인가요? 그리고 개인정보 보호 코인의 가치는 BTC와 교환할 때에만 존재하나요?
위에서 언급한 객관적인 사실 외에도, 프라이버시 코인의 급증에 대한 또 다른 가능한 설명은 "익명의 현금"으로서의 가치입니다.
Crypto KOL CryptoMaid는 다음과 같이 게시했습니다. "ZEC, ZEN, XMR과 같은 익명 암호화폐의 주요 기능은 10년 넘게 변함없이 유지되어 왔습니다. 누군가 비트코인을 익명으로 판매하려면 먼저 특정 게이트웨이를 통해 익명 암호화폐로 교환한 후, 3~4단계 거래소에서 천천히 덤핑 입니다. 따라서 모든 불장(Bull market) 이러한 과정을 거쳐야 합니다. 코인업계 의 주류 담론에서 사라진 지 오래입니다."
최근 BTC의 하락세를 고려하면 이러한 관점 어느 정도 타당하다고 말할 수 있습니다.
흔히, 소위 "탈중앙화"와 "개인정보보호"는 단지 덤핑 위해 사용된 포장 개념일 뿐이며, 더 중요한 것은 그 개념 뒤에 있는 이해관계입니다.
세상은 이익과 손실에 따라 움직이는 활동으로 북적이고, 이는 특히 암호화폐 시장에서 그렇습니다.
결론적으로: 개인정보 보호는 만병통치약이 아닙니다. 과대광고는 단지 빠른 해결책을 제공할 뿐입니다.
물론, 프라이버시 코인이 "만병통치약"은 아닙니다. Benmo 커뮤니티의 Super Jun이 게시했듯이, "조사해 보니 두 개의 프라이버시 코인이 2년 전에 프라이버시 기능을 제거했기 때문에 더 이상 프라이버시 코인으로 간주되어서는 안 됩니다." 더 나아가, 그중 하나의 출금 옵션을 클릭해 보니, 프라이버시 코인 프로젝트는 더 이상 메인 체인이 없었습니다. 베이스 체인에 호스팅된 일반 토큰일 뿐이었습니다. (Odaily 오데일리 (Odaily) 참고: 댓글 섹션의 여러 사용자가 이러한 관점 프라이버시 토큰 프로젝트인 ZEN을 직접적으로 겨냥한다고 지적했습니다.)
프라이버시를 추구하는 과정에서 탈중앙화 이상을 옹호하는 순전히 이타적인 프로젝트에 참여하고 싶어 하는 사람은 아무도 없습니다. 하지만 단순한 "스캠코인 투자자"가 되고 싶어 하는 사람은 더욱 드뭅니다. 결국 후자는 훨씬 더 큰 대가를 치르게 마련이기 때문입니다.
