비트코인(비트코인(BTC))을 담보로 받아들이고 비트코인 커뮤니티와의 연관성을 대대적으로 광고한 USD와 스테이블코인 대출 기관인 라바(Lava)가 소셜 미디어에서 엄청난 논란의 중심에 섰습니다.
사실, 너무나 많은 주장이 쏟아져 나와서 주장 건수를 세는 게 거의 불가능할 정도입니다.
이러한 주장에는 다음이 포함됩니다.
- 고객의 자금의 비자발적인 이체
- 표면적으로 비 수탁형 서비스를 위한 단일 당사자 오라클과 같은 중앙 집중식 서비스 사용
- 비트코인에 대한 입장을 광고하면서 솔라나(Solana) 나 활용을 축소함
- 비트코인의 Discreet Log Contracts(DLC)에서 강제로 마이그레이션
- 스테이블코인 잔액을 미국 달러처럼 표시
- 대출에 대한 실효 이자율에 대한 고객 혼란
- 고객 자금을 보관할 수 있는 라이센스가 없을 가능성이 있습니다.
이러한 모든 주장은 단지 소셜 미디어 게시물의 증가로 인해 발생한 불만일 뿐이며 , 회사 측은 어떠한 잘못도 부인했습니다.
창립자인 셰잔 마레디아 역시 자신의 사건 버전을 통해 불만에 적극적으로 대응하고 있습니다.
지난주 내내 사람들은 라바가 분산화와 같은 비트코인 가치와 일치한다고 광고하면서도 사용자 자금에 대한 라바의 불안한 수준의 통제에 대해 불평했습니다.
지갑 기능과 관련된 회사 자체 서비스 약관에 따르면 "회사는 귀하의 지갑 내용에 대한 보관이나 통제권이 없습니다." 그러나 고객들은 회사가 표면적으로는 자체 보관 자금을 이동시키고 있다고 불평했습니다.
자세히 보기: 부풀려진 Total Value Locked(TVL) 과 불투명한 대출 루프로 비난받는 DeFi 프로젝트
여러 비평가에 따르면, Lava에서 비트코인(BTC) 대출 담보를 보유한 사용자는 Bitcoin DLC에서 자산 보관의 "더욱 하이브리드 모델"로 강제로 이전을 경험했습니다.
라바는 이러한 특징에 이의를 제기하며, 이러한 전환은 사전에 반복적으로 메시지를 전달한 기술 전환이었다고 주장합니다.
Lava 창립자는 "사용자는 항상 업데이트에 동의했습니다."라고 적었습니다.
라바론의 이자율은 5%인가요, 아니면 13%인가요?
대출의 실질 이자율을 잘못 표시한 것에 대해, 마레디아는 고객이 비트코인(BTC) 담보로 USD에 접근하여 대출 금리를 최저 5%까지 낮출 수 있다고 트윗했습니다.
하지만 누군가가 실제 대출 금리가 13%에 달할 수 있다고 지적하자, 마레디아는 5%가 모든 고객에게 현실적인 대출 금리가 아닐 수 있다는 점을 인정했습니다.
라바 창립자 셰잔 마레디아는 대체 블록체인 사용을 축소하는 한편, 비트코인 팟캐스트와 미디어 출연을 자주 했습니다.
실제로 그는 비트코인 외의 다른 블록체인을 언급하지 않고 라바에 대한 정식 인터뷰를 자주 진행했습니다. 심지어 이전에는 서비스의 핵심 기능을 위해 솔라나(Solana) 중앙 집중식 스테이블코인과 같은 대안에 의존했던 적도 있습니다.
가장 우려스러운 점은 일부 비트코인 영향력 있는 사람들이 라바의 활동이 법적으로 자금 전송이라면 자금 전송 사업자로서 사업을 수행할 수 있는 충분한 라이선스를 보유하지 못할 수도 있다는 우려를 표명했다는 것입니다.
라바는 위에 언급된 모든 혐의를 부인하는 동시에, 자금 전송 사업에 관여하고 있다는 사실도 부인했습니다.
설립자에 따르면, "수탁/ 비 수탁형 사실상 이분법적인 개념이 아닙니다. 오히려 스펙트럼에 가깝습니다. 사람들은 이를 흑백논리로 이야기하지만, 그렇게 명확하지는 않습니다."
Protos는 Lava에 의견을 요청했으며, 답변을 받으면 이 스토리를 업데이트하겠습니다.
