개인정보 보호에 중점을 둔 비트코인 지갑 Samourai Wallet의 공동 창립자들은 수요일에 4년에서 5년의 징역형을 선고받았습니다. 이는 암호화폐 분야에서 개인정보 보호 개발이 다시 활성화됨에 따라 중요한 선례를 만들었습니다.
키온 로드리게스와 윌리엄 로너건 힐은 수요일, 무허가 송금 사업 운영 공모 및 범죄 수익금 관련 거래 조장 혐의로 유죄 판결을 받았다고 미국 법무부(DOJ)가 밝혔습니다. 검찰은 사무라이의 코인조인(CoinJoin) 믹싱 서비스가 불법 자금의 이동을 은폐하는 데 도움이 되었다고 주장했지만, 해당 지갑은 완전히 비 수탁형 있었습니다.
니콜라스 루스 연방 검사는 "피고인들이 받은 형량은 알려진 범죄 수익을 세탁하는 행위는 사용된 기술이나 수익이 법정화폐인지 암호화폐인지와 관계없이 심각한 결과에 직면하게 될 것이라는 분명한 메시지를 전달한다"고 말했습니다.
이번 선고는 2024년 4월 체포된 후, 작년 4월 말 무죄를 주장한 후 100만 달러의 보석금을 내고 석방된 데 따른 것입니다. 7월 말, 공동 창립자들은 최근 선고에 앞서 유죄를 인정하겠다고 밝혔습니다. 사무라이의 폐쇄는 2024년 9월 아시가루의 오픈소스 대안 개발로 이어졌습니다.
자금 전송을 위한 통제 기반 주장
Samourai는 비트코인(비트코인(BTC)) 믹싱을 통제한 적이 없음에도 불구하고, 자사의 Whirlpool CoinJoin 구현을 통해 믹싱을 조정했으며, 판사는 이를 자금 전송 서비스로 간주하기에 충분하다고 판단했습니다. 법원 문서에는 "모든 Whirlpool 거래는 Samourai 서버에서 조정"되며, "Ricochet" 거래를 비트코인 네트워크로 브로드캐스팅한다고 명시되어 있습니다.
검찰은 이는 금융범죄수사망(미국 금융범죄단속 네트워크(FinCEN))에서 요구하는 허가 없이 고객을 대신하여 자금을 이체한 것과 같다고 밝혔습니다.
관련: EU가 의무적 스캐닝에서 물러나면서 채팅 제어가 다시 흔들림
비 수탁형 충분하지 않습니다. 진정한 분산화가 핵심입니다.
토네이도 캐시 암호화폐 믹서 사건과 유사하게, 사무라이 월렛 공동 창립자들의 기소에 사용된 주장은 암호화폐 개인정보 보호 시스템을 구현할 때 기소를 피하기 위해서는 완전한 분산화가 필수적임을 보여줍니다.
법무부는 공동 창립자들이 "토네이도 캐시의 핵심 기능을 만들고, 이를 운영하는 데 필요한 핵심 인프라에 비용을 지불하고, 서비스를 홍보하고, 수백만 달러의 수익을 냈다"고 지적했습니다.
법무부는 또한 공동 창립자들이 자금 이체 사업체에 대해 "법률상 요구되는 고객 인증(KYC) ) 또는 자금세탁방지제도(AML) 프로그램을 시행하지 않기로 결정했다"고 지적했습니다. 그럼에도 불구하고 이는 여전히 활발한 소송 분야이며, 암호화폐 커뮤니티는 자신들의 프라이버시 권리를 놓고 국가와 끊임없이 갈등을 벌이고 있음을 인지하고 있습니다.
10월, 토네이도 캐시(Tornado Cash)의 공동 창립자 로만 스톰(Roman Storm)은 탈중앙화 금융 개발자들에게 " 비 수탁형 프로토콜을 구축했다는 이유로 법무부(DOJ)로부터 자금 서비스 사업자로서 기소되지 않을 것이라고 어떻게 확신할 수 있습니까?"라고 질문했습니다. 그는 중앙 집중식 통제 조치를 이행하지 않았다는 이유로 기소되었으므로, 법무부가 모든 탈중앙화 비 수탁형 서비스는 수탁 서비스로 개발되어야 한다고 주장할 수 있다고 주장했습니다.
관련: 개인 정보 보호 코인은 급진적이지 않습니다. 감시 자금은
양측 모두 점수를 획득합니다
1월, 미국 법원이 토네이도 캐시에 대한 제재를 뒤집으면서 개인정보 보호 옹호자들은 승소를 거두었습니다. 항소심에서는 해당 프로토콜에 사용되는 스마트 계약은 재산이 아니므로 국제비상경제권한법(International Emergency Economic Powers Act)에 따라 차단될 수 없으며, 해외자산통제국(OFAC)이 "의회가 정한 권한을 넘어섰다"고 명시했습니다.
해당 의견을 작성한 돈 윌렛 연방 판사는 "통제 불가능한 특정 기술이 OFAC의 제재 권한 밖에 있을 경우 발생할 수 있는 현실적인 문제점"을 인지하고 있다고 밝혔습니다. 그는 이 문제를 해결하는 것은 법원이 아니라 의회의 몫이라고 강조했습니다.
"우리는 법무부의 사법 입법 요청을 거부합니다... 입법 활동은 의회의 몫이며, 의회만이 할 수 있습니다."
사무라이 월렛 사건과 마찬가지로 스톰은 무허가 송금 사업 운영 공모 혐의로만 유죄 판결을 받았습니다. 그럼에도 불구하고 지난달 그는 미국 연방 판사에게 자신의 단독 유죄 판결에 대한 무죄 판결을 요청하며, 검찰이 자신이 악의적인 행위자들이 암호화폐 믹서를 오용하도록 도왔다는 사실을 입증하지 못했다고 주장했습니다. 피고 측 주장은 고의성이 부족하다는 점에서 유죄 판결에 필수적입니다.
8월 발언에서 법무부 형사국 차관보 대행 매튜 갈레오티는 법무부가 "공정한 법 집행"을 추구할 것이라고 시사했습니다. 그는 토네이도 캐시나 사무라이 월렛 사건을 명시적으로 언급하지는 않았지만, 무허가 송금 사업 운영 혐의와 관련된 사건에 대한 새로운 방향을 시사했습니다.
갈레오티는 "우리는 악의 없이 코드를 작성하는 것만으로는 범죄가 아니라고 생각합니다."라고 말했습니다.
매거진: 활동가 정보를 공개한 Proton Mail, 암호화의 한계를 보여줘
