워런 데이비슨 하원의원은 연방 세금 납부 시 비트코인을 허용하기 위한 '미국을 위한 비트코인 법안(Bitcoin for America Act)'을 발의했습니다. 모금된 기금은 새로운 전략적 비트코인 보유고를 구축하는 데 사용될 예정이며, 데이비슨 의원은 이를 통해 미국의 재정 안정성과 디지털 자산 분야에서의 리더십이 강화될 것이라고 주장합니다.
이 제안은 트럼프 대통령이 2025년 3월에 전략적 비트코인 보유고를 창설한다는 행정 명령에 따른 것으로, 연방 금융 시스템에서 비트코인의 역할을 공식화하려는 의회의 관심이 커지고 있음을 시사합니다.
법안, 비트코인 강조하며 시장 중립성 논란 촉발
미국을 위한 비트코인 법안은 디지털 자산 시장 명확화법과 같은 보다 포괄적인 프레임워크와 대조적으로 비트코인에만 초점을 맞춘다는 점에서 두드러집니다.
데이비슨의 법안은 납세자들이 연방세를 비트코인으로 납부하고, 납부된 금액을 전략적 비트코인 보유액 으로 직접 이체할 수 있도록 하는 내용을 담고 있습니다. 이 보유액은 정부 자산을 기존 자산을 넘어 다각화하는 것을 목표로 합니다.
데이비슨은 비트코인의 2,100만 개 고정 공급량 인플레이션과 변동성에 대한 방어 수단으로 강조합니다. 그는 이러한 준비금이 부채로 조달되는 지출에 대한 의존도를 줄이고 미국을 통화 가치 하락으로부터 보호할 수 있다고 말합니다.
오하이오 대표에 따르면, 이를 통해 미국은 중국과 러시아 등 자체적인 디지털 자산 전략을 개발한 글로벌 경쟁국에 비해 우위를 점할 수 있게 됩니다.
그러나 이러한 비트코인 특화 접근 방식은 비판을 불러일으켰습니다. 특정 암호화폐만을 고집하는 것은 경쟁을 왜곡하고 디지털 자산 시장의 성장을 저해할 위험이 있습니다. 비평가들은 비트코인에만 집중하는 것이 디지털 자산 시장의 광범위한 혁신을 저해할 수 있다고 경고합니다.
"왜 비트코인만 그런 거죠? 이건 전형적인 정치인들이 승자와 패자를 가리려는 겁니다. 이런 시장 조작은 이제 지긋지긋합니다." 한 사용자가 반박했습니다 .
이 계획은 또한 실질적인 어려움을 야기합니다. IRS는 현재 디지털 자산을 재산으로 취급하여 납세자에게 디지털 자산 활동으로 인한 모든 소득을 신고하도록 요구하고 있습니다.
최근 IRS 지침은 디지털 자산에서 발생하는 모든 소득을 신고해야 함을 명확히 했습니다. 비트코인을 세금 납부 대상으로 허용한다는 것은 가치 평가, 환전, 보관을 위한 새로운 시스템을 의미하는데, 이는 데이비슨의 발표에서 다루지 않는 문제입니다.
임원 기반 구축
데이비슨의 법안은 전략적 비트코인 비축금과 미국 디지털 자산 비축금을 만든 트럼프 대통령의 2025년 3월 행정 명령을 연장하는 것입니다.
행정명령은 트레져리 에 연방 사건에서 압수된 비트코인과 디지털 자산의 수탁 계좌를 감독하는 임무를 부여했으며, 공무원들에게 이러한 자산을 매각하지 않고 보관하도록 지시했습니다.
미국을 위한 비트코인 법안(Bitcoin for America Act)은 비트코인으로 자발적인 세금 납부를 수용함으로써 별도의 취득 경로를 도입할 것입니다. 데이비슨은 이를 통해 납세자의 선택권을 확대하고 정부가 가치 상승 자산을 보유할 수 있도록 한다고 주장합니다.
그는 비트코인의 내재적 희소성이 불환화폐에 비해 유리하다고 주장하며, 이를 인플레이션에 대한 안전장치로 제시합니다.
데이비슨은 또한 금융 포용성 증대를 강조합니다. 연방예금보험공사(FDIC) 에 따르면 약 590만 가구의 미국 가구가 전통적인 은행을 이용하지 않습니다. 암호화폐 옹호론자들은 디지털 지갑이 이러한 개인들에게 도움이 될 수 있다고 주장하지만, 비판론자들은 가격 변동과 기술적 장벽이 여전히 일상적인 사용에 걸림돌이 된다고 주장합니다.
입법 추진은 정책적 긴장을 반영한다
데이비슨은 비트코인 도입을 지원하는 비영리 단체인 비트코인 정책 연구소와 협력하여 이 법안을 도입했습니다.
데이비슨 의원은 암호화폐 친화적인 정책 기조로 유명한 오하이오주 제8지구를 대표합니다. 그의 법안은 전략적 준비금 관리 방안을 제시했지만 세금 납부 경로는 포함하지 않았던 초당적 법안인 2025년 비트코인법과는 다릅니다.
최근의 논쟁은 디지털 기술 시장을 형성하는 데 있어 정부의 역할에 대한 근본적인 의문을 드러냈습니다.
지지자들은 연방 정부의 도입이 비트코인의 정당성을 확인하고디지털 금융 분야 에서 미국의 리더십을 강화한다고 주장합니다. 반대자들은 정부가 중립성을 유지하여 단일 기술을 지지하기보다는 개방적인 경쟁을 지원해야 한다고 주장합니다. 의회가 특정 암호화폐를 지지해야 할지 여부는 향후 정책 논의에서 핵심 쟁점이 될 것입니다.
'미국을 위한 비트코인 법안'이 의회를 통과함에 따라, 의원들은 비트코인에 집중하는 전략과 디지털 자산의 광범위한 통합을 저울질할 것입니다. 그들의 대응은 미국의 암호화폐 정책과 전국적인 블록체인 혁신의 미래를 형성할 수 있습니다.
