저자: Maryland HODL; Crypto KOL; 번역: 진써차이징(Jinse)
돈을 둘러싼 권력 다툼이 모든 사람이 지켜보는 가운데 펼쳐지고 있지만, 그 위험에 대해 아는 사람은 거의 없습니다. 제 개인적인 추측은 다음과 같습니다.
지난 몇 달 동안 정치, 시장, 그리고 미디어 분야에서 새로운 양상이 나타났습니다. 흩어진 뉴스 헤드라인들이 갑자기 연결되고, 시장의 이상 현상들이 더 이상 우연처럼 보이지 않으며, 제도권의 행태가 유난히 공격적인 모습을 보이고 있습니다. 표면 아래에는 더 깊은 변화가 도사리고 있는 듯합니다.
이는 정상적인 통화 순환이 아닙니다.
이것은 전통적인 의미의 당파 갈등이 아닙니다.
이는 "시장 변동성"이 아닙니다.
지금 우리가 목격하고 있는 것은 두 개의 경쟁하는 통화 시스템 간의 직접적인 대립입니다.
옛 질서는...JPMorgan Chase, 월가, 연방준비제도를 중심으로 이루어졌습니다.
새로운 질서는 정부 채권, 스테이블코인, 비트코인을 기반으로 한 디지털 아키텍처를 중심으로 전개됩니다.
이 갈등은 더 이상 단순한 말이 아닙니다. 현실이며 점점 더 심화되고 있습니다. 수십 년 만에 처음으로 대중의 눈에 띄게 되었습니다.
이 글은 실제 전장을 보려는 시도입니다. 대부분의 분석가가 볼 수 없는 전장인데, 그 이유는 그들이 여전히 1970~2010년의 프레임 제약에서 벗어나려는 세상에 적용하고 있기 때문입니다.
I. JPMorgan Chase가 그림자에서 나오다
대부분의 사람들은 JPMorgan Chase를 은행으로 생각합니다. 이는 잘못된 생각입니다.
JPMorgan Chase는 글로벌 금융 기관의 운영 부문입니다. 연방준비제도의 핵심 메커니즘에 가장 가까운 기관으로, 글로벌 달러 결제에 영향을 미치고 기존 통화 시스템의 주요 집행자 역할을 합니다 .
따라서 트럼프가 엡스타인의 연줄망에 대한 정보를 공개하고 JP모건 체이스의 이름을 구체적으로 언급했을 때(개개인을 따로따로 보기보다는), 그것은 단순한 수사적 과장이 아니었습니다. 그는 시스템 내에 깊이 뿌리내린 기관들을 이 언론의 폭풍 속으로 끌어들였습니다.
동시에:
비트코인의 거시적 관점이 기존 통화의 이익을 위협하는 시기에 JPMorgan Chase는 Strategy("MSTR") 숏(Short) 주도하고 있습니다.
JPMorgan Chase에서 MSTR 주식을 이전하려는 고객들은 결제 지연을 보고했는데, 이는 보관 시스템에 잠재적인 부담을 시사합니다. 이러한 부담은 내부 시스템에 과부하가 걸렸을 때만 발생합니다. https://x.com/EMPD_BTC/status/1991886467694776531?s=20
JP모건 체이스는 구조적으로나 정치적으로 연방준비제도의 전략 시스템에서 중심적인 위치를 차지하고 있습니다. JP모건 체이스의 입지를 약화시키는 것은 기존 통화 시스템 자체를 약화시키는 것과 마찬가지입니다.
이 중 어느 것도 정상적이지 않습니다.
모두 같은 이야기의 일부입니다.
II. 정부는 조용히 통화정책 권한을 재무부로 이양하는 방향으로 방향을 전환합니다.
언론은 문화 전쟁을 통해 주의를 돌리는 데 열중하고 있지만, 실제 전략적 의제는 돈입니다.
이 행정부는 통화 발행의 중심을 미국 재무부로 되돌리기 위해 조용히 노력하고 있습니다. 구체적인 방법은 다음과 같습니다.
정부 채권과 통합된 스테이블코인
프로그래밍 가능한 결제 트랙
장기 담보로서의 비트코인 보유
이러한 조정은 기존 시스템에 어떠한 변화도 일으키지 않습니다.
이는 시스템의 핵심 전력 센터를 대체했습니다.
현재 연방준비제도와 시중은행(JPMorgan Chase가 주도)이 모든 미국 달러의 발행 및 유통을 사실상 독점하고 있습니다. 만약 국채와 스테이블코인이 주요 발행 및 결제 수단이 된다면, 은행 시스템은 권한, 수익, 그리고 통제력을 상실하게 될 것입니다.
JPMorgan Chase는 이 점을 이해합니다.
그들은 스테이블코인이 무엇을 의미하는지 완전히 이해합니다.
그들은 재무부가 프로그래밍 가능한 달러의 발행자가 되면 무슨 일이 일어날지 알고 있습니다.
그래서 그들은 보도자료에 의존하지 않고, 마케팅 전략을 통해 대응합니다.
파생상품 압력,
유동성 병목 현상
서사적 억압
양육권 지연,
그리고 정치적 영향력.
이는 정책 분쟁이 아닙니다.
이것은 생존을 위한 투쟁입니다.
III. 비트코인: 예상치 못한 전장
비트코인은 목표가 아닙니다. 그것은 전장입니다.
미국 정부는 국가 부채 기반 디지털 결제 시스템을 명시적으로 도입하기에 앞서, 소규모 전략적 구축을 추진하고자 합니다. 너무 성급하게 발표할 경우 감마 스퀴즈 현상이 발생하여 비트코인 가격이 급등하고, 구축 비용이 엄청나게 증가할 수 있습니다.
질문?
이전 시스템은 비트코인 신호를 억제하기 위해 금 거래에서 사용되는 것과 유사한 억제 메커니즘을 사용했습니다.
종이 기반 파생상품이 만연합니다.
대규모 합성 공매도(Short) 포지션,
인지전
주요 기술적 수준에서 유동성 충격이 발생했습니다.
대형 증권사의 보관 병목 현상.
JPMorgan Chase는 수십 년간 금 산업에서 이러한 기술을 숙달해 왔습니다. 이제 이 기술을 비트코인에 적용하고 있습니다.
비트코인이 은행 수익에 직접적인 위협을 가하기 때문이 아니라... 비트코인이 재무부의 미래 통화 시스템을 강화하고 연방준비제도의 통화 시스템을 약화시키기 때문입니다.
정부는 가혹한 전략적 선택에 직면해 있다.
JPMorgan Chase가 비트코인을 계속 억제하도록 하여 저렴한 가격으로 비트코인을 축적할 수 있는 능력을 보존합니다.
이러한 전략적 성명으로 인해 비트코인 가격이 급등했지만, 정치적 동맹이 형성되기 전에 은밀한 이점은 사라졌습니다.
정부가 비트코인에 대해 침묵을 지키는 이유가 여기에 있습니다.
그들이 이해하지 못하는 것이 아니라, 너무 철저하게 이해하고 있기 때문입니다.
넷째, 양측 모두 취약한 기반 위에서 싸우고 있습니다.
이 투쟁은 60년 이상 구축되어 온 통화 시스템을 둘러싼 것입니다.
금융화
구조적 레버리지
인위적으로 억제된 이자율
자산 우선 성장 모델
예비 농도
그리고 제도적 카르텔화.
전체 시스템이 더 이상 동기화되지 않았기 때문에 역사적 상관관계가 곳곳에서 무너졌습니다. 이를 정상적인 순환으로 보는 전통적인 금융 전문가들은 순환 자체가 무너지고 있다는 사실을 깨닫지 못했습니다.
정권이 무너지고 있습니다.
수도관 시스템이 불안정합니다.
양측은 인센티브 메커니즘에 대해 의견이 달랐습니다.
JP모건 체이스의 전통적인 질서와 재무부의 새로운 질서는 모두 취약한 인프라에서 주도권을 잡기 위해 경쟁하고 있습니다. 어떤 계산 오류라도 연쇄적인 혼란을 초래할 수 있습니다.
그래서 이런 움직임이 이상하고, 단절되어 있고, 미친 것처럼 보이는 거예요.
V. MSTR: 전환 교량이 직접 공격을 받았습니다.
이제 대부분의 해설자가 간과하는 중요한 측면을 소개하겠습니다.
MicroStrategy는 단순히 비트코인을 보유한 회사가 아닙니다.
이는 전통적인 제도적 자본과 새로운 비트코인 재무부 통화 구조 사이의 다리 역할을 했습니다.
MSTR의 구조, 레버리지 비트코인 전략, 그리고 우선주 상품은 법정화폐, 신용, 그리고 국채 자산을 장기 비트코인 투자로 효과적으로 전환합니다. 이러한 방식으로 MSTR은 현물 비트코인을 직접 보유할 수 없거나 보유하기를 원하지 않지만 YCC의 인위적으로 억제된 수익률에서 벗어나야 하는 기관 및 개인 투자자 투자자들이 비트코인 시장에 진입할 수 있는 편리한 통로가 되었습니다.
이는 다음을 의미합니다.
정부가 재무부가 지원하는 디지털 달러와 비트코인 보유액이 공존하는 미래를 구상한다면, MSTR은 이러한 전환을 가능하게 하는 핵심 기업 채널입니다.
JPMorgan Chase 역시 이 점을 알고 있습니다.
그래서 JPMorgan Chase가:
대량 숏(Short) 에 유리합니다.
이로 인해 배송이 지연되었습니다.
이로 인해 MSTR의 유동성에 압박이 가해집니다.
그리고 부정적인 시장 감정을 부추기고,
이는 단순히 마이클 세일러에 대한 공격이 아닙니다.
이는 정부의 장기적 축적 전략을 가능하게 하는 변혁의 다리를 공격합니다.
미국 정부가 결국 개입하여 MSTR에 전략적 투자를 할 것이라는 그럴듯한 가설(현재로서는 추측에 불과하지만 점점 더 논리적으로 받아들여지고 있습니다)도 있습니다. 이는 @joshmandell6의 최근 제안과 일맥상통합니다.
미국 재무부 채권을 투입하는 대가로 MSTR의 소유권을 인수합니다.
이는 MSTR이 선호하는 차량을 확실히 지원하고 신용 등급을 개선하는 데 도움이 될 것입니다.
그렇게 하면 정치적, 경제적 리스크 초래될 것입니다.
하지만 이는 또한 세계가 무시할 수 없는 신호를 보낼 것입니다.
미국은 새로운 통화 시스템의 핵심 노드를 방어하고 있습니다.
이것만으로도 JPMorgan Chase가 그토록 맹렬한 공격을 시작한 이유를 알 수 있습니다.
VI. 중요한 창구: 연방준비제도의 통제
그 다음에는 시간이 매우 촉박해졌습니다.
@caitlinlong은 최근 트럼프 대통령이 파월 의장 사임 전에 연준 운영을 장악해야 한다고 주장했습니다. 현재 상황은 그에게 불리합니다… 그는 연준 이사회에서 약 3~4표 차로 뒤처져 있습니다.
동시에 여러 병목 현상이 모였습니다.
리사 쿡이 대법원에 제기한 소송은 수개월 동안 지속될 수 있으며 주요 변경 사항이 지연될 수 있습니다.
2025년 2월에 실시되는 연방준비제도이사회 선거는 향후 수년간 적대적인 거버넌스 환경을 굳건히 할 수 있습니다.
다가오는 중간 선거에서 공화당이 부진한 성적을 거두면 정부의 통화 정책 조정 능력이 약해질 것입니다.
그렇기 때문에 경제 성장 모멘텀은 지금이 중요한 것이지 6개월 뒤가 중요한 것이 아닙니다.
이것이 바로 재무부의 발행 전략이 바뀐 이유입니다.
이것이 스테이블코인 규제가 갑자기 중요해진 이유입니다.
비트코인 억제가 중요한 이유가 바로 여기에 있습니다.
이것이 MSTR을 둘러싼 논쟁이 사소한 문제가 아니라 구조적인 문제인 이유입니다.
트럼프 행정부가 의회 통제력을 상실한다면, 그는 레임덕 대통령이 될 것입니다. 통화 시스템을 재구조화하지 못하고, 오히려 자신이 피하려 했던 바로 그 제도에 얽매이게 될 것입니다. 2028년이 되면 기회의 창은 닫힐 것입니다.
시간이 촉박했고 압박감도 엄청났습니다.
VII. 보다 거시적 전략적 비전
한 걸음 물러서서 보면 다음과 같은 패턴을 발견하게 될 것입니다.
JPMorgan Chase는 연방준비제도이사회(FRB)가 시스템의 핵심 글로벌 노드이기 때문에 이를 보호하기 위해 방어적인 전투를 벌이고 있습니다.
현 행정부는 조용히 전환을 진행하고 있으며, 스테이블코인과 비트코인 보유를 통해 재무부의 통화 지배력을 회복하고 있습니다.
비트코인은 대리 전장입니다. 가격 억제는 기존 시스템을 보호하는 반면, 은밀한 축적은 새로운 시스템을 강화합니다.
MSTR은 JPMorgan Chase의 자본 흐름 통제를 위협하는 전환 다리이자 기관 진입 지점입니다.
연방준비제도의 거버넌스는 병목 현상이며, 정치적 타이밍은 제약 요소입니다.
모든 것은 불안정한 기반 위에 세워졌으며, 잘못된 움직임은 예측할 수 없는 체계적 결과를 초래할 수 있습니다.
이것은 금융 뉴스도 아니고 정치 뉴스도 아닙니다.
이는 문명적 차원에서의 화폐적 변혁입니다.
60년 만에 처음으로 이 갈등이 더 이상 은폐되지 않게 됐습니다.
8장 트럼프의 전략
정부의 전략은 점차 명확해지고 있다.
JPMorgan Chase가 이 문제를 은폐하는 데 지나치게 적극적이 되도록 두십시오.
조용히 비트코인을 축적합니다.
MSTR 교량을 최대한 보호하고 보강하세요.
연방준비제도의 거버넌스 구조를 재편하기 위해 신속하게 조치를 취하십시오.
재무부는 디지털 달러의 발행기관으로 자리매김할 것입니다.
그런 다음 새로운 구조를 공개할 적절한 정치적 순간(아마도 "마라라고 협정")을 기다리세요.
이는 온건한 개혁이 아니라 1913년 질서를 완전히 전복한 것이었습니다. 즉, 금융 기관이 아닌 정치 기관으로 통화 권력을 돌려준 것이었습니다.
이 전략이 성공하면 미국은 투명성, 디지털 궤도, 하이브리드 비트코인 담보 프레임 기반으로 하는 새로운 통화 시대로 접어들게 될 것입니다.
실패하면 기존 시스템의 통제가 강화되고, 변화의 창은 다음 세대가 될 때까지 열리지 않을 수도 있습니다.
어쨌든 전쟁은 시작되었습니다.
비트코인은 더 이상 단순한 자산이 아닙니다. 두 가지 경쟁적인 선물 사이의 경계선입니다.
어느 쪽도 이해하지 못한 것은 결국 둘 다 절대적인 희소성과 수학적 진실에 패배하게 될 것이라는 사실이었습니다.
이 두 거인은 주도권을 잡기 위해 경쟁하고 있습니다. 그들은 예상치 못한 상황에 대비하고 안전에 주의해야 합니다.
