면책 조항: 여기에 표현된 견해와 의견은 전적으로 작성자의 것이며 crypto.news 편집부의 견해와 의견을 대변하지 않습니다.
현재 웹3 확장에 대한 논의에는 대중화를 위해서는 더 빠르고, 더 크고, 더 강력한 블록체인이 필요하다는 잘못된 인식이 널리 퍼져 있습니다. 매 주기마다 새로운 세대의 블록체인이 등장하여 초당 거래 수(TPS) 와 거의 제로에 가까운 수수료를 약속합니다.
- 초당 초당 거래 수(TPS) 극대화하려는 시도는 1980년대 단일 코어 "더 빠른 클럭"이라는 실패한 사고방식을 떠올리게 합니다. 블록체인은 최종 결제를 위해 설계되었지 고빈도 결제를 위해 설계된 것이 아니므로, 단일 구조의 L1/L2 설계는 현실 세계의 사용 방식과 근본적으로 맞지 않습니다.
- 가스 수수료는 심리적, 경제적 마찰을 야기하고, 유동성은 여러 체인에 분산되어 2025년에 20억 달러 이상의 브리지 취약점 공격이 발생할 가능성을 높이며, 개발자들은 크로스체인 복잡성을 처리해야 하므로 사용자 경험이 저하되고 혁신 속도가 느려집니다.
- 오프체인 기반의 무신뢰성 L3 청산 계층은 은행의 TrustFi 모델과 유사하게 가스 수수료 없이 사용자 상호 작용을 가능하게 하고, 위험한 브리지 없이 통합된 유동성을 제공하며, 무차별적인 블록 공간 구축이 아닌 전문화를 통해 병렬 확장을 지원합니다.
컴퓨터 역사에서 초당 백만 명령어 처리량(1 MIPS)은 1964년 슈퍼컴퓨터, 1977년 미니컴퓨터에서 달성되었고, 1984년에는 인텔 가정용 프로세서가 1~3 MIPS 수준으로 따라잡았습니다. 오늘날 현대 컴퓨팅은 테라플롭스(수조 연산) 단위로 작동하고 있으며, 슈퍼컴퓨터는 페타플롭스 또는 엑사플롭스(1000조~1000조 연산) 수준을 경험하고 있습니다. 그런데도 블록체인은 여전히 과거 시대의 기술인 수백만 초당 거래 수(TPS)(초당 명령어 수)를 논하고 있습니다. 이러한 처리량에 대한 강조는 기술적 막다른 길이며, 컴퓨터 초기 시절의 근본적인 오류, 즉 1984년 프로세서 문제와 소름 끼치도록 유사합니다.
L1 블록체인이 1984년의 문제를 다시 불러일으킨다
1980년대 컴퓨터 엔지니어들은 단일 코어 프로세서의 클럭 속도를 높이는 데 몰두했습니다. 클럭 속도가 빠를수록 컴퓨터 속도가 빨라진다는 믿음 때문이었습니다. 그들은 실리콘의 물리적 한계를 뛰어넘으려 애썼지만, 결국 기술적 막다른 길에 부딪혔습니다. 감당할 수 없을 정도로 높은 발열과 전력 소비가 발생하면서 이러한 접근 방식에는 물리적 한계가 존재하게 된 것입니다. 차세대 컴퓨팅 시대를 열었던 해법은 더 빠른 단일 코어가 아니라, 멀티 코어 프로세싱으로의 전환, 그리고 더 중요하게는 기능의 특화와 병렬화였습니다.
오늘날 L1과 L2 블록체인은 정확히 같은 실수를 저지르고 있습니다. 고액 이체부터 개인 금융 거래의 소액 결제에 이르기까지 모든 유형의 거래를 처리하는 단일하고 견고한 엔진이 되려고 시도하고 있는 것입니다. 하지만 이는 불가능합니다.
식료품점에 가는 상황을 생각해 보세요. 사과, 오렌지, 바나나를 살 때, 각각의 과일에 대해 개별적으로 결제하지는 않죠. 모든 품목을 모아서 하나의 영수증을 받고, 마지막에 총액을 결제합니다. 현재의 블록체인은 비효율적으로 사과와 오렌지 하나하나를 개별적으로 결제하려고 합니다. 블록체인은 최종 결제를 위해 설계된 것이지, 빈번하고 소액의 거래를 처리하기 위해 설계된 것이 아닙니다. 이러한 구조적 결함을 해결해야만 블록체인이 대중적으로 보급될 수 있습니다.
웹3 도입을 가로막는 구조적 장벽
일반적으로 확장성 확보에 있어 가장 큰 어려움은 가스 수수료 장벽입니다. 저렴한 가스 체인조차도 사용자가 모든 상호 작용에 대해 수수료를 지불해야 하므로 심리적, 경제적 장벽이 되어 도입을 저해합니다. 하지만 현실적으로 웹3는 일상적인 상호 작용의 대부분에 대해 가스 수수료가 없는 정산 방식을 요구합니다.
다음으로 시급히 해결해야 할 과제는 유동성 분산입니다. 자산이 수백 개의 블록체인에 분산되어 있어 유동성 풀이 고립되어 있습니다. 현재 크로스체인 브리지는 보안에 심각한 위협이 되며, 수십억 달러 규모의 해킹 공격의 원인이 되고 있습니다. 2025년 상반기에만 해커들이 21억 7천만 달러 이상을 탈취했으며, 크로스체인 브리지와 접근 제어 취약점이 주요 공격 경로였습니다. 이러한 분산 현상은 웹3가 만들어낼 수 있는 건전하고 통합된 금융 시장의 이상적인 모습과는 정반대입니다.
진정한 크로스체인 dApp을 구축하는 것은 복잡하고 다양한 프로토콜을 아우르는 엔지니어링 작업이라는 점을 인정해야 합니다. 개발자들은 애플리케이션 레이어에 집중하기보다는 여러 체인의 인프라를 관리하는 데 시간을 할애해야 합니다. 이러한 복잡성은 혁신을 저해하고, 오늘날 웹3 애플리케이션을 괴롭히는 불편한 사용자 경험으로 직결됩니다.
개인 간 결제로의 전환?
1984년 프로세서 문제에 대한 진정한 해결책은 전문화를 수용하고 대부분의 거래 활동을 메인 체인에서 분리하는 것입니다. 3만 대의 컴퓨터가 거래를 감독하는 방식이 아닌, P2P 기반의 신뢰할 수 없는 거래 환경을 구축하여 최종 결제는 여전히 온체인에서 이루어지는 솔루션이 필요합니다.
권장되는 접근 방식은 실행 및 완결성 위해 여전히 L1에 의존하는 또 다른 레이어 2 롤업을 만드는 기존 방식과는 반대됩니다. 이는 고빈도 P2P 청산 및 결제에 특화된 레이어 3 네트워크 구축을 장려합니다. 이 L3 네트워크는 간단하고 최신이며 자본 효율적인 TrustFi 기술을 사용하여 실시간 비 수탁형 크로스체인 거래를 오프체인에서 처리할 수 있습니다. TrustFi에서는 매일 수백만 건의 거래가 은행 간에 청산되고, 순 잔액만 중앙은행을 통해 결제됩니다. 웹3에서는 L1이 최종 결제를 위한 중앙은행 역할을 하고, L3는 무신뢰성 분산형 청산소가 됩니다.
따라서 대다수의 사용자 상호작용은 가스비 없이 이루어질 수 있어 진입 장벽이 되는 심리적 장벽이 제거됩니다. L3는 또한 위험한 브리지에 의존하지 않고 분산된 유동성 풀을 통합하는 '네트워크의 네트워크' 역할을 할 수 있습니다. 마지막으로 개발자는 여러 블록체인의 복잡성을 숨기는 복잡한 크로스체인 애플리케이션을 구축할 수 있습니다.
컴퓨팅의 역사는 우리에게 확장성은 무작정 밀어붙이는 것이 아니라 아키텍처 혁신을 통해 더 빠르게 달성된다는 것을 가르쳐줍니다. 우리는 단 하나의 더 빠른 프로세서를 만드는 데 집중하는 대신, 글로벌 경제가 요구하는 특화된 병렬화 인프라를 구축해야 합니다. 웹3의 미래는 더 큰 블록에 있는 것이 아니라, 탈중앙화 원칙을 현대 생활에 적합한 속도와 비용에 맞춰 구현하는 무신뢰성 P2P 결제 계층에 있습니다.
알렉시스 시르키아 는 옐로우 네트워크의 회장으로서 전체 생태계의 전략적 방향을 총괄하고 있습니다. 블록체인 분야의 선구자로 인정받는 그는 이전에 리플의 초기 성장에 중요한 역할을 했던 선도적인 암호화폐 시장 조성 회사인 GSR을 공동 설립했습니다. 알렉시스는 툴루즈 3대학 폴 사바티에에서 수학 및 컴퓨터 과학 학위를 받았습니다. 그는 일과 모험을 자연스럽게 조화시키며, 자신의 요트 쌍동선의 선장으로서 세계 일주를 하는 동안에도 스타링크를 통해 24시간 내내 연결되어 있습니다.
