Aevo의 공동 창립자인 켄 창은 최근 "나는 암호화폐에 8년이라는 시간을 낭비했다"라는 제목의 장문의 글을 발표하며 암호화폐 세계가 본래의 이상에서 벗어나 우리 시대 최대의 카지노로 전락했다고 직설적으로 지적했고, 이는 암호화폐 커뮤니티 내에서 큰 반성을 불러일으켰습니다. 이에 대해 캐슬 아일랜드 벤처스의 파트너인 닉 카터는 암호화폐 세계를 다섯 가지 "텔로스(목적)"로 분석하며, 비관론은 하나의 관점에만 집착하는 데서 비롯된다고 반박했습니다 .
이상주의에서 환멸로: 암호화폐 개발자들이 집단적으로 배신감을 느끼는 이유는 무엇일까요?
켄 창의 기사는 암호화폐 업계에서 흔히 발생하는 "번아웃" 현상을 반영하고 있는데, 새로운 금융 질서로 여겨졌던 것이 오히려 24시간 내내 운영되는 글로벌 카지노를 만들어냈다는 점이다.
그는 새로운 L1 라이선스의 확산, 벤처 캐피털 지출의 부추김 효과, 그리고 영구 계약과 예측 시장이 카지노 인프라와 점점 더 유사해지는 현상이 비록 진정한 공익적 기술 발전일지라도 극히 제한적이라고 지적했습니다.
( 암호화폐의 본래 사명으로 돌아가기: 투기 문화에서 창업자 소진까지, 업계의 진정한 위기를 직시하며 )
이상적인 모습이 왜 왜곡되었을까요? 먼저 암호화폐의 "이상적인 모습"이란 무엇인지 논의해 보겠습니다.
닉 카터는 10년 전 마이크 헌이 비트코인에서 떠난 사례를 들면서, 켄의 실망은 단지 한 가지 사례에 그치는 것이 아니라, 각 기여자가 " 암호화폐가 진정으로 무엇이어야 하는지 "를 오해한 결과라고 주장했습니다.
세부적인 내용은 다르지만, 주장은 같습니다. 비트코인/암호화폐는 원래 (탈중앙화 되거나 사이버펑크적인) 형태를 띠려 했지만, 결과적으로는 (중앙 집중식 카지노와 같은) 다른 모습으로 변질되었다는 것입니다. 두 주장 모두 "현재의 결과는 원래 의도와는 다르다"는 문제점을 지적합니다.
이는 본질적으로 그들이 " 암호화폐의 궁극적인 목적이나 목표 "와의 차이점에 대해 논쟁하고 있다는 것을 암시합니다. 하지만 그렇다면 우리의 목표는 정확히 무엇일까요?
암호화폐 업계의 5대 목표: 5개 진영은 협력할 것인가, 아니면 갈등할 것인가?
닉은 현재 암호화폐 분야의 다섯 가지 주요 목표를 간략하게 요약하면서, 암호화폐는 결코 일방적인 흐름이 아니라 다섯 가지 신념을 결합하고 동시에 발전시키는 혁신적인 움직임이라고 지적합니다.
건전한 화폐의 부흥: 비트코인 유토피아에 대한 집착과 현실
우선, 초기에는 비트코인이 국가 화폐와 경쟁하고 심지어 대체할 수 있을 것이라는 꿈이 있었습니다. 15년이 지난 지금, 비트코인은 중요한 자산이 되었지만, 포괄적인 화폐 개혁과는 아직 거리가 멉니다.
닉은 자신의 업적을 과소평가해서는 안 된다고 믿지만, 그의 지지자들은 여전히 희망과 절망 사이에서 갈팡질팡하고 있다.
( 바이낸스의 CZ가 피터 쉬프와 열띤 토론을 벌였습니다: 비트코인 vs. 금 – 누가 승리할까요? )
비즈니스 로직 표준화: 이더 의 스마트 계약 혁명
이더 창시자 비탈릭 부테린이 이끄는 디지털 혁명 진영은 다양한 금융 흐름이나 계약 로직을 코드로 작성하여 효율성과 투명성을 향상시키는 비전을 제시했습니다.
현재까지의 결과는 디파이 파생상품 규모의 대폭상승 과 같은 어느 정도의 성공을 거두었지만, "경제 질서를 재편한다"는 거창한 목표는 아직 달성되지 못했습니다.
닉은 길이 열려 있다고 믿지만, 앞길은 그가 상상했던 것보다 훨씬 좁다.
디지털 재산권에 대한 상상: NFT – 좋은 출발점이지만 아직 시기상조
일각에서는 "디지털 자산"도 실물 자산처럼 진정으로 소유되어야 한다고 주장하지만, NFT와 탈중앙화 소셜 네트워크의 상품화는 지금까지 성공적이지 못했고 거품이라는 비판을 받아왔습니다.
닉은 이에 동의하며 "궁극적으로 우리는 블록체인을 통해 디지털 자산에 대한 통제권을 지키기 위해 나설 것이지만, 아직은 시기상조인 아이디어입니다."라고 말했다.
자본 시장을 블록체인에 올리는 것: 가장 지루하지만 가장 실용적인 혁신
이는 암호화폐 세계에서 가장 "이념적으로 중립적인" 진영으로, 블록체인을 활용하여 느리고 비효율적이며 시대에 뒤떨어진 기존 금융 결제 방식을 개선해야 한다고 주장합니다. 사이버펑크 특유의 신비로움은 부족하지만, 가장 큰 상업적 잠재력을 지니고 있으며 꾸준히 성장하는 추세입니다.
닉은 "암호화폐 커뮤니티 전통 금융과 유사한 것들에 대해 특별히 열광하는 모습은 보이지 않지만, 좋든 나쁘든 이러한 것들이 암호화폐 산업 성장의 일부를 이끌어낸 것은 분명하다"고 말했다.
( 비트코인의 미래 전망을 현재의 관점에서 보면, BTC 혁명은 끝났고 자본은 빠져나가 토큰화된 자산으로 이동하고 있다 .)
글로벌 금융 포용: 신흥 시장의 요구를 충족하기 위해 최선을 다합니다.
스테이블코인부터 자체 보관 지갑, 토큰화된 주식, 결제 직불 카드에 이르기까지, 암호화폐는 전 세계 금융 시스템 접근이 제한되었던 지역들에게 최초로 동등한 금융 시스템 접근 기회를 제공하고 있습니다.
닉은 이것이 현재 암호화폐 업계에서 가장 성공적인 분야이자 가장 과소평가된 비전 중 하나라고 생각합니다.
유토피아에서 실용주의로: 혁명은 기대에 부응하지 못하고, 거품은 불가피하다
닉은 초기의 거대한 담론들 중 상당수가 아직 실현되지 않았으며, 기술 발전의 불가피한 부작용인 밈에 대한 추측이 젊은 세대에게 실질적인 해를 끼치고 있다는 점을 인정했습니다. 그러나 그는 이것이 암호화폐의 전부도 아니고 최종 결과도 아니라고 강조했습니다.
그렇다면 어느 쪽이 옳은 방향일까요? 닉은 특정한 이념이나 담론을 추구하는 것보다 " 실용적이고 낙관적인 태도를 유지하는 것 "이 더 중요하다고 생각합니다.
암호화폐 카지노의 현실에 대해 비관적인 생각이 들 때마다 다음을 기억해야 합니다. 투기와 착취는 혁신적인 인프라의 지속적인 발전과 함께 발생하는 불가피한 외부 비용입니다.
향후 암호화폐 발전 전망: 비트코인, 스테이블코인, 탈중앙화 거래소(DEX), 예측 시장
낭만적인 혁명적 비전을 제쳐두고 본다면, Nic은 현재의 암호화폐 활용 사례가 그 어느 때보다 명확하다고 생각합니다. 비트코인은 전 세계적으로 인정받는 자산이 되고 있으며, 스테이블코인은 국경을 넘나드는 결제 및 저축 수단으로 자리 잡고 있고, 탈중앙화 거래소(DEX)와 예측 시장은 제품-시장 적합성(PMF)을 갖춘 진정으로 혁신적인 애플리케이션으로 발전하고 있습니다.
이전의 이야기들처럼 거창하지는 않지만, 이러한 발전들은 모두 지속 가능하고 정량화 가능한 심층적인 인프라 개선입니다.
( 암호화폐의 '아이폰 시대'가 다가오고 있는가? 벤처 투자자와 거래자 향후 10년간 암호화폐 투자 규칙을 공개한다 )
암호화폐의 다음 단계는 이상을 현실에 접목하고, 그 이상 내의 한계를 받아들이는 것입니다.
닉의 핵심 결론은 암호화의 목적이 사라진 것이 아니라, 예상보다 더 실용적이고 시간이 많이 소요될 뿐이라는 것입니다. 혁명적인 변화를 기대하거나 암호화에 지나치게 집착하는 사람들은 결국 실망하게 될 것입니다. 미래를 내다보면, 이 산업은 분명히 "올바른" 방향으로 나아가고 있습니다.
진정한 과제는 비관주의를 배척하는 것이 아니라 합리적인 낙관주의를 유지하는 것입니다. 이는 막연한 희망에 빠지는 것도 아니고, 카지노와 같은 성격 때문에 업계 전체를 완전히 부정하는 것도 아닙니다.
( 비관주의를 버리고 성공 사례에서 기하급수적 성장을 받아들이기: 암호화폐는 왜 항상 "종말의 징조"처럼 느껴질까요? )
니콜 카터가 작성한 이 글은 암호화 기술의 5대 주요 세력을 분석합니다. 이는 산산조각난 혁명적 꿈인가, 아니면 필연적인 기술 진화의 길인가? 이 글은 블록체인 뉴스 플랫폼인 ABMedia 에 처음 게재되었습니다.
