6529의 인사이트

12-12

이 기사는 기계로 번역되었습니다

원문 표시

NFT에 대해 중요한 것은 NFT가 "디지털 아트"나 "현대 미술"의 하위 분야라는 점이 아닙니다. NFT에 대해 중요한 것은 NFT 그 자체라는 점입니다. "디지털 아트"는 전통 예술의 훌륭한 하위 분야입니다. NFT는 문명적 규모의 아이디어입니다.

Pablo

@pablorfraile

12-12

How central has crypto really been to your relationship with digital art? Not just as infrastructure, but as culture, values, and community If digital art had evolved entirely outside of crypto, would you still feel the same pull? Would you collect it? Would you show up for it?

제 생각에는 "전통 미술" 같은 것에 "인정받기" 위해서는 우리가 아닌 다른 사람인 척해야 한다는 주제가 종종 여기에 흐르는 것 같습니다. 이건 역겨울 뿐만 아니라 자멸적인 행위입니다. 비트코인(BTC) 비트코인(BTC) 으로서의 정체성을 유지함으로써 "승리"한 것이지, JPM의 축소판이 됨으로써 승리한 것이 아닙니다.

동의합니다. 제 생각이 맞다면, 암호화폐 시가총액이 3조 달러에서 50조 달러, 혹은 100조 달러로 치솟는다면, 기술 기업, 석유 회사, 국부 펀드, 부동산 억만장자들의 부를 모두 합치고 곱한 것보다 더 많은 부를 창출하게 될 겁니다. 예술은 모든 부의 근간입니다. 이들은 암호화폐 시민이 될 것이고, 세상이 "어떻게 돌아가야 하는지"에는 전혀 신경 쓰지 않을 겁니다. 구매자들은 전통 미술 애호가들이 아닐 겁니다. 그들은 극소수에 불과할 겁니다. 구매자들은 암호화폐 토착민이겠지만, 중국 미술품 구매자들이 주로 중국인인 것과 마찬가지일 겁니다. 그들의 예술이고, 그들의 문화이고, 그들의 화폐인 거죠.