이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시
최근에 시간이 좀 나서 쇼핑을 갔는데, 옷 사는 데 10만 위안 넘게 썼어요. TC랑 ru7이 싸구려 옷 좀 그만 입으라고 계속 잔소리를 했지만, 그냥 마음 편히 쉬고 싶어서 디올, 루이비통, 발렌시아가 같은 데 들어가 봤죠. 옷, 바지, 재킷 같은 걸 한 번에 여섯 일곱 벌씩 샀어요. 쇼핑을 하고 나서야 명품 가격 구조가 사실은 부의 환상이라는 걸 깨달았어요. 유명인한테 주문받거나 같이 식사하려는 게 아니라면 굳이 오프라인 매장에서 살 필요가 없잖아요. 최신 시즌 상품만 아니면 퍼스널 쇼퍼를 통해 30~50% 할인받을 수 있으니까요. 나머지 절반은 사실상 정서 가치를 사는 건데, 한 번 입고 나면 50%는 가치가 떨어지고, 두 번 입으면 거의 의미가 없어지죠. 가방이나 시계처럼 가치를 보존해 주는 속성도 없고 암시장에서 쉽게 팔리지도 않잖아요. 결국 부의 본질은 가치 보존과 유동성인데 말이죠. 가방, 시계, 금, 비트코인, BNB는 비싸서가 아니라, 유통시장 존재하고, 합의가 이루어지며, 재순환되기 때문에 부를 상징합니다. 하지만 옷은 일회성 소비일 뿐 자산이 아닙니다. 쑨거의 말처럼, 저는 이 말에 특히 공감합니다.
돈의 핵심은 어디에 쓰느냐가 아니라 회수할 수 있느냐입니다. 물건을 사는 것은 투자 관점에서 바라봐야 하며, 집을 사는 것을 엔비디아 같은 자산에 비유하는 것과 같습니다. 제가 생각하는 최고의 소비 논리는 유니클로에 리차드 밀, 자라에 파텍 필립을 매치하는 것입니다. 시계는 거의 감가상각이 되지 않으며, 전 세계 암시장에서 85% 할인된 가격으로 즉시 현금화할 수 있는 가치를 지니고 있습니다. 반면 옷은 두 번 입고 나면 가치가 떨어집니다. 성숙한 자산 관리란 지출하는 모든 돈이 다시 투자로 이어질 수 있도록 하는 것을 의미합니다.

风无向
@Web3Feng
今天Tc说,成功需要物欲驱动。
但是有个奇怪的现象,
几乎所有的顶级交易员,比较大工作室老板,物欲并不强。也不太爱奢侈品。
시계는 더 이상 15% 할인되지 않습니다 🥲 시계 시장도 폭락했어요.
잘했다
Twitter에서
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트
공유



