블록체인 분석 플랫폼 난센(Nansen) 의 CEO인 알렉스 스바네빅은 X에 올린 글에서, 특히 사람들이 이더리움의 핵심성과지표(KPI)를 다른 블록체인과 비교할 때, 이더리움 커뮤니티가 방어적인 사고방식에 갇혀 있다는 점에 대해 불만을 토로했습니다.
"저는 이더리움을 좋아합니다. 이더리움 덕분에 암호화폐에 입문하게 되었고, 지금도 이더리움(ETH) 보유하고 있습니다. 하지만 솔직히 요즘 만연한 안일한 문화는 정말 참을 수 없습니다."라고 그는 말했다.
난센(Nansen) CEO는 커뮤니티가 불리한 데이터를 무시하는 경향을 비판하며 "이더리움이 뒤처지는 부분을 언급할 때마다 '그 지표는 가짜다'거나 '여전히 Total Value Locked(TVL) 있다'는 반박에 부딪힌다"고 썼습니다.
스바네빅은 앤드류 S. 그로브의 유명한 저서 "오직 편집증 환자만이 살아남는다"를 인용하며 "이더리움은 편집증적이어야 한다"고 경고했다.
스바네빅은 자신의 게시물에 "만약 커뮤니티가 더 경계심을 갖지 않는다면, 2030년에는 존재 가치를 잃게 될 것"이라는 불길한 경고를 덧붙였다.
난센의 CEO가 이더리움 재단에 경고하는 이유는 무엇일까요?
이더리움이 스마트 계약 플랫폼 시장을 선도하는 위치를 차지해 온 것은 오랜 기간 동안 선점우위, 풍부한 유동성, 그리고 폭넓은 개발자 기반 덕분입니다. 그러나 스바네빅의 발언은 경쟁 블록체인과 레이어 2 솔루션들이 규모와 정교함을 키워감에 따라 이더리움이 장기적으로 선두 자리를 유지할 수 있을지에 대한 업계의 의문을 제기하고 있습니다.
이더리움의 경쟁자들은 솔라나(Solana) 같은 네트워크부터 저렴한 수수료의 체인, 모듈형 레이어 2 생태계에 이르기까지 특정 온체인 지표에서 더 나은 성능을 보인다고 주장하며, 이러한 경쟁자들이 이더리움의 시장 점유율을 잠식하기 시작했다는 이야기가 퍼지고 있습니다.
도전자들의 움직임에 대한 우려를 표명하는 사람들의 주장이 틀리지 않았을 수도 있습니다. 수치가 이를 뒷받침하는 듯하기 때문입니다. 지난 30일 동안 이더리움은 1,452만 달러 이상의 수수료 수익을 올렸습니다. 트론(TRON) 과 솔라나(Solana) 같은 기간 동안 각각 2,867만 달러와 1,813만 달러 이상의 수수료 수익을 기록했습니다.
스바네빅의 경고는 이더리움 커뮤니티가 이러한 경쟁 압력에 솔직하게 맞서고 외부 위협을 무시하기보다는 심각하게 받아들이는 문화를 구축해야 한다는 호소로 보인다.
스바네비크는 문화적 변혁과 저항을 촉구합니다.
스바네빅은 이더리움의 미래를 위해서는 기술적 개선 이상의 것이 필요하다고 밝혔습니다. 난센(Nansen) 의 CEO인 그는 수익이 성장의 주요 지표이며, 사용자 수나 Total Value Locked(TVL)( 총 예치 자산)보다 조작하기 어렵다고 강조해 왔습니다.
그는 "성공적인 블록체인을 정의하는 단 하나의 지표를 꼽으라면 수익입니다. 사람들이 실제로 블록체인을 사용하기 위해 지불하는 금액이 바로 수익이기 때문입니다."라고 말했습니다.
암호화폐 커뮤니티의 일부 구성원들은 스바네빅의 최근 발언에 동의하며, 코닥과 블랙베리의 사례에서 교훈을 얻자고 하면서, 스바네빅이 이 문제를 제기한 것을 칭찬했습니다.
하지만 다른 사람들은 이더리움 재단이 특히 올해 진행한 업그레이드를 통해 생태계를 개선하기 위해 적극적으로 노력해 왔다고 믿으며 반대 의견을 제시했습니다.
Layer 2 Roundup의 설립자인 리암은 "2025년에 EF는 완전한 리더십 개편을 거쳤고, 린 이더리움(Lean Ethereum) 이더리움 클래식(ETC) 같은 매우 야심찬 계획들을 발표했습니다."라고 썼습니다.
실제로 진행되고 있는 일들에 있어서 '안일함'이 어디에 있다고 생각하시는지 궁금합니다.
만약 당신이 X에 글만 올리는 것 외에는 별다른 활동을 하지 않는 몇몇 무작위 CT 계정을 언급하는 것이라면, 당신이 여기서 주장하는 내용이 현실과 얼마나 관련이 있는지 잘 모르겠습니다.
